petea
|
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin IZVIRNO SPOROČILO: petea Frodo, k njeni plači je - žal - potrebno prišteti še vse tiste €, ki ji jih ni bilo potrebno plačati za urejanje njenega bivališča, ne za material, ne za 'prostovljno' delo delavcev iz propadajočih gradbenih podjetij. In potem se izkaže, da je bila bolje plačana. Sploh v primerjavi s številnimi gradbeniki in drugimi delavci, ki ne dobijo plačanega niti svojega že opravljenega dela, kaj šele kakšnih odpravnin. Placa je placa... ostalo kar omenjas je pa predmet preiskave, sodisca, policije... in ustreznih sluzb. Pljuvanje pa na tej in sorodnih temah ni zgolj po njej in njenem morebitnem kaznivem dejanju, ampak po kopici ljudi ker opravljajo delo vecinoma v javni upravi. Tudi, ce ti dobis rento ali zapuscino ali si prisvojis denar podjetja ti znesek ne pristejejo k placi. In ce ti ne morejo dokazati, da si si protizakonito prisvojila denar, a pripada ti odpravnina, je povsem logicno, da ti jo izplacajo. Frodo, konec meseca je v denarnici velika razlika, če moraš svojo celo (neto) plačo nameniš za obnovo stanovanja, ali ti nekdo - neko podjetje to dela kot brezplačno uslugo za to, kar si - npr. občinski ali državni funkcionar zaradi kakšnih posrednih koristi, ki jih ima od tebe. Ko smo adaptirali stanovanje delavcev nisem placala, ker sem placala podjetje, ki je posel prevzelo. Kako doticno podjetje ravna svojimi delavci nisem upravicena raziskovati. Enako tudi ne vem, kako je placana frizerka oz. frizer, ki me strize in kot udelezenci seminarja ne vedo kako, koliko in ali sploh sem placana za svoje delo. Če vem, da nekdo ne plačuje delavcev ali če vsaj predvidevam, da je tako, takšnega podjetja ne bom izbrala za izvajalca! Isto jaz ne bom delala zadev, za katera (najverjetneje) ne bom dobila plačila. In to je v njenem primeru sporno - hladno izkoriščanje sistema, ne pa višina njene plače za delo, ki ga je opravljala v službi. Ce povzrocis prometno nesreco z veliko skodo si kriv in za to odgovarjas. Ce si pa zavarovan je dolznost zavarovalnice, da ti odskodnino, ki ti sleduje zplaca ne glede na tvojo krivdo. jabolka so jabolka, hruske so hruske. To je pomeni, da opravicujem kakrsna koli sumnjiva dejanja - sem samo na tem, da je treba vedeti kaj je kaj in zadeve razlikovati. Če je človek navadni delavec, bo manjša verjetnost, da mu bodo drugi delali (nezakonite) brezplačne usluge, kot če si človek na položaju, kjer si pogosto na zelo tankem ledu. In problem je, da se v naši državi še vedno preredko zgodi, da bi se ljudje počutili krive, četudi vedo, da so zeeelooooo izkoristili sistem. Funkcije pa se je verjetno lotila prostovoljno in kot javna oseba je lahko pričakovala, da obstajajo tudi manj prijetne strani takšne službe. Torej tudi delavec za trakom je prostovoljno sprejel sluzbo in lahko pricakuje, da obstajajo tudi manj prijetne strani taksne sluzbe (relativno nizja placa, otecene noge, fizicno delo .. in odvajanje dela dohodka za funkcioniranje javne uprave kot dela drzavne administracije). Seveda je. In zato je lahko upravičeno zelo jezen, ker na njegovih žuljih drugi delajo hude neumnosti. A ne dobijo funkcionarji na takšnih delovnih mestih kakšnih denarnih dodatkov za to, da zadostijo protokolu glede svojega izgleda? To seveda ni del neto plače. Ce sred zime in sred noci cakas par ur na letaliscu in te potem na pisti zebe kot psa, ker ne smes imeti plasca ob sprejemu gosta, ki stopi iz letala, ne naredi nobene razlike ali ima gate iz KIK diskonta ali iz lisce - nobene nimajo termo funkcijo. Enako poleti , ko ne smes npr. imeti kratkih rokavov, ko moras imeti nogavice ... pa tudi ce je zunaj 40 stopinj. Ne verjamem, da človek, dokler npr. letalo ne pristane, ne sme imeti plašča. In da so vsi v postroju več ur. Verjetno pridejo na pisto, ko dobijo javljeno, da se letalo približuje. Sicer pa ne vem ali imajo dodatek. IMO morali b ga imeti, ker je tudi urejenost predstavnikov drzave ogledalo drzave.
|