A IMA KATERA TAK PRIMER?

A IMA KATERA TAK PRIMER? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

nutela -> A IMA KATERA TAK PRIMER? (16.3.2011 11:15:57)
Situacija je sledeča: Svak ima fanta iz prejšnje zveze z zunajzakonsko partnerko.Ona prejema otroški dodatek, ona ga ima vedno v davčni olajšavi. Seveda svak plačuje zanj tudi preživnino. Z mojo sestro pa ima sedaj 2 punčki. Ali ima on možnost oddaje vloge za 1xletni dodatek na veliko družino (on ima dejansko 3 otroke) ali je to smatrano le z 1 partnerko in obvezno bivanje pod isto streho? Hvala za bilokakšno informacijo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

enea -> RE: A IMA KATERA TAK PRIMER? (16.3.2011 12:03:05)
IZVIRNO SPOROČILO: nutela Situacija je sledeča: Svak ima fanta iz prejšnje zveze z zunajzakonsko partnerko.Ona prejema otroški dodatek, ona ga ima vedno v davčni olajšavi. Seveda svak plačuje zanj tudi preživnino. Z mojo sestro pa ima sedaj 2 punčki. Ali ima on možnost oddaje vloge za 1xletni dodatek na veliko družino (on ima dejansko 3 otroke) ali je to smatrano le z 1 partnerko in obvezno bivanje pod isto streho? Hvala za bilokakšno informacijo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Pomoje ja, saj si napisala dodatek za VELIKO družino,... on pa ni več družina z eno partnerko in 3 otroci,... drugače pa naj na CSD vpraša, mu bodo najbolj točno povedali kako pa kaj,..

ajataja -> RE: A IMA KATERA TAK PRIMER? (16.3.2011 12:13:38)
ni upravičen do tega dodatka ker otrok ne živi z njim.

NEA_TEJA -> RE: A IMA KATERA TAK PRIMER? (16.3.2011 13:00:45)
Kot je napisala predhodnica ne ker ne živi z njim

čmrgelj -> RE: A IMA KATERA TAK PRIMER? (16.3.2011 13:54:05)
v davčno olajšavo pa lahko da vsoto ki jo plačuje - preživnino za otroka ki ne živi z njim

Stran: [1]