Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

nananaja -> Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (4.2.2011 14:30:24)

Prosim, dajte mi povedat, kaj je res.

Pri popravilu avtomobila se je zgodila škoda na avtomobilu zaradi napake/nesreče mehanika. V bistvu je vsem jasno, da gre v breme mehanika oziroma njegovega s.p. Pa tudi drugače sama ne bi imela finančne škode (razen poti na zavarovalnico), ker gre v delni kasko.

Me pa zanima, ali mora imeti s.p. zavarovano odgovornost do nastale škode (iz katerega se krije škoda) po zakonu, če hoče opravljati dejavnost - podobno kot je obvezno zavarovati avtomobilsko odgovornost, iz katere se krije škoda - ali je to zgolj njegova opcija?



Putka -> RE: Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (4.2.2011 14:40:10)

Nisem sicer 100%, ampak plača kdor je povzročil škodo. Če je mehanik tako malomaren, da nima zavarovano je to pač njegov problem..

Mi smo imeli isto težavo, ko so pri obnovi kopalnice spodnjemu sosedu luknjo v strop naredili[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Me sploh ni zanimalo kako, vednar so oni krili in popravili škodo.

Edino pazi, da se ne bo kaj ven vadil da je bila škoda že prej..



TomTaylor -> RE: Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (4.2.2011 14:44:07)

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

Prosim, dajte mi povedat, kaj je res.

Pri popravilu avtomobila se je zgodila škoda na avtomobilu zaradi napake/nesreče mehanika. V bistvu je vsem jasno, da gre v breme mehanika oziroma njegovega s.p. Pa tudi drugače sama ne bi imela finančne škode (razen poti na zavarovalnico), ker gre v delni kasko.

Me pa zanima, ali mora imeti s.p. zavarovano odgovornost do nastale škode (iz katerega se krije škoda) po zakonu, če hoče opravljati dejavnost - podobno kot je obvezno zavarovati avtomobilsko odgovornost, iz katere se krije škoda - ali je to zgolj njegova opcija?



ne vem odgovora, o odebeljenem bi se pa dalo debatirat [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



HHH -> RE: Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (4.2.2011 14:45:09)

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

Me pa zanima, ali mora imeti s.p. zavarovano odgovornost do nastale škode (iz katerega se krije škoda) po zakonu, če hoče opravljati dejavnost - podobno kot je obvezno zavarovati avtomobilsko odgovornost, iz katere se krije škoda - ali je to zgolj njegova opcija?



Mora ne. Samo če hoče.



nananaja -> RE: Škoda, ki jo povzroči izvajalec del (4.2.2011 15:06:33)

IZVIRNO SPOROČILO: HHH

IZVIRNO SPOROČILO: nananaja

Me pa zanima, ali mora imeti s.p. zavarovano odgovornost do nastale škode (iz katerega se krije škoda) po zakonu, če hoče opravljati dejavnost - podobno kot je obvezno zavarovati avtomobilsko odgovornost, iz katere se krije škoda - ali je to zgolj njegova opcija?



Mora ne. Samo če hoče.

To me zanima, če mora. Nekdo me je sveto hotel prepričat, da mora imeti zavarovano, če hoče opravljati dejavnost.

Kar se pa tiče kritja škode, se bomo že dogovorili, ker on ni zanikal, da je njegova krivda. Tomtaylor, kaj misliš s tem, da bi se dalo debatirati...



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (4.2.2011 17:13:26)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



Stran: [1]