|
Kerensa* -> RE: sosedov pes mi se...e pred blokom (11.12.2010 7:36:16)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Klemy82
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
IZVIRNO SPOROČILO: Klemy82
Jst bi pobrala drek od njenega psa, ga zbrala v eno vrečko in ji vse skupaj skipala direkt pred vrata.
To je sicer učinkovito [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley4.gif[/image] , vendar zate kaznivo.
[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Zakaj pa to? Jaz sem samo ena zavedna in prijazna soseda, ki sem ji nazaj prinesla, kar je njen kuži po poti izgubil. Hvaležnost pa taka![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]
Zares bi me zelo zanimala reakcija sodnika, ko bi ti to povedala v svojo obrambo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]
Ok, resno... a potem ji lahko da redar kazen tudi samo v primeru, da hodi za živaljo in poslika dotični kakec, kako leze ven iz riti njenega psa na travo/pločnik/kamorkoli že?
Ne.
Kazen lahko gospodična dobi samo v primeru, če "dogodek" osebno vidi inšpektor. Če bi jo pa ti snemala med "dogajanjem", bi pa mogoče celo ti dobila kazen, saj je to neupravičeno snemanje (oseba ne ve za snemanje, pa tudi strinja se ne), četudi na javnem mestu. In ker najbrž tudi ne gre za javno osebo...
Aja, čist mim grede, pa tudi za to, ker pes ni na povodcu, lahko dobi kazen.
To pa lahko, vendar bi bilo treba imeti, če že ne bi bilo inšpektorja zraven, fotografijo spuščenega psa, pes pa bi moral imeti, ko pride (in če pride) naknadno inšpektor naokrog, mikročip, po katerem bi se dalo ugotoviti, kdo je lastnik.
|
|
|
|