|
ronja -> RE: Cigareti v nosečnosti (5.9.2011 11:35:37)
|
Mislim,da si vsak sam izbere, kje bo tvegal, brez česa ne more. Sama sem recimo sladkosneda in se temu težko odpovem. Ampak ko so mi pri Lejli rekli, da naj malo pazim, ker sem imela sladkor visoko - čeprav še vedno POD MEJO, torej še vedno v normali, sem skenskala sladkarije in jedla kot pri sladkorni dieti. Ker si pač ne bi oprostila, če bi bilo kaj narobe in bi bila možnost, da je od tega. Samo smo različne. Meni je bilo zoprno, ni mi pa bila to nikoli nobena dilema - ali ja ali ne - če pravijo,da je lahko nevarno za otroka, potem ne bom, pa če mi še tok paše. Ene stvari pa se mi niso zdele nevarne, ker same po sebi pač direktno ne škodijo (ala vožnja z biciklom), pa če bi me takrat avto podrl, bi vseeno bila štala - ampak to bi bila tudi, če bi šla peš.
Smo kadilke ki smo že rodile in imamo zdrave otroke, pa naši otroci ob rojstvu niso imeli nobene abstinenčne krize, so bili čiso zdravi in normalni kot ostali otroci katerih mamice niso kadile! Ne vem od kot vam spoloh taka ideja!
Iz statistik - otroci mam nekadilk abstinenčne krize nikoli nimajo, otroci mamic kadilk pa včasih imajo (ne vsi, nekateri pa definitivno, o tem je bilo pa že kar nekaj raziskav narejenih). kar se abstinenčne krize tiče, pa mora bit res huda, da jo lahko vidijo drugi, na ven. Saj tudi če ve ne kadite, se vam to ne pozna takoj na zunaj, vaša mama tega ne bi mogla ugotovit, ne? pa vam ni fino. In popolnoma enako je z novorojenčkom, samo da je zanj majhna količina nikotina veliko hujša doza, ker je pač toliko manjši.
Mislim, da je fora v nerazumevanju verjetnosti. Verjetnost, da bo z nosečnostjo kaj narobe, je pri kadilkah večja. Verjetnost, da bo otrok imel dihalno stisko in kasneje težave z dihali, je pri kadilkah oz. mamah, ki so v nosečnosti aktivno ali pasivno kadile, večja.
Večja verjetnost pomeni, da se nekaj pri določeni skupini zgodi večkrat kot pa pri drugi skupini, ki neke skupne značilnosti (v tem primeru čikov) nima. To ne pomeni, da se bo vsem v tej skupini to zgodilo ali da se v drugi skupini ne bo nikoli. Samo da jih bo v eni skupini neprimerno več.
Če hodiš po robu stolpnice, ni rečeno, da boš padel dol. Je pa verjetnost, da se boš ubil, večja kot pa če hodiš po robu pločnika. In tam je verjetnost večja, kot če hodiš po sredini pločnika (ker te pač lahko avto zbije). To ne pomeni, da se ni še nihče sprehajal po robu nebotičnika in preživel. In to ne pomeni, da ni kake babice na sredi pločnika infarkt. Oboje se dogaja- si pa bolj varen na sredi pločnika kot na robu nebotičnika. Isto j s cigareti, alkoholom itd...
MOja starša nista nikoli kadila - je pa mami celo mojo nosečnost vse dni pasivno kadila zaradi svojega neuvidevnega kolega v pisarni... In edino jaz od vseh treh otrok imam probleme z dihali. Zdravniki so rekli, da je povezano, ti pa jim seveda lahko ne verjameš. Dejstva pa to ne bo spremenilo. Samo toliko, da veš, da se ne konča vedno super duper za otročka. Več otrok kadilk se rodi nedonošenih ali kako prizadetih, se pa te verjetno ne bojo s tem hvalile na forumu.
Mislite pač da smo
kadilci slabši in ne vam kaj še, se pa lahko tudi
mamicam ki ne kadijo pripetijo marsikatere stvari!
Ne mislim, da sem boljša od kadilk in še predobro vem, da se lahko nekadilkam v nosečnosti svega i svašta zgodi. Vem, da se vsem problemom ne morem izognit. Vseeno pa tisto, kar lahko naredim in vem, da bi bilo slabo, tisto probam naredit. Vsega pa ne morem. zdaj bi morala ves čas ležat, pa se furam na infekcijsko, recimo. Pač presodiš, kaj je za tvojega otroka potencialno slabše.
ampak potem se je rodila v 26 t in ni potrebovala odvajanja.
pa je preživela? Meni grozi tale prezgodnji porod in bi rada vedela čim več primerov, ki jim je prezgodajrojenim ratalo - da boš vedela, zakaj sprašujem.
najaa, res se zdaj prej ugotovi bolezni (alergije) in zato še bolj izgleda, da ji vsega več, ker so kriteriji nižji. Ampak pozabljaš, da je prej pa veliko več otrok umrlo - in nihče ni vedel, da tudi zato, ker so bili na nekaj alergični. pač je "bil bolj slab".
glej, če ti ne vidiš abstinence pri novorojencu, ne pomeni da je ni. in itak, saj niso bili bolani kot ti praviš - samo abstinenčni period so pa dali skozi, o tem ni dvoma. njegovo telo JE dobivalo nikotin, ko je bil v tebi in tega ne moreš zanikat. ko se rodi, ga več ne dobiva. telo rabi da se tega navadi in tako je - simpl ko pasulj.
zdaj, koliko to tebe moti ali koliko si to hočeš priznat, je pa druga pesem.
Podpis.
mi je pa rekla, da sem ena izmed redkih, ki to prizna. tudi v materinski sem imela vpisano, da kadim-zakaj bi lagala?!
PO moje je pametno povedat po pravici - da če se kaj zakomplicira, vejo, od kod razlogi, da lahko pravilno pomagajo.
da ista oseba obsoja kajenje, po drugi strani pa npr. sprejema oz. zagovarja splav?
Razumem, kaj hočeš povedat: ala da je čudno, ad se nam ne zdi prav, da otroku škodiš, da ga ubiješ, je pa ok. Ampak zame je splav (tako kot tudi kontracepcija) izbira para ali hoče imet otroke ali ne - vsakič, ko uporabiva kondoma, "ubijeva" vse možnosti za dete, ki bi skoraj gotovo nastalo (ker res vedno takoj rata).
Če pa se odločiš, da bi otroke imel, pa si dolžen zanje poskrbet po svojih močeh. Meni ni problem ne prižgat in se mi zdi to prav. Razumem pa, da enim je problem in se odločijo drugače. Sama pa bi težko našla nekaj, čemur se za otroka ne bi odpovedala, če bi vedela, da to slabo vpliva nanj.
nevitha in mayci, lej, delata po svojih najboljših močeh, počasi zmanjšujta, pa bo. Če vama rata nehat pred porodom in postopoma, potem dete gotovo ne bo čutilo abstinenčne krize in že to je nekaj. Nevihta, prvič ti je ratalo, ker ti je zasmrdelo, zdaj se moraš pač bolj trudit. Meni sladkarije ful pašejo, ampak sem se tudi mroala trudit, da jih nisem jedla. In pasalo bi mi hodit v službo in delat in športat... Pa tudi ne smem. j* ga, za svoje male se pač moramo malo potrudit (vsaj nekatere;). Ti lepo počasi zmanjšuj, pa bo. Ni treba, da je vse takoj.
Oboje sem opustila čez noč in nimam nobene abstinenčne krize. Kriza je predvsem v psihi in zaradi psihične odtegnitve in želje po našem ritualu...
Psihični del, vsekakor. Telesni del pa je odvisen od telesa in od količine (torej doze). Ta je za novorojenčka bila relativno veliko večja, saj je mama pokadila toliko, da je ona čutila vpliv (vsi vemo, da če boš otroku dal četrt deci vina, bo pijan, odrasli pa ne bo niti čutil). Težki kadilci, ki prenehajo čez noč, navadno čutijo tudi telesno krizo. Se najde kdo, ad je ne, vsekakor so pa v manjšini. Pa otrok je po porodu že tako v stresu in se vse malo potencira, saj je že navadnim otrokom kar malo težko, ko pridejo iz varnega zavetja, kjer so bili 9 mesecev v čisto čudno neznano okolje. Tako da njim je težje - sploh ker oni se ne odločijo sami za to, da bojo "nehali kadit" in nimajo nobene motivacije, samo pomanjkanje.
|
|
|
|