RE: Kaj si misliti? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

Janyna -> RE: Kaj si misliti? (2.12.2010 14:41:55)

A si že izvedela, zakaj tak postopek, si že imela govorilne ure?



Bejli -> RE: Kaj si misliti? (2.12.2010 21:08:02)

Nisem še zvedela zakaj ta postopek. Govorilne ure imam šele naslednji torek in ja vem da delam hitro paniko:), ampak ko samo pomislim na torek mi je slabo.
Sem pomislila da bi profesorju napisala če moram prinesti kopijo dip.nalogo al pa nekaj v tem smislu da bi malo potipala zakaj tak postopek, da nebi bila preveč direktna.
kakšen predlog?



bomboncek1 -> RE: Kaj si misliti? (2.12.2010 21:52:42)


IZVIRNO SPOROČILO: MILLEENA

Dejstvo je, da prodekan ne more biti v postopku presojevalca ustreznosti diplomskega dela (samo komisija, oziroma razen če je sam prodekan habilitiran za področje, na katerega se tema navezuje). Bi rekla, da na vašem faksu pa ni veliko študentov, da imajo mentorji toliko časa... Počakaj do jutri on boš videla, kako bo. Vso srečo. Za študentske Prešernove pa je letos že prepozno [sm=smiley1.gif].


Motiš se, in to zelo.
Ustreznost diplomskega dela je kot prvo odgovornost avtorja (torej diplomanta) in seveda mentorja. Najbrž ne veš, da obstajajo različni programi, v katere mentorji spuščajo besedila diplom in tako lahko ocenijo, če je diploma plagiat (torej prepisana, copy-pastana, prepredena s citati brez navedbe vira, etc). V kolikor ima mentor dilemo glede avtentičnosti, je njegova naloga svoj dvom razčistiti do konca, kajti plagiatorstvo je kaznivo dejanje in dvomim, da se kak mentor rad podpiše pod ukradeno reč. V tem primeru je različno od faksa do faksa, vendar prodekani so absolutno zaželeni pri ugotavljanju primernosti naloge (in v marsikateri drugi dejavnosti), še posebej tam, kjer obstajajo prodekani za študijske zadeve, prodekani za raziskovalno dejavnost, ipd. Ne samo, da so za to usposobljeni in kompetentni, pač pa so pri tem opravilu vedno bolj prisotni in tisti, ki so res dejavni in niso samo prodekani na papirju, so pri tej dejavnosti tudi zelo samoiniciativni.

brez zamere, če se nimaš česa bat, pojdi in pojasni z dvignjeno glavo, res pa je tudi to, da je prav, da te ne spustijo na zagovor, če tvoja diploma ni vredna tega naziva. za to so pač mentorji, da to ocenijo in če je potrebno ocenit pravično in pošteno, pa če je treba do samega dekana ali rektorja je prav da se gre do najvišje inštance.

Upam, da avtorice teme nisem preveč prestrašila. Lahko je čisto nekaj drugega in da boš prijetno presenečena. izhajam iz sebe- če vem, da imam lahko mirno vest, potem se za take stvari ne sekiram, pa da mi pride barak obama



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (2.12.2010 23:10:39)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



Bejli -> RE: Kaj si misliti? (3.12.2010 10:10:48)

Mene ni strah zagovora teme, ker vse kar sem napisala sem napisala sama. Ampak nevem kaj naj pričakujem od sestanka. Da bi bila moja dipl.nal. končana ne vem saj mi mentorja nista napisala ničesar. Zato me muči, ker ne vem kaj bodo pričakovali od mene. Neumno se mi tudi zdi da nisem toliko vredna da bi mi napisali za kaj se gre. Da bi mela uradni zagovor se mi zdi nemogoče, saj niti ne vem če je naloga ok.
Mislim  da menstorja ne opravljata svoje naloge. Zakaj na sestanku vpletati tretjo osebo mi ni jasno.

Ne vem mogoče rabim samo eno ornk prco v rit, da bom v torek malo bolj samozavestna. Zaradi tega me je pa strah. Ko ti nekdo 2 uri govori kako nisi napisu tega in tega se mi zdi da mi tako pobere še tisto malo samozavesti ko jo imam.



polho3006 -> RE: Kaj si misliti? (21.12.2010 12:40:35)

Bejli kako si opravila? Me zanima!!!



Bejli -> RE: Kaj si misliti? (21.12.2010 13:11:35)

Hoj hoj,...:)

Vse se je dobro izšlo. Mentorja sta diplomsko nalogo podala naprej ker sta mislila da je to to. Ker pa gredo vse dipl. nal. čez prodekana in jih mora odobrit je imel prodekan še nekaj popravkov. Dipl. nal. pišem o enem podjetju in ker prodekan pozna šefa tega podjetja želi prodekan popravke in ko bo dipl. odobril jo bo sam nesel k temu šefu in se pohvalil.

Mene je pa bilo tako strah za čisto brez veze,….ah saj veste kaj pravijo če bi bil človek vedež ne bi bil revež,…



liliana -> RE: Kaj si misliti? (21.12.2010 14:01:19)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Ma jest bi jih vse tele asistente dal v kamnolom kamne zlagat. Ko je moja diplomirala, smo v bistvu vsi skupaj diplomirali iz worda. Pa tole mora bit tok razmak, pa tole tok, pa takle tisk pa bla bla vse skupaj eno navadno preseravanje. No vsaj mentor je bil bolj med lenimi, tako na ni kompliciral. Vsebina je bla drugotnega pomena. Me je pa prijetno presenetil Bogomir Kovač na zagovoru, ko se je direktno videlo, da je natančno prebral diplomo in ji celo po zagovoru dvignil oceno.



Ja, to je pa res....več časa človek porabi, da povsem pravilno, z vsemi razmaki, vejicami, dvopičji, podpičji in navedki navede posamezne vire v celoti pravilno......dobiš občutek, kot da vsebina sploh ni pomembna.......



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]