nuhalna in tveganje (Polna verzija)

Forum >> [Nosečnost] >> Nosečnost in porod



Sporočilo

ninikamami -> nuhalna in tveganje (2.11.2010 9:57:30)

Pričakujem 4. otroka, stara sem 40 in zelo vesela nosečka. Zdaj me pa nekaj bega. Glede na starost so mi izračunali tveganje 1:103, vendar mi je G zagotovil, da je to tveganje izračunano samo na podlagi moje starosti in ne na podlagi meritev NS. Na podlagi UZ pregleda pa imam tveganje 1 :2067. Potem pa berem: če je tveganje 1:300 ali več.........ne razumem. Kaj je zdaj bolje, da imaš številko pod 300 ali nad 300? Mogoče bom izpadla blond, pa vseeno. Ker je bil izvid UZ nasploh "krasen", kot se je izrazil moj osebni G - NS 2.0, nosna kost normalna, vse ostalo ok, se za invazivne preiskave nisem odločila, ker se preveč bojim splava zdravega otroka. Me pa vseeno malo črviči - kaj pa če.......
V glavnem - background risk 1:103, adjusted risk 1:2067 - kakšno je kaj vaše mnenje?

Lep dan vsem in hvala za kakšno vzpodbudno besedo.



tanjusi -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 10:08:58)

Nočem bit pametna, ampak ti imaš tak rezultat zaradi starosti... starost ful poslabša rezultat , ne vem ali ti amniocenteza pripada , glede na to da si šla na ns ... meni je pri 35 letih, šla na ac , dobro zdaj če študiram mi niti ni žal da sem šla, ker je rezultat dober in sem zdaj mirna ... , če ti pripada mogoče premisliš in greš , ampak jaz še vedno mislim da je ta ns kar ena statistika... največ otrok z ds se rodi mlajšim mamicam, ker ne morejo dosežt tako nizkega rezultata ,kibi jih privedel na ac...
Ma zdaj sem zatežila[sm=zmeden.gif], upam da sem ti kaj pomagala [sm=smiley1.gif]



Katy78 -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 11:15:06)

AC ti pripada, če je tveganje 1:300 ali manjše. In ja, rezultat se poslabša predvsem zaradi starosti, bolje pa je seveda čim višji rezultat (bolje je 1 otrok na npr. 2.500 kot pa 1 otrok na 300).



Anonimen -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 11:20:34)

Jaz se nebi sekirala, glede na tvojo NS. Dejansko imaš zako znižano samo zaradi starosti.

Ti imaš možnosti, da je samo 0,0097%, da bi bila genska okvara, to je pa zelooo malo!
Tako, da glavo pokonci in uživaj![sm=bravo.gif]

Če imaš pod 1:300 ti pripada AC.



m_o_i -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 11:43:13)

stevilka za dvopicjem mora biti cim visja[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
glede na leta se res malo poveca verjetnost genske okvare, ampak, hej-verjemi, da bi ti zdrravniki povedali (in te napotili na AC), ce bi bil najmanjsi sum na kako napako...

torej - UZIVAJ v pricakovanju [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



olimia -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 14:42:56)

IZVIRNO SPOROČILO: tanjusi

Nočem bit pametna, ampak ti imaš tak rezultat zaradi starosti... starost ful poslabša rezultat , ne vem ali ti amniocenteza pripada , glede na to da si šla na ns ... meni je pri 35 letih, šla na ac , dobro zdaj če študiram mi niti ni žal da sem šla, ker je rezultat dober in sem zdaj mirna ... , če ti pripada mogoče premisliš in greš , ampak jaz še vedno mislim da je ta ns kar ena statistika... največ otrok z ds se rodi mlajšim mamicam, ker ne morejo dosežt tako nizkega rezultata ,kibi jih privedel na ac...
Ma zdaj sem zatežila[sm=zmeden.gif] , upam da sem ti kaj pomagala [sm=smiley1.gif]

se podpišem - ns je res samo ena statistika in zelo veliko otrok z ds se rodi predvsem mladim mamica (pod 30)
sedaj ne vem, če ti AC pripada ali ne (ker samoplačniško je kar draga), ampak sama sem mnenja, da se odloči za AC, če misliš, da boš otroka težko sprejela v primeru, da bi bilo kaj narobe. če pa si prepričana, da se za UPN ne boš odločila, potem uživaj nosečnost in srečno.



sazi -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 14:57:52)

če je tveganje 1:300 ali manjše.

Če je tveganje 1:300 ali VEČJE.

Saj nočem nikomur soliti pameti, ampak a ste pozabile, kaj so to ulomlki? In da dvopičje pomeni deljeno?

Torej 1:300 pomeni 1/300 v računalniški pisavi? Torej je 1.20 veliko več kot 1:300.


Avtorici teme:

Če imaš rezultat NS boljši ob 1:2000 je to res odber rezultat in zelo majhno tveganje. Tveganje pa še vedno je - tako kot pri tisti, ki ima 1:6000. Znanka je z 1:6 rodila zdravega otroka.
To razmerej ti pove, da bi s takim rezultatom 1 od 6ih imel DS 5 bi bilo pa zdravih.

Torej zate velja, da bi s tvojim rezultatom imel le 1 od 2067 DS. Sicer vedno ostaj amožnost, da je ta 1 ravno tvoj, samo če bi glkedali na to tako, bi se vse nosečnice sekirale celo nosečnost ali pa vse šle na AC.

Pa srečno!



Taddy78 -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 15:49:52)

A ni 2.0 rezultat dokaj visok?



Katy78 -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 16:06:30)

IZVIRNO SPOROČILO: sazi

če je tveganje 1:300 ali manjše.

Če je tveganje 1:300 ali VEČJE.

Saj nočem nikomur soliti pameti, ampak a ste pozabile, kaj so to ulomlki? In da dvopičje pomeni deljeno?



Joj no, ne takoj ven iz tirnic odletet. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]  Ja, moja napaka, zdaj vidim, ampak kaj hočem, pa so mi ulomki vedno dobro šli. Se tolažim, da se tud ta najboljšim zgodi. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]  Ampak mislim, da je avtorica iz nadaljnega pisanja kljub tej napaki pokapirala, kateri rezultat je boljši.



ninikamami -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 16:21:09)

Res hvala za vaša mnenja. Ja, vse preiskave mi pripadajo, ampak ne bi šla, glede na te rezultate.
Ali je za NS 2.0 res previsoko? Menda je visoko od 2.6 naprej?



tanjusi -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 16:26:35)

Ali je za NS 2.0 res previsoko?


Mislim da ne...
Mogoče pa še pri Pušenjaku malo pogledaš, tam so strokovni odgovori[sm=smiley1.gif]



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (2.11.2010 19:02:01)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



lananai -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 19:10:57)

IZVIRNO SPOROČILO: Taddy78

A ni 2.0 rezultat dokaj visok?


Jst sem imela pri 28ih letih rezultat NS 2,0 in risk 1:4158. Rezultat NS ni najboljši, ampak ni nič narobe z njim. Nisem šla na nobene dodatne preiskave.



urshak -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 20:26:07)

Jaz sem imela pri 39 letih NS 1.8 in izračunano tveganje 1:253. Šla sem na AC, tam mi je sestra rekla, da sem brezveze prišla, ker imam tak rezultat zaradi starosti. Če je nosna kost vidna, te po moje nima kaj skrbet.



sazi -> RE: nuhalna in tveganje (2.11.2010 21:47:16)

Ne mešat teh razmerij in velikost kot npr. 1,8, 2 in 2,6...
Pri enem pregledu je 2,2 lahko super, pri drugem ne. Namreč vsak dan starosti ploda šteje in za vsako starost se meja sprejemljivosti spreminja. Poleg vsega je zelo pomembna vidnost nosne kosti.



ninikamami -> RE: nuhalna in tveganje (3.11.2010 9:15:09)

Zelo ste me potolažile, hvala vam, nosečke in mamice. Ker je bilo vse na UZ ok, tudi nosna kost dobro vidna, bom sama sebe kar prepričala, da neham komplicirat in se bat, ampak bom začela res uživati mojo zadnjo nosečnost[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]. Veliko veselja želim tudi vam.



Stran: [1]