IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

čEK DIS AUT

http://www.siol.net/slovenija/aktualno/2010/07/kosak_revne_mecemo_iz_velikih_his.aspx

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

JA, SEM dala link kot referneco na tisto " da je oče lastnik hiše (1/2) in nekaj parcel". Če bi prodal nekaj parcel, potem ne bi potreboval socialne pomoči.

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

Se strinjam z liliano - enim sploh ni jasno, da je DSP tista zadnja bilka, ko res nimaš več za golo preživetje - in mislim, da vsi vemo, da je v tej državi verjetno več takih, ki so izkoriščevalci in samo gledajo, kje bi čimveč potegnili od države, kot pa takih, ki so v resnični stiski in res ne morejo preživeti drugače kot s socialno pomočjo. Če ne bi bilo toliko izkoriščevalcev, bi lahko tisti, ki so res potrebni pomoči, dobili bolj dostojno pomoč.

IZVIRNO SPOROČILO: ZARA

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

Se strinjam z liliano - enim sploh ni jasno, da je DSP tista zadnja bilka, ko res nimaš več za golo preživetje - in mislim, da vsi vemo, da je v tej državi verjetno več takih, ki so izkoriščevalci in samo gledajo, kje bi čimveč potegnili od države, kot pa takih, ki so v resnični stiski in res ne morejo preživeti drugače kot s socialno pomočjo. Če ne bi bilo toliko izkoriščevalcev, bi lahko tisti, ki so res potrebni pomoči, dobili bolj dostojno pomoč.

Ja, saj podobno je s "samohranilstvom".

IZVIRNO SPOROČILO: ZARA

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

Se strinjam z liliano - enim sploh ni jasno, da je DSP tista zadnja bilka, ko res nimaš več za golo preživetje - in mislim, da vsi vemo, da je v tej državi verjetno več takih, ki so izkoriščevalci in samo gledajo, kje bi čimveč potegnili od države, kot pa takih, ki so v resnični stiski in res ne morejo preživeti drugače kot s socialno pomočjo. Če ne bi bilo toliko izkoriščevalcev, bi lahko tisti, ki so res potrebni pomoči, dobili bolj dostojno pomoč.

Ja, saj podobno je s "samohranilstvom".

IZVIRNO SPOROČILO: Sandra_26
To pišete takšne ki pač imate svoje službe, oz. vas preživlja parner. Moja dva sta žal oba bila breposelna, dohodkov nista imela, razen po 90 eur soc.pomoči skupaj oba.Iz česa naj bi se preživljala.
hvala bogu da nimate takšnega slučaja, saj bomo že rešili, pač prodali nepremičnine, upam samo da s tremi otroki ne pristname na cesti.

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz
defitivno je zelo veliko ljudi, ki so res potrebni pomoči - ampak žal pa tudi veliko izkoriščevalcev in zaradi tistih potem nastradajo še oni, ker res potrebujejo pomoč ...

Točno tako

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

jaz se strinjam da je potrebno vzpostaviti neko kontrolo nad temi socialnimi transferji - ne le DSP.

kaj pa v tem primeru:

1. mama brezposelna ima 2 otroka ona in otroci prijavljeni na enem, oče na drugem naslovu. dejansko živijo skupaj. ona dobi zaradi tega večjo DSP in otr. dodatek

2. vaški pijanček star nekaj čez 30 let, na sebi nima nobenega premoženja vpisanega, živi v hotelu mama, dobi najvišjo socialno pomoč...(brez enega dneva delovne dobe)

pa še bi lahko naštevala...

IZVIRNO SPOROČILO: Drejcica

Je pa res to  zakaj na CSD ne opozorijo na to možnost da,če so strši prejemniki socialne pomoči,bomo po njihovi smrti mogli plačevati pomoč ko je nismo mi koristili ampak starši???!! To res ni pravično!!

IZVIRNO SPOROČILO: ledenaa

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

jaz se strinjam da je potrebno vzpostaviti neko kontrolo nad temi socialnimi transferji - ne le DSP.

kaj pa v tem primeru:

1. mama brezposelna ima 2 otroka ona in otroci prijavljeni na enem, oče na drugem naslovu. dejansko živijo skupaj. ona dobi zaradi tega večjo DSP in otr. dodatek

2. vaški pijanček star nekaj čez 30 let, na sebi nima nobenega premoženja vpisanega, živi v hotelu mama, dobi najvišjo socialno pomoč...(brez enega dneva delovne dobe)

pa še bi lahko naštevala...

mojamura ni res da če je oče na drugem naslovu in mati z otroci na drugem da zaradi tega dobi večji OD in otroški. Ni res. Rajši se prej pozanimaj kot pa da daješ napačne info.

IZVIRNO SPOROČILO: Drejcica


Je pa res to  zakaj na CSD ne opozorijo na to možnost da,če so strši prejemniki socialne pomoči,bomo po njihovi smrti mogli plačevati pomoč ko je nismo mi koristili ampak starši???!! To res ni pravično!!

IZVIRNO SPOROČILO: Drejcica
Poznam Sandro 26 in vem da ji je težko v tej situaciji in vem tudi da njeni starši niso izkoriščali države,kar nekateri res delajo,...to se strinjam...ne je napadati z določenimi besedami,ker v takem primeru je to najmanj kar rabi!!! Dajte ji raje vzbodbe!!!!

IZVIRNO SPOROČILO: Sandra_26

To pišete takšne ki pač imate svoje službe, oz. vas preživlja parner. Moja dva sta žal oba bila breposelna, dohodkov nista imela, razen po 90 eur soc.pomoči skupaj oba.Iz česa naj bi se preživljala.
hvala bogu da nimate takšnega slučaja, saj bomo že rešili, pač prodali nepremičnine, upam samo da s tremi otroki ne pristname na cesti.

IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop
Kaj pa, če se odpoveš kot dedič? Pa itak nič nima?

Jemlje se iz dediščine - če se odpoveš dediščini, ti ni treba nič vračati - zasežejo pač dediščino, kolikor je je oz. seveda do višine izplčane pomoči, če je ni nič, njihov problem ne tvoj. Nisi ti dolžna iz svojih sredstev vračati, če ni dediščine. Če je pa dediščina velika, pa jo deduješ, moraš pa pač od te dediščine vrniti.