|
Hope2 -> RE: poganjalci za ven? (24.9.2010 8:32:16)
|
IZVIRNO SPOROČILO: nananaja
IZVIRNO SPOROČILO: barni
IZVIRNO SPOROČILO: nananaja
Tudi meni ni jasno, zakaj naj plastični ne bi bili za zunaj, mi imamo dva, pa sta trenutno oba zunaj.
prvi in drugi
Mi imamo prvega, kolegica pa drugega. In sta oba čisto kul za ven. Tale http://b2c.baby-center.si/article.asp?ArticleID=168852 pa pri nas ni bil aktualen (ga imamo pri babi in dediju), ker je šel prepočasi. Se s tema iz nanajinega sporočila veliko bolj dirka. Zdaj ima tega drugega od kolegice 1,5 letni sin (dobila ga je za 1. rosjtni dan) in je super. Preživel je že marsikaj in se ni kar tako uničil.
Tisto spredaj med kolesi pa je zato, da se otrok ne prevrne. In je tudi zadaj med kolesi, da se ne zvrne nazaj.
Za te prve poganjalčke je čisto škoda dat veliko denarja, bolje potem kasneje, ko imajo za dalj časa.
sam nekej se mi zdi zanimivo, da je bil ta roza počasen, tak kot je naš tazelen, pa dirka, v bistvu se razlikujeta samo v barvi...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
ja je pa res, da sta oba zanesljiva, sem vidla že kar nekej padcev s poganjalčki, predvsem nazaj, kar je zelo nevarno, pri nas še ni bilo hujše nesreče. pa zelo majhi jih lahko uporabljajo, naše so jih dobile za prvi rojstni dan, pa takoj začele uporabljat.
o izgledu pa, kaj naj rečem, meni so teli plastični avti zakon, mi pa ne potegnejo tisti plastični v obliki motorja, pa čeprav mi je moto scena kar všeč :) oni kettler smoovy mi pa sploh ni všeč... to je zelo stvar okusa.
Mam isto mnenje oz okus. Naš je parkrat padel z avtkom nazaj- v primerih ko je hotel s prednjimi kolesi čez oviro in je preveč dvignil prednjo stran, ap buf nazaj na glavo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]. dRUGAČE PA se je spuščal dol po klancu, drvel po kamnih... pa ni bilo padcev, so avtki kar stabilni.
|
|
|
|