|
Gina -> RE: Zanima me... (16.9.2010 20:12:02)
|
Še zmeraj menim enako kot lani. Sem jo dala cepit. Citiram od lani:
Ja, tako je, da jaz pa moram biti opredeljena, ker imam otroka v 6. razredu in to ženskega spola.
Sem prebrala, razmišljala in tuhtala, pa še enkrat mnogo tega prebrala in še fejst tuhtala in prišla do sklepa, da jo bom dala cepit.
Zakaj?
1. Cepivo je procentualno toliko varno, kot vsa ostala cepiva, v bistvu bolj varno od povprečnega cepiva. Vedno pa ne glede na to obstaja rizik. Temu se ne moreš izognit. Vedno sem na trnih, ko cepim otroka, vendar menim, da tveganje ni tako veliko, kot tveganje za raka na mat. vratu.
2. Na leto v Sloveniji zboli cca 150 žensk zaradi te bolezni, 30-40 jih umre! Na leto mnogo manj otrok zboli za ošpicami ali mumpsom ali oslovskim kašljem, pa dam otroka vseeno cepit, čeprav tam ni tako velika umrljivost. Torej menim, da je ne glede na vse procentualen riziko za dobit to stvar pri vsaki ženski velik, prevelik, da bi se šla igrice, ali cepit ali ne. Če bi moje dete imelo samo enega partnerja kasneje v lajfu, kar je priznate ali ne skoraj misija nemogoče, bi še vedno bila izpostavljena temu, da bi dobila HPV, temu se je v praksi nemogoče izognit, vedno igraš igrico: dobil, ne dobil, dobil, ne dobil...
3. Če je Slovenija uvedla to cepljenje in to ta hip, ko je v taki finančni stiski, ga ni brez veze, mora biti zadaj presneto velik razlog - predvsem mora biti strošek zdravljenja večji od stroška cepljenja celotne populacije, če je Slovenija v to stopila - torej je obolevnost zagotovo na visoki ravni in zdravljenje dolgotrajno in naporno in še vprašljivo zraven - lahko umreš, realne šanse za to imaš, če raka stakneš.
4. Če je bilo cepljenih v Sloveniji že mnogo ljudi, pa zaenkrat nikjer ni bilo kakšnih ekstra zapletov, je najbrž splošen procent zapletov še vedno zelo nizek. Enako mi je zatrdila zdravnica (šolska), ko sem jo vprašala o tem podatku.
5. Cepijo seveda ne proti vsem sevom HPV, ki povzročajo raka na materničnem vratu. Sevov je menda preko 100, vendar 70% raka povzročajo štirje sevi, proti katerim pa cepijo. Nekatere države cepijo samo proti dvem sevom, večina evrope pa proti štirim najbolj rizičnim.
6. Odločitev da ali ne cepiti so po mojem preložili na starše v glavnem zaradi zelo dragega cepiva, ki državo mnogo stane, ne zaradi "svobode odločanja" ali rizičnosti cepiva. Vse tri doze stanejo preko 300eur.
Torej moj sklep je, cepiti, ker je nevarnost pri cepljenju po zakonu povprečja manjša kot dobiti HPV in posledično raka. Nevarnost je pa pri obeh rečeh. Izognit se nevarnosti se tukaj sploh ne moreš. Lahko držiš oči zaprte in držiš pesti, da otrok enkrat ko bo malo večji, recimo 45 star (pa še vedno enako mnogo tvoj otrok)tega ne bo dobil, ali pa malo zmanjšaš to nevarnost s cepljenjem, pa malo manj daš to reč v roke usode. Evo, tako jaz to vidim.
|
|
|
|