|
pikica* -> RE: Volitve za župan(j)e (20.9.2010 8:01:51)
|
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka
Zoki vsekakor ni nikakršen svetnik. Je pa prvi, ki razume, da je treba mesto voditi kot podjetje, čeprav se mi zdi, da si je na začetku vse skupaj precej poenostavljeno predstavljal.
Sicer se meni stadion ne zdi potrebna investicija, ker mene take zadeve ne zanimajo, ampak če ljudstvo hoče in potrebuje - neka. Ogromno se je naredilo po Ljubljani, marsikaj, kar je leta in leta čakalo in propadalo.
Zoki je deloven, je amobiciozen in njemu ni prav nobena stvar pod čast. In samo Zoki je lahko spravil v red Rakovo Jelšo - ureja se tista preseneta kanalizacija, tako kot je treba. Normalno, da si, če si tak, kot je on, nakoplješ tudi sovražnike, predvsem pa veliko takih, ki mu zavidajo.
Želim si da bi se zdaj, ko je evforija s stadionom mimo, bolj posvetil ureditvi prometa, predvsem je treba marsikaj storiti na področju javnega prevoza.
Naivno je pričakovati, da bodo politiki potili kri in se uničevali samo za javno dobro. V plitiko se gre predvsem zaradi lastnega dobička. In Zoki dobiček prav gotovo ima. Jaz politike ocenjujem po tem, koliko pade z njegove mize. In z Zokijeve mize se valijo več kot drobtine. Dočim so prejšnji župani delali samo za lastno rit ali rit svoje stranke.
Ne zato, ker je tako dober, ne. Volila ga bom ponovno zato, ker so drugi toliko slabši.
Pa tudi zato, ker ne maram negativnih kampanj. In ne maram maščevanja zaradi osebnih zamer na plečih ljudstva. Pri meni politiki ne pridobivajo na ratingu samo zato, ker blatijo tiste, ki jim niso všeč. Moj ego se ne hrani z zavistjo in jaz nočem, da sosedu crkne krava, jaz hočem, da imava oba s sosedom polno štalo.
Pod tole bi se pa jaz kar podpisala. Bi pa dodala le še to, da ni vse zlato kar se sveti - tudi on ima kar precej masla na glavi. Pa MOL na ta račun precej pufov, ki jih bo treba odplačat. Ampak je še vedno edini župan, ki ni samo trošil v tri krasne, ampak je z denarjem tudi kaj pametnega naredil (za razliko od Vikine vzpenjače).
|
|
|
|