RE: stiki oceta z dojenckom

RE: stiki oceta z dojenckom (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi

Sporočilo

Vijoličarka -> RE: stiki oceta z dojenckom (11.9.2010 22:02:31)
IZVIRNO SPOROČILO: mamamajča Ničesar v življenju se nisem toliko veselila, kot skupnega stanovanja s partnerjem in otrokom, skupnega naslova, dejstva, da kot srečna družina živimo nekje skupaj. In nikoli mi ni padlo na pamet, da bi zaradi nekaj evrov več to "skupno" kar prezrla in igrala neko navidezno samohranilstvo. Se mi zdi narobe. Oziroma, no, če se da, naj se znajde, kdor se hoče. Mi je pa smešno.... In ja... otrok pri štirih mesecih lahko čisto lepo preživi nekaj dni samo z očetom, samo mama je tista, ki se bo sekirala. A v resnici se gre za navidezno samohranilstvo in v resnici se sprašuje, če tak dogovor 'pije vodo' iz pravno admiministrativnega CSD-jevskega vidika? Ah, naivna kot sem, tega nisem videla. Če je temu tako, bi jaz mamico opozorila, da se v takih primerih kaj rado zgodi, da gredo potem pari tudi v resnici narazen. In če so se (ponavadi so se) zaradi dodatnih ugodnosti prijateljsko in preračunljivo dogovorili za najmanjšo možno preživnino, potem mamica ostane točno s to preživnino. In potem je malo nerodno hoditi okoli in razlagati, zakaj si lahko pet let živel z drobižem, zdaj pa kar naenkrat potrebuješ tri ali štirikratnik te vsote. Če pustim ob strani, da je to kaznivo, pa tudi neetično.

Rožica I -> RE: stiki oceta z dojenckom (11.9.2010 22:10:04)
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka I dont get it. po tej logiki, bi se vsi poročeni in ki živijo skupaj že vnaprej odgovarjali za skrbništvo in preživnino - in case it happens. a ti jo tudi misli izplačevat zdaj ali "samo" ko bosta/če bosta šla narazen al kako je s tem? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley22.gif[/image] Se strinjam. Čeprav če imata tak odnos, da se pogovarjata, kaj bo, če bo...Itak edino pravilno, da podpišeta te cetlce. Če bi meni tip predlagal dogovor o preživnini, dejansko pa sva par, čeprav ne živiva na skupnem naslovu- bi morda začela razmišljati o njegovem precej morebitnem/skorajšnjem slovesu. Pa to govorjenje ves čas, da se lahko jutri skregata na smrt... Pihhh... Podpiši ti te papirje, pa basta.I guess...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Rožica I -> RE: stiki oceta z dojenckom (11.9.2010 22:11:29)
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop zvezdica, a ti sploh prebereš, kaj je napisala[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] ker tu meni vse liči na lažno samohranilstvo, ne pa na nek resen problem s skrbništvom... No, al pa tole, sem tudi sama pomislila.

m_o_i -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 11:18:55)
vse tiste, ki pisete o laznem samohranilstvu (bom kr tu vprasala, da ne odpiram nove teme): je to partnerstvo, da otroka vidi takrat, ko mu ga na firmo peljem (in namesto v kaficu tam spijem kavo)?! je to partnerstvo, da zvecer otroka okopa, nahrani, ga da spat(seveda, ce ima takrat cas) in gre domov!? je to normalno, da nekdo v vsem tem vidi SAMO problem skupnega stanovanja, vse ostalo je bp!? tak da-ce ze MOGOCE igram lazno samohranilstvo zdaj, ga cez mesec, dva ne bom vec. gospod je opozorjen, da to druzina ni (pa skupni/razlicni naslovi gor ali dol), kaj bo pa okol tega ukrenil pa ne vem... in ja, jaz se smatram za enostarsevsko druzino(da ne zlorabljamo besede samohranilstvo; cudno, da se v to ni nobena vpiknila) in se bom toliko casa, kolikor bova spala in jedla vsak na svojem naslovu. se kako vprasanje mogoce v zvezi s tem?!

mamamajča -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 12:07:57)
Ampak ti si od vsega začetka tukaj pisala, da je z vama vse tipi topi, da sta skupaj, in da se informiraš samo.... INFORMATIVNO.... Ne razumem, res ne...

Rožica I -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 12:22:27)
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i da se to ponovim: loceno ziviva iz prakticnih razlogov. ... .....ne tretirava se kot bivsa partnerja... Ni sicer vprašanje, ampak ugotovitev, glede na zgoraj napisani trditvi in pa ta zadnjo tvojo trditev, da živiš v enostarševski družini- malce kontradiktorno vse skupaj, a ne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]?! Ni moja stvar sicer, (pač prebereš in hočeš odgovoriti na post), ampak mislim, da sama sebi še nisi priznala, kako dejansko stvari stojijo med vama... In pa da dejansko odgovorim na tvoje 1.vprašanje: Če oče želi otroka za dalj časa, je to za dete samo dobro, po moje. (Drugo je, zakaj te on, kot tvoj partner, po tvojih besedah, ne bi imel "v paketu" z otrokom?!) Zakaj bi otrok bil zmeden?! Saj takrat, ko je pri babici v varstvu par urc, recimo, pa ga nič ne zmede, kajne? Ljubeč oče mu lahko le dosti da, pa tudi, če mu bo narobe oblekel žabice ali ga dalj časa pustil v zapackanem bodiju (ne v plenički!). Za mamo pa je malo težje, res, ampak starša sta oba in oba imata pravico do druženja z otrokom. C'est la vie [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]...

Anonimen -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 12:41:22)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka M_o_i, jaz pa ne razumem, kaj bi rada oziroma kaj bi rad tvoj dragi? Me ne čudi več, da ne razumem [img]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/img]. Ko niti staršema niti približno ni jasno, kaj bi rada.

m_o_i -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 12:59:45)
in kaj je bolj prakticno: nonstop kregarija na 20 m2 al bit vsak na svojem koncu in normalno komunicirat?! jaz vem, da to ni PARTNERSTVO, se manj pa DRUZINA; moj si predstavlja, da je en in edini problem to, da (se) nimava stanovanja-vse drugo zanika. da je vse tipi topi mocno dvomim, da sem pisala-mogoce samo v smislu komunikacije, vse ostalo-ce je kateri normalno, to, kar imava midva, potem je res lahko prebrala, da vse stima. in ce smem: nisem na ogled postavla svojega odnosa/partnerstva/name-it, zato se tudi nisem na dolgo in na siroko razpisala o tem, ampak cisto preprosto vprasanje glede stikov oceta z dojenckom. tabogata: eee, vidis, tocno to, kar se redno dogaja tu gor, se dogaja med nama in sicer, da isto situacijo nekdo vidi tak, drug pa drugace. kaj zeliva, veva oba, je pa res, da vsak vidi pot do cilja drugace. in ne, nisem se dvignila rok; se puscam odprto-rada bi vidla tisto buuuuum spremembo, ko bo kupil stanovanje. naslednji dan bomo imeli isti naslov in se sli cisto tapravo druzino brez obiskov in prezivnin! kako in kak dolgo pa bo trajalo-se beremo v kakem drugem postu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] do takrat pa-kamenjana ali ne sem enostarsevska druzina.

m_o_i -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 13:07:40)
za tiste, ki pa rade racunate: a) enostarsevska: 550 moje place+150 prezivnine da na clana 350 € b) vsi trije skupaj: 550 moje place+800 njegove place da na clana 450€ profitiram kaj hudo veliko!? tak na pamet bom rekla, da je otroskega dodatka v primeru b vec kvecjemu za 10€ ce se motim, me le popravite[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

mamamajča -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 13:34:43)
Če si pa napisala, da kupujete stanovanje.... torej sta skupaj.........[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

CatJa -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:27:22)
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i in kaj je bolj prakticno: nonstop kregarija na 20 m2 al bit vsak na svojem koncu in normalno komunicirat?! jaz vem, da to ni PARTNERSTVO, se manj pa DRUZINA; moj si predstavlja, da je en in edini problem to, da (se) nimava stanovanja-vse drugo zanika. Če je kregarija samo zaradi 20 m2, je problem res samo v stanovanju (da pač še nimata večjega, čeprav ne razumem zakaj ne prodata teh dveh). Če je kregarija zaradi česa drugega, pa, poleg dejstva, da ne živite skupaj, temu res ne moreta rečt partnerstvo. Ampak to sta najbrž vedela že pred otrokom.

zvezdica_1 -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:31:02)
ehh, saj je po eni strani škoda besed. ti bi rada slišala, da ni normalno za otroka, če gre za vikend k očetu, zakaj tega ne želiš, pa si delno sama že odgovorila. dejstvo očitno je, da njemu tako stanje ustreza-otroka vidi, ko si želi, zdaj če dobi kaj pri tebi ne vem, ampak mogoče on ne razmišlja o skupnem bivanju s tabo in otrokom, ampak sam....in deloma se ti tega verjetno že zavedaš, ker nočeš, da bi se ti stiki napisali v odločbo, ker bo jo bila ti dolžna spoštvati-ker če bi dejansko šlo samo za papir, ki ga morate izpolniti, to niti ne bi bilo vprašanje, ampak bi ga brez problemov podpisala. to, da je take obiske predlagal oče, mojo trditev samo še potrjuje, ker te očitno pozna bolje od nas in si predstavlja, da bi ti takšne stike drugače lahko onemogočala, ker se po tvojem mnenuju ne zdi naravno, da otrok preživi vikend pri očetu, ki ga drugače vidi 1x tedensko. je to partnerstvo, da otroka vidi takrat, ko mu ga na firmo peljem (in namesto v kaficu tam spijem kavo)?! je to partnerstvo, da zvecer otroka okopa, nahrani, ga da spat(seveda, ce ima takrat cas) in gre domov!? je to normalno, da nekdo v vsem tem vidi SAMO problem skupnega stanovanja, vse ostalo je bp!? IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i

Kratka -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:31:24)
Catja, če pa živita oba pri svojih starših, zato ne moreta prodat nobenega stanovanja. Sej je napisala, da imata na voljo v vsakem stanovanju po eno sobo. Ma kaj se tok vtikujete v to kak mata narejeno?? Pač imata trenutno krizo in če ne bo skupnega stanovanja, bo kriza še naprej. Ne tok površno brat! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

zvezdica_1 -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:34:21)
kratka, oprosti, ampak če je kriza v odnosu, zakaj jo potem moti, da če bi šla narazen, da bi otrok preživel vikende pri očetu???? ker bo zmeden?? obratna situacija bi bila drugačna.....če bi o čem takem razmišljal oče s skrbništvom, bi bil 1 uro v zaporu, ker bi mamici branil stike z njenim otrokom. obratno je očitno dovoljeno vse

CatJa -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:51:31)
Ah daj no, Kratka, ne bodi kratka, no. V končni fazi lahko gresta tudi v najem, ČE želita živeti kot družina. Najbrž nista stara 15 let, da ne bi vedla, kako se stvari streže. Midva sva z dojenčkom do selitve v hišo živela v moji "otroški" sobi, veliki 12 m2. Je pa res, da sva delala na tem, da se v najkrajšem času selimo. Kjer je volja, tam je pot. Očitno pa v tem primeru volje ni, vsaj z njegove strani ne. Čeprav njegove verzije nismo slišali.

m_o_i -> RE: stiki oceta z dojenckom (12.9.2010 14:54:49)
eh, sej brezveze... vazno, da se gremo lazno samohranilstvo, da sva vedla, da ne bova skupaj, ze pred otrokom, vazno je nenazadnje tudi, da zelim preprecit ocetu stike over&out

kalbo -> RE: stiki oceta z dojenckom (13.9.2010 14:10:24)
IZVIRNO SPOROČILO: blazka Joj, ob vsem tem sem se spomnla: moram mojmu rečt, da greva na sodišče in zrihtava vse v zvezi z preživnino in skrbništvom, ker če se bova ločila zna bit problem.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] Se čist strinjam z mizantrop, tut jaz mislim, da bi vidva rada čim več povlekla od države z samohranilstvom, in podobnimi forami. Ti posluš, če boš takele kvasla, te prvežem na štrik, ki bo dolg ravno prav, da še dosežeš sušilec in nič več, pol se pa pejt.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

blazka -> RE: stiki oceta z dojenckom (13.9.2010 14:18:49)
A mi boš štrik podaljšal? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]

kalbo -> RE: stiki oceta z dojenckom (13.9.2010 14:24:28)
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i eh, sej brezveze... vazno, da se gremo lazno samohranilstvo, da sva vedla, da ne bova skupaj, ze pred otrokom, vazno je nenazadnje tudi, da zelim preprecit ocetu stike over&out Kaj se zdej repenčiš. Tole, kar se gresta s tvojim je vsaj meni čista neumnost. Če se gresta lažno samohranilstvo, prav, če vama ni moralno sporno, sam ne potem traparij spraševat. Tud če zdej napišeta v papir, da bodo stiki vsak drugi vikend, big deal. Sej se najbrš ne misliš še letos skregat na smrt. Drugo leto bo pa otrok komot dovolj star, da bodo tvoje dileme brezpredmetne. Da se not tud napisat deljeno skrbništvo... PS: Sam eni pa mate cajt, res.

kalbo -> RE: stiki oceta z dojenckom (13.9.2010 14:26:53)
IZVIRNO SPOROČILO: blazka A mi boš štrik podaljšal? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] Ups, pozabljam, da je sušilc v spodnjem štuku....do sušilca maš dostop s spremstvom[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

nincrli -> RE: stiki oceta z dojenckom (13.9.2010 15:16:28)
O tem ali je lažno samohranilstvo ali ne se bo itak razpravljalo na sodišču, ki je za to pristojno, mi tu pa nismo. Na vprašanje stikov pa ti še enkrat odgovarjam, da z otrokom ne bo nič narobe, če bo za vikende pri očetu.

Anonimen -> RE: stiki oceta z dojenckom (14.9.2010 8:17:23)
IZVIRNO SPOROČILO: Vijoličarka IZVIRNO SPOROČILO: mamamajča Ničesar v življenju se nisem toliko veselila, kot skupnega stanovanja s partnerjem in otrokom, skupnega naslova, dejstva, da kot srečna družina živimo nekje skupaj. In nikoli mi ni padlo na pamet, da bi zaradi nekaj evrov več to "skupno" kar prezrla in igrala neko navidezno samohranilstvo. Se mi zdi narobe. Oziroma, no, če se da, naj se znajde, kdor se hoče. Mi je pa smešno.... In ja... otrok pri štirih mesecih lahko čisto lepo preživi nekaj dni samo z očetom, samo mama je tista, ki se bo sekirala. A v resnici se gre za navidezno samohranilstvo in v resnici se sprašuje, če tak dogovor 'pije vodo' iz pravno admiministrativnega CSD-jevskega vidika? bolj, ko berem, bolj se mi zdi, da je vsega po malem [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

tehnofil -> RE: stiki oceta z dojenckom (14.9.2010 9:50:25)
IZVIRNO SPOROČILO: m_o_i ...v kratkem greva na sodisce, da bo tudi papirno ... .... ker napisano bo ITAK veljalo samo v primeru, da se enemu od naju sfuzla .... Meni se zdi da se je enemu že. Sprašuješ za 4 mesečnega otroka, papir pa pišeš za "nedoločen" čas.

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 [3]