RE: Mama, kje si?

RE: Mama, kje si? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Klemy82 -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 9:39:46)
Jutrčka! Tle pa dogaja na polno... smo to sem hotela napisat, pa šibnem s teme... lepo te prosim, Kerensa, izklopi paranojo. Nihče ti ne vdira v telefon, lepo te prosim!!!! Če bi že kdo imel tak namen, se to naredi tako, da se tebi še sanja ne, ne pa da ti meče neke ikonce po telefonu.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] So ti punce nalepile navodila od telefona, tam ti lepo piše, kaj ikona pomeni, lahko pa tudi pokličeš pomoč uporabnikom, pa ti bodo tam razložili.

Frodo Bisagin -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 9:40:32)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja kerensa, lej, da prevedem: mislim, da gre samo problem v tolmačenju besed (kot je navadno pri nama s Frodom, kadar se zakačiva, tu sva si pač midve edini in si ti na drugi strani): za naju s Frodom pomeni besedica "vem" pomeni preverjen podatek - nekaj, kar je 100% tako. Za druge stvari uporabljava besede kot so: domnevam, neke sledi vodijo, po eni teoriji, itd... Tocno tako. ... Da bodo vse informacije v enem kosu nekje. Lahko to update-aš na začetni strani ali pišeš sproti vsake toliko in pač copy paste-aš. Sem precej prepričana, da bi to pomagalo, ker kot je ena napisala: več glav res več ve, vendar z nepopolnimi podatki, si ne more nobana nič pomagat. Nekak takole: - Džovana je bila najdena... (datum, prostor) - njena slika je objavljena - članek v Oni, št.... in na netu - link - Džovana Rodič je ime, ki so ji ga določili na CSD Jesenice, potem ko so jo našli in niso našli njenih staršev - datum rojstva je določen približno in je uradno... .. Za vecjo preglednost: tisto kar je dokazano ( gotovo) z zeleno barvo, tisto kar je logicno z oranzno, ideje nepreverjeni podatki - z rdeco.. teorije zarote ipd z roza z metuljcki.... Pod vse ostalo se pa kar podpisem.

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:00:22)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja - zakaj torej ne kontaktiraš socialne delavke na CSD in rejnika? NO, ali pa Marko, ki ima več pooblastil? Za to, kdo je bila socialna delavka na CSD Jesenice, ki je vodila "primer Džovana & Mauro/Marko", sem izvedela šele pred kratkim. Lahko bi se jo že kontaktiralo, vendar se še čaka - iz razlogov, katerih ne bom napisala, dokler se ne dočaka tistega, kar čakamo. Naknadno pa. CSD Jesenice sem kontaktirala, a od njih ni odziva. Mauro/Marko je bil osebno pri njih. Prav tako (menda) tudi v rejniški družini (kjer je bil tudi novinar), zato neke hude potrebe po tem, da bi šla še jaz tja, ne vidim. Bom pa šla, ko in če bo to potrebno.

Frodo Bisagin -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:01:45)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja ....Torej: splačalo bi se tebi in Marku, če si res želita najt Džovano, poslušat tudi glas razuma: recimo Mišek (mislim, da je bila takrat še Mišek) ti je napisala, da je po obraznih potezah zelo velika verjetnost, da je bila Džovana Romka (mislim, da je napisala celo brez dvoma - dvom vedno je, Frodo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ). Dejstvo, da je starši niso prijavili kot pogrešano, govori tej hipotezi v prid (imajo druge kulturne navade, redkeje grejo na policijo in kljub vsemu več jih zbeži stran - po statistiki). Ob podanem podatku, da je bila iz nekdanje YU sem napisala: "Cakala sem, da bos prisla do tega vendar... ze ce samo pogledas slike, ti postane jasno, da je Dzovana bila romkinja in da Marko ima romske korenine. " Logicno po tej strani, da so romi, tako kot danes v nekdanji YU zelo pogosto na vlakih prosili in "prosili". Tako kot danes so zelo pogosto uporabljali tudi otroke in tako kot danes je tudi takrat to bilo dokaj organizirano. Ce spekuliram naprej - morda se je zato delala za gluhonemo. Vendar tebi se ta podatek ni zdel bogvekako pomemben. Nismo rasisti, če na primer iščemo črnca v beli državi in najprej povemo, da je črn - tako ga bomo pač lažje našli. Kot poveš, ali ima očala - so stvari, ki se na daleč vidijo in s tem je večja verjetnost, da jih je nekdo opazil. Če bi ti takrat recimo to vzela kot možno varianto, bi lahko recimo iskala pri Romih, ali kdo kaj ve o 9letnici, ki je čez noč izginila. Na Radio Študent imajo recimo Romi svojo oddajo, ki jo poslušajo skoraj vsi Romi, vsekakor pa res skoraj vsi starejši Romi. Tudi kakšen, ki se je preselil v Jugi sem gor. Mogoče bi se kdo spomnil gluhoneme deklice. Kolikor vem, imajo neka svoja združenja in festivale in tja pridejo tudi romi iz drugih držav ex juge in če bi tam vprašala, bi bilo še bolj verjetno, da bi se je kdo spomnil. Bolj pametno je, da torej razširiš iskanje, da se ne osredotočaš samo na ime in priimek, ki ju zelo verjetno ni nosila celo življenje (prvih 9 let ne in zelo možno, da kasneje tudi ne več), ampak daš v ospredje to, da iščeš žensko, staro približno..., z romskimi potezami, ki najverjetneje čudno govori (če je bila gluhonema - po pričevanju delavke v domu Malči beličeve - 2. članek v Oni - je bila na začetku gluhonema, vendar se je kasneje naučila govorit - taki ljudje imajo navadno vsaj govorno napako oz. se jim sliši, da ne govorijo normalno - to je veilk selekcijski pokazatelj!) Ker to so ključni podatki, ki jo definitivno ločujejo od večine slovenskega in tudi afriškega ali španskega prebivalstva. Mislim, da bi imela tako več sreče kot če iščeš ime in priimek, ki bo seveda v Udbinih spisih, če je ilegalno prečkala mejo. PS: ni samo ena pot prava in kadar res iščeš resnico, se ni pametno zapodit po eni navzgor, čeprav še ne veš, ali je prava: najprej tipaš, zbiraš podatke, potem jih organiziraš in analiziraš in potem narediš sintezo in potegneš zaključke. Skratka: vodi te razum, potiska naprej te pa srce. Obratno ali pa če samo en prevlada, pa navadno ne pripelje daleč, kvečjemu v množico zarot.

tashan -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:01:45)
Sem zasledila komentar, pod katerega se podpišem: a maš res tko dolgocajtn šiht (beri lajf)?

Frodo Bisagin -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:03:59)
IZVIRNO SPOROČILO: kalbo Kerensa, Big brother te gleda..... Boj se :) V današnjih časih je marsikaj možno in dostopno, zato telefon sigurno ni naprava za skrivanje zaupnih podatkov. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Ne dolivanj olja na ogenj, ze itak je kar kres nastal....

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:05:51)
IZVIRNO SPOROČILO: tashan Sem zasledila komentar, pod katerega se podpišem: a maš res tko dolgocajtn šiht (beri lajf)? A zato, da nekomu pomagam iskati mamo, mi mora biti dolgčas? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley24.gif[/image]

Bakfark -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:10:12)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: tashan Sem zasledila komentar, pod katerega se podpišem: a maš res tko dolgocajtn šiht (beri lajf)? A zato, da nekomu pomagam iskati mamo, mi mora biti dolgčas? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley24.gif[/image] Kerensa no sikiriki, odgovor je namenjen meni.

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:12:30)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja - vem, da je samo ena Džovanina fotka - vendar v 1. in 2. članku je ena ogromna fotka od Markota (tudi ista, če smo glih pri tem) in pa v prvem še ena mala od Džovane. Kdor si želi najt mamo, bo vztrajal, da namesto njega objavijo mamo - sa za njega itak vemo, kako izgleda. Zato mi pač to smrdi, evo - vsakemu nekaj Ne vem, zakaj je bila objavljena Maurova/Markova fotografija. Ne vem, ali jo je poslal on sam, z željo, da bi ga Džovana morda vsaj videla, ali pa ga je zanjo prosila novinarka. - ni mi jasno, zakaj Marko, če si tako zelo želi najt mamo, nikakor nima časa uredit osnovnih zadev: it po rezultate, življenjepis, govorit z rejnikom, CSD delavko, ki je postopek vodila, itd... KOlikor vem (po njegovih besedah iz 1. članka) ni zaposlen in bi praviloma moral imet ves ljubi dan na voljo, da raziskuje. Mauro/Marko nima ves ljubi dan časa za iskanje Džovane (kakor tudi jaz ali kdo drug ne) in nikakor n drži, da ničesar ne naredi in/ali da ničesar ni naredil. Veliko je naredil in še dela. Če bi kdo želel točne informacije o popolnoma vse, kar je naredil od junija dalje, pa mu jih verjetno lahko priskrbim (okvirne pa že imam). Pa še nekaj mi ni jasno pri teoriji zarote: če je nekdo hotel Džovano skriti, zakaj so jo potem po osamosvojitvi obdržali kot slo. državljanko? če bi kdo hotel takrat to zataušat, bi brez kakih hudih problemov to lahko naredil... Ne vem. Če je kaj od te domneve rsničnega, bomo pa že ugotovili.

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:12:49)
Ena replika, ki ti ne bo všeč: kaj če bi vseeno preverila na Jesenice, če se je tam rodila še kakšna Džovana Rodič istega leta. Njen rd je bil v principu izmišljen, torej bi se lahko tudi dejansko kdo takrat rodil in bi ga tako imenovali. Ni zelo verjetno, ampak ker je tako lahko preverljivo, se mi zdi smiselno bit 100%, da je v dosjejih udbe res prava Džovana. Sicer je možno, da 9 letna gluhonema deklica ni znala povedat, kdo je in je bila zato neznana deklica, ko se je pa naučila govorit in pisat, pa je lahko udbi povedala (tu verjetno igra vlogo tudi to, da CSD delavke ne uporabljajo istih metod kot Udba (upam;)). Druga logična možnost je, da bi se je starši želeli znebit in so zato to skrili (pač mala pa še ni znala povedat).

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:17:55)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja kaj če bi vseeno preverila na Jesenice, če se je tam rodila še kakšna Džovana Rodič istega leta. Istega leta, na isti dan (15.06.), dve Džovani Rodič? Rojstni kraj je zaenkrat še uganka. Lahko domnevamo, da ji ga je določil CSD Jesenice glede na kraj domnevne najdbe, lahko pa sklepamo, da je resničen, glede na to, da se zdaj ve, kdo sta bila njena starša. V vsakem primeru v njenih dokumentih pač piše Jesenice.

tashan -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:19:36)
No mogoče pa ti ni sam dolgčas, mogoče si ti tak zafrustriranec, ki ga v realnem svetu nihče ne upošteva zaradi česar trpiš za kompleksom manjvrednosti in se dokazuješ na virtuali, kjer te noben ne vidi, seveda za zelo bogatim izborom načitanih besed. Ker že tako rad analiziraš druge, pa daj še malo sebe [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] .

tashan -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:21:03)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: tashan Sem zasledila komentar, pod katerega se podpišem: a maš res tko dolgocajtn šiht (beri lajf)? A zato, da nekomu pomagam iskati mamo, mi mora biti dolgčas? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley24.gif[/image] Prav res - ni bilo namenjeno tebi!

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:24:27)
IZVIRNO SPOROČILO: tashan Prav res - ni bilo namenjeno tebi! Glede na to, da je pred časom podoben komentar že letel name, sem sklepala, da je enako tudi s tem. Se opravičujem za napačno razumevanje.

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:46:42)
Za to, kdo je bila socialna delavka na CSD Jesenice, ki je vodila "primer Džovana & Mauro/Marko", sem izvedela šele pred kratkim. Lahko bi se jo že kontaktiralo, vendar se še čaka - iz razlogov, katerih ne bom napisala, dokler se ne dočaka tistega, kar čakamo. Naknadno pa. Da bi bilo to pametno, sem ti napisala že čisto na začetku, hehe[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Ampak to ni dišalo po zaroti;). Zakaj on tako zelo dolgo rabi, da prebere podpis, mi pa res ni jasno. Osnovna logika: gospa je bila najverjetneje takrat, leta 1962, v srednih letih, no pa tudi, če je bila mlada odrasla, kar je pa morala bit, če je hodila v službo, za katero rabiš neko izobrazbo, to pa traja - torej je zdaj že stara gospa. Če se bosta preve obotavljala, vama bo umrla prej! frodo, se opravičujem: postane jasno sem si narobe zapomnila[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]. Pa niti nima veze, point je bil drugje in tu se itak strinjava[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]. Sicer pa dobro sklepanje glede gluhonemosti. A zato, da nekomu pomagam iskati mamo, mi mora biti dolgčas? Ne, dolgčas ti je, če misliš, da ti sledijo, zato ker ti mobi ne more nečesa odpret in ti pleše ena črka po ekranu[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Ne vem, zakaj je bila objavljena Maurova/Markova fotografija. Ne vem, ali jo je poslal on sam, z željo, da bi ga Džovana morda vsaj videla, ali pa ga je zanjo prosila novinarka. To sploh nima veze. Če bi si jaz želela nekoga najt, bi vsakemu novinarju zabičala vsaj ene 1000x, vsekakor pa tolikokrat, da bi me mel dovolj in bi me ubogal[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], da naj objavi sliko te osebe in da naj bo ta največja in če že moram bit tudi jaz zraven, da naj bo ona v fokusu, ne pa jaz. To ni treba bit glih genij, da ti je jasno. Mauro/Marko nima ves ljubi dan časa za iskanje Džovane (kakor tudi jaz ali kdo drug ne) in nikakor n drži, da ničesar ne naredi in/ali da ničesar ni naredil. Veliko je naredil in še dela. Če bi kdo želel točne informacije o popolnoma vse, kar je naredil od junija dalje, pa mu jih verjetno lahko priskrbim (okvirne pa že imam). Lej, dokler nobenega od njegovih odkritij ne objaviš ne ti, ne kdo drug - se zame nič ne premika. Jaz lahko tudi šefu rečem, da delam s polno paro, ampak on bo hotel rezultate, magari zavajujoče, ampak hotel bo podatke od mene (ker moj šef ni neumen).

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:50:01)
Kerensa, neverjetna si glede tega, kako nekaterim podatkom strogo verjameš, čeprav so tudi uradni (udba je bila uradna inštitucija), nekaterim pa niti približno (csd in razni zavodi) (ja, se zgodi, da sta na isti dan rojena človeka z istim imenom, poznam en tak par). Sploh je bil pa rd naše Džovane baje samo določen, torej ne nujno pravi. Torej se morda ona ni takrat rodila in so ji slučajno dali isti datum. Preverit ni težko, zakaj torej ne bi?

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:54:06)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Zakaj on tako zelo dolgo rabi, da prebere podpis, mi pa res ni jasno. A zakaj Mauro/Marko potrebuje tako dolgo, da prebere podpis na mapi "primera Džovana"? Zato, ker mu na CSD-ju Jesenice niso dali niti fotokopij dokumentov. Še danes jih nima. Vse, kar je smel, je to, da je lahko preletel (z očmi) vsebino. Kar si je uspel zapomniti, si pač je, vsega ostalga pa ne. Tudi razglednice mu niso dali in niti pisem ne. torej je zdaj že stara gospa. Če se bosta preve obotavljala, vama bo umrla prej! Gospa je sedaj upokojenka, ja. Upam pa, da se bo "tisto nekaj", kar je pogoj, a se stopi do te gospe, rešilo prej, preden ta gospa res umre. dokler nobenega od njegovih odkritij ne objaviš ne ti, ne kdo drug - se zame nič ne premika. To, da nekaj ni javno objavljeno, to še ne pomeni, da to ni res. Dober dokaz so trije dosedajšnji članki v časopisih - pol stvari v njih ne drži, kljub javni objavi. Javna objava še zdaleč ne pomeni nujno resnice.

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 10:57:27)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Kerensa, neverjetna si glede tega, kako nekaterim podatkom strogo verjameš, čeprav so tudi uradni (udba je bila uradna inštitucija), nekaterim pa niti približno (csd in razni zavodi) (ja, se zgodi, da sta na isti dan rojena človeka z istim imenom, poznam en tak par). Sploh je bil pa rd naše Džovane baje samo določen, torej ne nujno pravi. Torej se morda ona ni takrat rodila in so ji slučajno dali isti datum. Preverit ni težko, zakaj torej ne bi? Moji pomisleki glede tega so napisani v 1. delu osnutka, ki si ga predlagala (in ki je objavljen). Kasneje je zapisano tudi to, da se mi zdi nenavadno (ne pa nemogoče), da bi bili na isti datum, istega leta, v istem kraju, rojen dve osebi z enakim imenom in priimkom. Preveriti pa se seveda da.

Frodo Bisagin -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:00:03)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja Ena replika, ki ti ne bo všeč: kaj če bi vseeno preverila na Jesenice, če se je tam rodila še kakšna Džovana Rodič istega leta. Njen rd je bil v principu izmišljen, torej bi se lahko tudi dejansko kdo takrat rodil in bi ga tako imenovali. Ni zelo verjetno, ampak ker je tako lahko preverljivo, se mi zdi smiselno bit 100%, da je v dosjejih udbe res prava Džovana. Zelo smiselno preveriti. Kot sem ze pisala - trije z istim rojstnim datumom, rojeni v istem mestu z istim ocetovim imenom - eden od njih je moj sorodnik. NIkoli se niso srecali niti v 35 letih vedeli eden za drugega. Sicer je možno, da 9 letna gluhonema deklica ni znala povedat, kdo je in je bila zato neznana deklica, ko se je pa naučila govorit in pisat, pa je lahko udbi povedala (tu verjetno igra vlogo tudi to, da CSD delavke ne uporabljajo istih metod kot Udba (upam;)). Druga logična možnost je, da bi se je starši želeli znebit in so zato to skrili (pač mala pa še ni znala povedat). Sem sla pogledat - naj bi bila stara 6 do 8 let, ko so jo nasli. Ce so jo nasli na Jesenicah, na vlaku - bi hitro ugotovili kdo je, ce bi bila z Jesenic ( pa niso Jesenice imele 1.000.000 prebivalcev takrat), pa se gluhonema povrhu. Starsi pa tudi menda ne bi sedeli krizem rok.

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:03:56)
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin Sem sla pogledat - naj bi bila stara 6 do 8 let, ko so jo nasli. Ce so jo nasli na Jesenicah, na vlaku - bi hitro ugotovili kdo je, ce bi bila z Jesenic ( pa niso Jesenice imele 1.000.000 prebivalcev takrat), pa se gluhonema povrhu. Starsi pa tudi menda ne bi sedeli krizem rok. Sodeč po uradnem rojstnem dnevu je bila stara 2 meseca manj, kakor 9 let. Kar se staršev tiče - če sklepamo, da gre za eno in edino Džovano Rodič, rojeno 15.06.1962 na Jesenicah in če sklepamo, da sta Mujaga in Fata prava starša te Džovane, potem se najbrž da ugotoviti tudi, kaj se je zgodilo z njima.

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:08:12)
Tudi razglednice mu niso dali in niti pisem ne. A ni bila neka razglednica nekje objavljena? NIsem 100%. To, da nekaj ni javno objavljeno, to še ne pomeni, da to ni res Ne, vendar zame ni zanesljivo res nič, dokle ne vidim dokazov. Pač je možno. Je pa jako nenavadno, da on v vsem tem času ni uspel najt niti enega objavljivega podatka. Javna objava še zdaleč ne pomeni nujno resnice. To sem napisala v mojem prvem postu[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]. Da novinarji napihnejo, da se boljše bere. In da Marko ni tako bogi, kot je bil prikazan.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Ne motijo se novinarji samo v eno stran[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image].

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:11:56)
če sklepamo, da gre za eno in edino Džovano Rodič, rojeno 15.06.1962 na Jesenicah in če sklepamo, da sta Mujaga in Fata prava starša te Džovane, potem se najbrž da ugotoviti tudi, kaj se je zgodilo z njima. No, vidiš, saj se učiš[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. To se veliko bolj smiselno bere. Zdaj bi bilo pametno preverit preverljive podatke: - koliko Džovan Rodič se je rodilo na Jesenicah? - preverit pri grafologu ali je podpis na kartici isti kot na posvojitvenih papirjih - preverit vse datume pisem in kartic (kerensa, saj Marku nihče ni prepovedal, da vzame kako pisalo in beležko s seboj na CSD, a ne? Naj gre še 1x, pa si prepiše vse pomembne podatke. verjamem, da originalov ne dajejo). To pa res ni taka huda stvar. - preverit, kje sta živela domnevna oče in mama (ker zaenkrat še ni dokazano, da je to prava Džovana - če se še spomniš tudi za tisto iz kanade ste bili vsi prepričani, da je prava...)

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:12:48)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja A ni bila neka razglednica nekje objavljena? NIsem 100%. Lahko si 100%-na, da je bila objavljena. Jaz pravim samo, da mu je na CSD niso dali. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] Je pa jako nenavadno, da on v vsem tem času ni uspel najt niti enega objavljivega podatka. Saj bi se vse, kar se je našlo, dalo objaviti in velika večina tudi se, določene stvari pa se namenoma ne. Razlog bo napisan naknadno. Da novinarji napihnejo, da se boljše bere. . Zame je razlika "stvar napihniti", da se boljše bere, ali pa objaviti nekaj, kar 99%-no ni res. Karkoli 100%-nega se bo namreč vedelo šele, ko se najde Džovano.

Kerensa* -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:17:36)
IZVIRNO SPOROČILO: ronja - koliko Džovan Rodič se je rodilo na Jesenicah? - preverit pri grafologu ali je podpis na kartici isti kot na posvojitvenih papirjih - preverit vse datume pisem in kartic (kerensa, saj Marku nihče ni prepovedal, da vzame kako pisalo in beležko s seboj na CSD, a ne? Naj gre še 1x, pa si prepiše vse pomembne podatke. verjamem, da originalov ne dajejo). To pa res ni taka huda stvar. - preverit, kje sta živela domnevna oče in mama (ker zaenkrat še ni dokazano, da je to prava Džovana - če se še spomniš tudi za tisto iz kanade ste bili vsi prepričani, da je prava...) - To najbrž lahko ugotovimo samo tako, da spet nekdo prekrši službena pooblastila in da mi kršimo najmanj ZVOP, če ne še kaj. Če obstaja še kakšen način, bi bila vesela, če ga izvem. - Grafologi niso zastonj. Njihovih cen ne vem. V vsakem primeru pa je treba najprej dobiti denar za to. - Beležke in pisala ne vzameš s sabo, če pridvidevaš, da boš mapo, ki ti po zakonu pripada, dobil v originalu. Potem je pa ne dobiš. Ne dobiš (takrat) niti fotokopij vsebine mape. Datumi pisem so zaenkrat torej neznani (prav tako tudi lokacije pošiljanja). Znano je samo, da so bila vsa naslovljena na "Mauro Rodič" in na naslov rejniške družine. - Iskanje očeta in mame (predvidoma pravih staršev) je trenutno ena o prvih stvari, katere se bom lotila.

ronja -> RE: Mama, kje si? (27.8.2010 11:19:47)
Lahko si 100%-na, da je bila objavljena. Jaz pravim samo, da mu je na CSD niso dali. verjamem, da ne dajejo originalov. Ampak če so jo posodili za skenirat, potem bi si lahko tuid datum in besedilo in vse prepisal. Pa saj ni neumen - ali pač?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Kaj pa če bo potem dopolnila zbirko podatkov s tem, kar je on našel? Tisto, kar se pač da objavit (za tiste skrivnostne mi niti toliko ni, ker se mi nekak zdi, da niso preverjeni in so bolj na rekla-kazala). Zame je razlika "stvar napihniti", da se boljše bere, ali pa objaviti nekaj, kar 99%-no ni res. Karkoli 100%-nega se bo namreč vedelo šele, ko se najde Džovano. zame tudi. zato se mi je zdelo pa grdo, da pišejo, kako revež ne more živet v bajti, v kateri sta živela njegova posvojitelja - in se še čudi, zakaj sta se izselila. Ker v nebivalni bajti verjetno ne bi mogel živet nihče - v bivalni pa vsi. To je tista elementarna logika, ki manjka[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].

Stran: << < Prejšnja stran 71 72 [73] 74 75 Naslednja stran > >>