|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 20:48:23   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Bi pa "krivcem" kot kazen naložila pospravljanje razmetanega in/ali uničenega.


Ja, to se mi zdi boljše. Pa pospravit še kakšne druge stvari za zraven. To, da ne dobiš malice, po moje ne bo toliko zaleglo, ker bojo nosili svojo s seboj...


Jaz bi jim prepovedala, da jo nosijo s seboj. Naj bodo lačni, in ne samo en dan, od lakote se ne umre v nekaj dneh (niti enem tednu ne). Mogoče bo stranski učinek še ta, da bo v veliko primerih predebela mularija vsaj malo shujšala; in kakšnega suhega zna miniti želja po idealnem hujšanju. Negativnih učinkov ne vidim, razen frustriranih staršev.




Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj. Zato to ne more biti neki splošno učinkoviti ukrep. Vsekakor sem pa ZA družbeno koristna dela.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 76
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 20:52:25   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop




user posted image


user posted image user posted image user posted image  Dobra. Pa še res je.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 77
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 21:09:42   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj.


Po tej logiki je vsaj polovica žensk v najbolj produktivnih letih nasilna do sebe in kot takšna zgled svojim odraščajočim otrokom. Nasilno do telesa je tudi pretirano hranjenje-in v zvezi s tem ne naredi pri odraščajočih najstnikih nihče nič-ali pač?

Polno rit imamo vsega-polno rit hrane, hiperaktivnosti, motnje pozornosti in vseh novodobnih spakedrank, ki imajo vsebine ravno toliko kot BigMac v McDoju-na zunaj zgledajo fini in krasni, znotraj so pa prazne kalorije. Večina teh izrazov je le sredstvo strok (več njih) s katerimi prazno manipulira tako s starši kot z njihovim podmladkom. Ampak sliši se fajn-in zakaj ne bi verjeli, da so fajn.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 78
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 21:23:17   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Colt

wiwiwiwiiw


Helikopter v nizkem štartu user posted image ?
Da reši male hroščEke.............................................................

(odgovor članu Colt)
  Neposredna povezava do sporočila: 79
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 21:56:49   
ronja
Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj. Zato to ne more biti neki splošno učinkoviti ukrep. Vsekakor sem pa ZA družbeno koristna dela.


Tudi meni se zdijo družbenokoristna dela boljša izbira. Ker lačni otroci so sitni otroci (ok, ne vem, kako je v OŠ, ampak za tamale to ziher velja) in nastradali bojo učitelji in cel razred, ko jih bo moral prenašat, če ne bojo od zajtrka nič jedli... Seveda ne bojo umrli zato, vseeno se mi pa to ne zdi prava pot. Predvsem se mi zdi, da kazen najbolj učinkuje, če je povezana z dejanjem, ki ga je nekdo zagrešil. Torej, če se je obmetaval s hrano, naj pospravi to svojo svinjarijo, pa še ostalo svinjarijo, ki je nastala zaradi hranjenja. Če je nekdo nalašč strgal knjigo, naj zalepi to in še nekaj drugih knjig, ki so se strgale od obrabe, itd...

To, da ravnatelji stojijo za svojimi načeli se mi zdi pa ok. Sicer so včasih malo togi, se mi zdi, vsekakor imajo samo oni prav, itd... vsaj ta Prulski, ampak ajde, vam povem čez 3 leta, kako bo, če se je že kaj spremenil (je bil tu, že ko sem bila jaz v tej OŠuser posted image ).

(odgovor članu marta82)
Neposredna povezava do sporočila: 80
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:01:36   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj.


Po tej logiki je vsaj polovica žensk v najbolj produktivnih letih nasilna do sebe in kot takšna zgled svojim odraščajočim otrokom. Nasilno do telesa je tudi pretirano hranjenje-in v zvezi s tem ne naredi pri odraščajočih najstnikih nihče nič-ali pač?

Polno rit imamo vsega-polno rit hrane, hiperaktivnosti, motnje pozornosti in vseh novodobnih spakedrank, ki imajo vsebine ravno toliko kot BigMac v McDoju-na zunaj zgledajo fini in krasni, znotraj so pa prazne kalorije. Večina teh izrazov je le sredstvo strok (več njih) s katerimi prazno manipulira tako s starši kot z njihovim podmladkom. Ampak sliši se fajn-in zakaj ne bi verjeli, da so fajn.



Spoštujem vsako mnenje, tudi tvoje, se pa nikakor ne strinjam. Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole. Tvoje besede so pa kar težke in za otroke ki imajo tovrstne motnje celo žaljive in strokovno niso podkrepljene. Konec koncev so žaljive tudi za strokovnjake, ki to diagnozo postavijo, ki napišejo odločbo.

< Sporočilo je popravil marta82 -- 22.6.2010 22:06:22 >


_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 81
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:02:32   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Predvsem se mi zdi, da kazen najbolj učinkuje, če je povezana z dejanjem, ki ga je nekdo zagrešil.


Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


...samo sem na kmetih hodila v šolo.... 

(odgovor članu ronja)
  Neposredna povezava do sporočila: 82
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:07:21   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj.


Po tej logiki je vsaj polovica žensk v najbolj produktivnih letih nasilna do sebe in kot takšna zgled svojim odraščajočim otrokom. Nasilno do telesa je tudi pretirano hranjenje-in v zvezi s tem ne naredi pri odraščajočih najstnikih nihče nič-ali pač?

Polno rit imamo vsega-polno rit hrane, hiperaktivnosti, motnje pozornosti in vseh novodobnih spakedrank, ki imajo vsebine ravno toliko kot BigMac v McDoju-na zunaj zgledajo fini in krasni, znotraj so pa prazne kalorije. Večina teh izrazov je le sredstvo strok (več njih) s katerimi prazno manipulira tako s starši kot z njihovim podmladkom. Ampak sliši se fajn-in zakaj ne bi verjeli, da so fajn.



Spoštujem vsako mnenje, tudi tvoje, se pa nikakor ne strinjam. Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole. Tvoje besede so pa kar težke in za otroke, ki imajo tovrstne motnje celo žaljive in strokovno niso podkrepljene.


Ok, se opravičujem prizadetim.
Čeprav se v isti sapi nobena stroka ne bo vsem tistim, ki so jih z vsemi nepotrebnimi izrazi kot stroka popolnoma narobe etiketrirali.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 83
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:08:03   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Predvsem se mi zdi, da kazen najbolj učinkuje, če je povezana z dejanjem, ki ga je nekdo zagrešil.


Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


...samo sem na kmetih hodila v šolo.... 

Nima veze.user posted image  Vaške šole so lahko tako v vzgojnem kot v izobraževalnem smislu kvalitetnejše.


_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 84
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:12:22   
ronja
Torej je nauk-če ne boš jedel (in boš metal hrano naokoli), boš pospravljal.
Moja, očitno zgrešena elementarna logika, pravi drugače-če ne boš jedel, boš lačen.


Ne, logika gre takole: če boš razmetaval hrano, boš moral spucat hrano. Ješ pa, kadar si lačen - če si hrano razmetal namesto pojedel, pa je pač ni več in je ne dobiš več in potem boš pač še lačen. Saj ni kriminal to, da otrok ni malice pojedel, ampak to, kako je delal z njo, ni res?

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 85
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:13:35   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Odtegovati hrano do te mere, da privede do lakote, je nasilje. In to zagotovo ni rešitev in ne more biti vzgojni ukrep. "Negativni učinek" je tudi ta, da lačen ne moreš "funkcionirat", se učit in v primeru, da gre npr. za hiperaktivnega učenca z motnjo pozornosti in koncentracije, ga takšnja "motnja", kot je lakota lahko zelo "znervira", vrže iz tira in za sabo potegne marsikaj.


Po tej logiki je vsaj polovica žensk v najbolj produktivnih letih nasilna do sebe in kot takšna zgled svojim odraščajočim otrokom. Nasilno do telesa je tudi pretirano hranjenje-in v zvezi s tem ne naredi pri odraščajočih najstnikih nihče nič-ali pač?

Polno rit imamo vsega-polno rit hrane, hiperaktivnosti, motnje pozornosti in vseh novodobnih spakedrank, ki imajo vsebine ravno toliko kot BigMac v McDoju-na zunaj zgledajo fini in krasni, znotraj so pa prazne kalorije. Večina teh izrazov je le sredstvo strok (več njih) s katerimi prazno manipulira tako s starši kot z njihovim podmladkom. Ampak sliši se fajn-in zakaj ne bi verjeli, da so fajn.



Spoštujem vsako mnenje, tudi tvoje, se pa nikakor ne strinjam. Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole. Tvoje besede so pa kar težke in za otroke, ki imajo tovrstne motnje celo žaljive in strokovno niso podkrepljene.


Ok, se opravičujem prizadetim.
Čeprav se v isti sapi nobena stroka ne bo vsem tistim, ki so jih z vsemi nepotrebnimi izrazi kot stroka popolnoma narobe etiketrirali.


Tukaj ne gre za etikete. Oz. etiketira ne stroka, etiketira družba.
Pa saj nima veze, sva skrenile iz teme. Hotela sem povedati, da pustiti otroke lačne, lahko v nekaterih primerih za sabo potegne več negatinih kot pozitivnih posledic. Na splošno se mi zdi tovrstno kaznovanje popolnoma neprimerno. Se pa vsekakor strinjam, da ima mladina polno rit vsega in ne znajo več ničesar ceniti (govorim o večini, ne o vseh). In da je treba ukrepati, pravzaprav smo že pozni.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 86
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:13:52   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole.


Zato je tudi treba več otrok etiketirat, več staršem prodat čim več super truper izrazov, namesto da bi jim rekli vaš otrok raste, živ je, pejte z njim na igrišče noret. Ne, raje etiketirajo, diagnosticirajo, postavljajo sedem in eno izvedensko mnenje, zlorabljajo etiketo za vsak vzgojni ukrep, ki bi ga razumen učitelj želel izvesti-joj, to pa ne, pa veste, taki in taki in taki otroci...

In v luči zdravljenja teh otrok delajo ravno nasprotno-uničujejo jim zdravje z zdravili..in namesto več zdravil, več raziskav, več vsega balasta...naj jih raje naučijo spoštovanja do hrane.


(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 87
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:17:15   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Tukaj ne gre za etikete. Oz. etiketira ne stroka, etiketira družba.
Pa saj nima veze, sva skrenile iz teme. Hotela sem povedati, da pustiti otroke lačne, lahko v nekaterih primerih za sabo potegne več negatinih kot pozitivnih posledic. Na splošno se mi zdi tovrstno kaznovanje popolnoma neprimerno. Se pa vsekakor strinjam, da ima mladina polno rit vsega in ne znajo več ničesar ceniti (govorim o večini, ne o vseh). In da je treba ukrepati, pravzaprav smo že pozni.


Etiketira stroka, družba nima časa za druge...
Res je, v nekaterih primerih je lahko negativnih posledic več...ampak zgolj in samo v nekaterih. In sklicevati se nanje kot na točko odločanja, je nerazumno in neodgovorno.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 88
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:19:48   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole.


Zato je tudi treba več otrok etiketirat, več staršem prodat čim več super truper izrazov, namesto da bi jim rekli vaš otrok raste, živ je, pejte z njim na igrišče noret. Ne, raje etiketirajo, diagnosticirajo, postavljajo sedem in eno izvedensko mnenje, zlorabljajo etiketo za vsak vzgojni ukrep, ki bi ga razumen učitelj želel izvesti-joj, to pa ne, pa veste, taki in taki in taki otroci...

In v luči zdravljenja teh otrok delajo ravno nasprotno-uničujejo jim zdravje z zdravili..in namesto več zdravil, več raziskav, več vsega balasta...naj jih raje naučijo spoštovanja do hrane.




Predlagam ti, da se bolje pozanimaš o zadevah preden pišeš o tem. Debate pa ne bom nadaljevala, ker nima smisla in ne nameravam trošiti energije. Je velika razlika med "živim" otrokom in otrokom z npr. ADHD. Če bi kakšnega poznala, bi vedela.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 89
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:19:53   
Anonimen
Ješ pa, kadar si lačen - če si hrano razmetal namesto pojedel, pa je pač ni več in je ne dobiš več in potem boš pač še lačen.


Saj imaš logiko?
Edina prava posledica razmetavanja s hrano.

(odgovor članu ronja)
  Neposredna povezava do sporočila: 90
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:23:39   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole.


Zato je tudi treba več otrok etiketirat, več staršem prodat čim več super truper izrazov, namesto da bi jim rekli vaš otrok raste, živ je, pejte z njim na igrišče noret. Ne, raje etiketirajo, diagnosticirajo, postavljajo sedem in eno izvedensko mnenje, zlorabljajo etiketo za vsak vzgojni ukrep, ki bi ga razumen učitelj želel izvesti-joj, to pa ne, pa veste, taki in taki in taki otroci...

In v luči zdravljenja teh otrok delajo ravno nasprotno-uničujejo jim zdravje z zdravili..in namesto več zdravil, več raziskav, več vsega balasta...naj jih raje naučijo spoštovanja do hrane.




Predlagam ti, da se bolje pozanimaš o zadevah preden pišeš o tem. Debate pa ne bom nadaljevala, ker nima smisla in ne nameravam trošiti energije. Je velika razlika med "živim" otrokom in otrokom z npr. ADHD. Če bi kakšnega poznala, bi vedela.


Seveda je razlika....ampak tudi stroka ne pozna razlike-in posplošuje, iz takih in drugačnih interesov. Zdravilo in njegova uporaba je odlična v svoji osnovi-kadar zdravi tistega, ki zdarvilo res potrebuje; in ravno toliko nevarna, ko se zdravilo posplošuje-in tu je nepotrebno etiketiranje. Poglej samo, kaj se je naredilo s prašičjo gripo.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 91
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:40:19   
tamiflu
Naj ostanejo lačni, pa še spucajo naj za sabo umazanijo. Šmrkavci razvajeni s polnimi ritmi.

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 92
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:41:24   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Vse te motnje niso nič novodobnega, le da se sedaj o tem več govori, da so narejene boljše raziskave, da je več zdravil in predvsem, da so otroci s posebnimi potrebami vključeni v redne osnovne šole.


Zato je tudi treba več otrok etiketirat, več staršem prodat čim več super truper izrazov, namesto da bi jim rekli vaš otrok raste, živ je, pejte z njim na igrišče noret. Ne, raje etiketirajo, diagnosticirajo, postavljajo sedem in eno izvedensko mnenje, zlorabljajo etiketo za vsak vzgojni ukrep, ki bi ga razumen učitelj želel izvesti-joj, to pa ne, pa veste, taki in taki in taki otroci...

In v luči zdravljenja teh otrok delajo ravno nasprotno-uničujejo jim zdravje z zdravili..in namesto več zdravil, več raziskav, več vsega balasta...naj jih raje naučijo spoštovanja do hrane.




Predlagam ti, da se bolje pozanimaš o zadevah preden pišeš o tem. Debate pa ne bom nadaljevala, ker nima smisla in ne nameravam trošiti energije. Je velika razlika med "živim" otrokom in otrokom z npr. ADHD. Če bi kakšnega poznala, bi vedela.


Seveda je razlika....ampak tudi stroka ne pozna razlike-in posplošuje, iz takih in drugačnih interesov. Zdravilo in njegova uporaba je odlična v svoji osnovi-kadar zdravi tistega, ki zdarvilo res potrebuje; in ravno toliko nevarna, ko se zdravilo posplošuje-in tu je nepotrebno etiketiranje. Poglej samo, kaj se je naredilo s prašičjo gripo.


Pa o kakšnem etiketiranju ti to? A postavljanje diagnoze je etiketiranje? Tega pa res ne razumem. Kdo torej po tvojem mnenju etiketira? Defektolog? Pedopsihiater? Vsak strokovnjak? Zdravnik? Za vsako diagnozo ali samo za takšno, ki je družba (ali zgolj nekateri posamezniki)v tistem času ne razume?
Pri uporabi zdravil, kot so Ritalin ipd. pa so strokovnjaki zelo previdni in se nikakor ne uporablja masovno niti tega ne gre primerjati s prašičjo gripo.
Aja po čem pa sklepaš, da stroka ne pozna razlike in posplošuje? A si ve tem fohu? A imaš kakšno slabo izkušnjo? Seveda nihče ni nezmtljiv ampak tako posploševati pa tudi ni prav.

< Sporočilo je popravil marta82 -- 22.6.2010 22:43:27 >


_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 93
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:48:23   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Kdo torej po tvojem mnenju etiketira? Defektolog? Pedopsihiater? Vsak strokovnjak? Zdravnik? Za vsako diagnozo ali samo za takšno, ki je družba (ali zgolj nekateri posamezniki)v tistem času ne razume?
Pri uporabi zdravil, kot so Ritalin ipd. pa so strokovnjaki zelo previdni in se nikakor ne uporablja masovno niti tega ne gre primerjati s prašičjo gripo.


Vsak po malem-vsak po malem se "bori" za svoj posel, za svoje rezultate, vsakemu po malo je stroka po dolgem in počez predstavila prednosti zdravil in zdravljenja.

A ti si iz stroke, da poznaš stopnjo previdnosti?

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 94
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:51:36   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Aja po čem pa sklepaš, da stroka ne pozna razlike in posplošuje?


Spet elementarna logika user posted image .

Par postov nazaj praviš, da so vse to že znane bolezni-samo zdravil je zdaj več. Ki jih je treba plasirat na trg, najti nove odjemalce...Stroka funkcionira zelo podobno-aspirin je fajn...do trenutka, ko za vsak pekec drekec, ki nas zaboli v naši novodobno glavici ne reče-vzemi en aspirin.

(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 95
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 22:57:56   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Kdo torej po tvojem mnenju etiketira? Defektolog? Pedopsihiater? Vsak strokovnjak? Zdravnik? Za vsako diagnozo ali samo za takšno, ki je družba (ali zgolj nekateri posamezniki)v tistem času ne razume?
Pri uporabi zdravil, kot so Ritalin ipd. pa so strokovnjaki zelo previdni in se nikakor ne uporablja masovno niti tega ne gre primerjati s prašičjo gripo.


Vsak po malem-vsak po malem se "bori" za svoj posel, za svoje rezultate, vsakemu po malo je stroka po dolgem in počez predstavila prednosti zdravil in zdravljenja.

A ti si iz stroke, da poznaš stopnjo previdnosti?


Ne, poznam zgolj posredno, ker s takšnimi otroki delam v o.š. Ne poznam dovolj, da bi lahko karkoli trdila in si niti slučajno ne bi drznila pisat takšnih "obtožb" o delu strokovnjakov, kot jih ti navajaš. Starši s katerimi sem sama govorila pravijo, da so strokovnjaki previdni pri predpisovanju zdravil in da prej izčrpajo druge možnosti. Ne poznam pa dovolj velikega vzorca, da bi lahko sklepala na celotno populacijo.

_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 96
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 23:02:50   
Moyca_
IZVIRNO SPOROČILO: Volga

IZVIRNO SPOROČILO: mizantrop

http://24ur.com/novice/slovenija/kdor-ne-bo-priden-bo-lacen.html

jaz se. in sklicevanje na socialno šibke mi je čisto mimo. vsak mulc naj prevzame odgovornost za svoja dejanja. tudi zato je šola, da se tega naučijo.


učenec, ki meče hrano po jedilnici, mora takoj dobiti dve okoli kepe. Takoj podpišem za tak ukrep. Pa dve okol kepe starši na govorilnih urah.


SE ČIST strinjam

(odgovor članu Volga)
Neposredna povezava do sporočila: 97
   RE: Se strinjate z ukrepom?
22.6.2010 23:37:05   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Starši s katerimi sem sama govorila pravijo, da so strokovnjaki previdni pri predpisovanju zdravil in da prej izčrpajo druge možnosti. Ne poznam pa dovolj velikega vzorca, da bi lahko sklepala na celotno populacijo.


In starši, ki vzgajajo otroke tako, da ti mečejo hrano naokrog, naj bi bili kredibilen vir informacij? Ja, spet posplošujem.


(odgovor članu marta82)
  Neposredna povezava do sporočila: 98
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 11:49:30   
marta82
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka

IZVIRNO SPOROČILO: marta82

Starši s katerimi sem sama govorila pravijo, da so strokovnjaki previdni pri predpisovanju zdravil in da prej izčrpajo druge možnosti. Ne poznam pa dovolj velikega vzorca, da bi lahko sklepala na celotno populacijo.


In starši, ki vzgajajo otroke tako, da ti mečejo hrano naokrog, naj bi bili kredibilen vir informacij? Ja, spet posplošujem.




Mešaš jabolka in hruške. Ne vem po čem lahko sklepaš, da ravno starši otrok s posebnimi potrebami le te vzgajajo tako, da mečejo hrano naokrog.
Pa res nima smisla nadaljevati te debate.


_____________________________

BE NICE!
I could be your boss someday.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 99
   RE: Se strinjate z ukrepom?
23.6.2010 12:59:18   
liliana
Mene pa zanima, kdaj bi se ta družbeno koristna delala izvajala.......ko nekateri tako to potencirate, kot izredno vzgojno kazen......

A v popoldanskem času...? Ker to je spet dvorezen meč......in mogoče tudi nasilje nad otrokom (itak je dandanes že vsaka kazen nasilje nad otrokom in potem imamo kar imamo).....

pravite, da kosila v šoli niso dobra, torej obstaja možnost, da otrok v šoli kosila tudi ne poje, pa čeprav mu ni prepovedano......in mora iti takoj po šoli (če seveda nima vsak dan kake interesne dejavnosti) delat delo v družbeno korist......na to delo ga mora nekdo peljati (kdo? starši, ki so v službi? Šola, ker mu je naložila kazen?).....in poleg tega je še lačen, ker je otrok pač izbirčen in teh pomij, ki jih ponujajo v šoli itak ne je, bo moral že fizično delati.....a  ni to tudi nasilje nad otrokom, ko otrok mora delati fizično nekaj kar noče......in zaradi tega družbeno koristnega dela bo imel spet v šoli probleme, ker se ne bo mogel učiti doma, ker naš otrok je vendar zaposlen, saj ima vsak dan ali glasbeno, ali ritmiko ali angleščino......torej taka kazen za nas starše ni sprejemljiva......

In glede na to, kako danes starši vse vemo in se v vsako stvar vtikamo, pa če se razumemo vanjo ali ne.....tudi kazen z družbeno koristinim delom ne bo imela nobenega učinka, ker bodo starši že iznašli način, da otroku ne  bo potrebno odslužiti kazni......

Kar smo sejali to pač žanjemo......oz. žanjejo posledično tudi tisti, ki so udeleženi v vzgojno izobraževalnem procesu našega simpatičnega, odločnega, trmastega, otroka, ki si lahko vse dovoli.....kajti danes več razvajenih in porednih otrok ni....obstajajo le odrasli, ki novodobnim otrokom niso kos.....in ko jim želijo stopiti na prste, smo takoj v luftu in jim stopimo v bran......svašta......


(odgovor članu marta82)
Neposredna povezava do sporočila: 100
Stran:   <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Učenje skozi igro: Zakaj je igra najboljša...
Učenje skozi igro omogoča otrokom naraven razvoj, izboljšuje njihove kognitivne, socialne in čustvene veščine. Otroci se...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Risanke.
пеперутка16

So vaši otroci gledali (gledajo) risanke kot so Teenage Mutant Ninja Turtles, Yu Gi Oh, Pokemon ... in zaradi njih postali nasilni?