RE: Se strinjate z ukrepom? (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

silvya -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 8:13:54)

Skrajni čas, da se začne nekaj premikati v to smer. Samo ti , ki se obmetavajo s hrano, imajo verjetno polne riti in dvomim, da jih bo enotedensko nemalicanje prizadelo, ker bodo prišli v šolo s polnimi tobami sladkarij in gaziranih pijač. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Vzgoja o spoštovanju hrane se prične DOMA! 



Kerensa* -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 9:23:00)

Z ukrepom se ne strinjam. Bi pa "krivcem" kot kazen naložila pospravljanje razmetanega in/ali uničenega.



krokos -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 10:21:23)

Se strinjam z raznimi ukrepi v šolo, samo je največji problem v starših, ker absolutno "podpirajo" svoje otroke, ki lahko v šoli počnejo kar hočejo, starši pa učiteljem za en "grd" pogled grozijo s tožbami...



ivao1 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 11:09:51)

za takšno vedenje more bit nekakšen ukrep, jz doma če sin razmetava hrano med obrokom oziroma ne je normalno tud neko kazen postavim,  in sicer  more za sabo pospravit pa brez obroka ostane, tako da se nekak strinjam tud z tem ukrepom, jz bi recimo samo za tist in naslednji dan ukinila obrok+pomoč pri čiščenju.



picola1 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:02:55)

Se strinjam z ukrepom, poleg tega pa bi bilo obvezno še pospravljanje tega ali pa neko koristno delo, ker kot ste nekatere dobr rekle, bo ta otrok prišel v šolo po vsej verjetnosti s polnim nahrbtnikom hrane in ga samo ta ukrep ne bo kaj dosti streznil.
Z ukrepom odvzema hrane se ne strinjam edino v primeru, ko dejanje otroka nima veze s prehranjevanjem-torej ne moreš otroka kaznovat z odvzemom večerje, če je npr. pretepal sestrico...



Nenya -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:28:24)

Ja, strinjam se z ukrepom, čeprav vem da bo cel halo nastal iz tega, mislim da že preiskuje šolska inšpekcija.
Edina tolažba, ki jo imam, kot nekdo iz foha, je ta, da ljubčki, nič krivi in zatirani s strani hudobnih učiteljev, slejkoprej čez glavo zrastejo tudi svojim staršem - mi jih gledamo vsaj samo med poukom in po službeni dolžnosti.



ZARA -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:47:33)


IZVIRNO SPOROČILO: Nenya
Ja, strinjam se z ukrepom, čeprav vem da bo cel halo nastal iz tega, mislim da že preiskuje šolska inšpekcija.
Edina tolažba, ki jo imam, kot nekdo iz foha, je ta, da ljubčki, nič krivi in zatirani s strani hudobnih učiteljev, slejkoprej čez glavo zrastejo tudi svojim staršem - mi jih gledamo vsaj samo med poukom in po službeni dolžnosti.

Ja, itak, da bodo poskrbeli za sončeke, da jim ne bo treba delat kakšnih"družbenokoristnih del", kot je ena predlagala, ker bog ne daj, da bi se komu kaj zgodilo, ali da mu pade kakšna žlica na nogo pri pomivanju posode. Tožbe bodo kar letele...

Zadnjič na RS mi je tovarišica povedala, da si v 5. klasu ne znajo zavezat čevljev? Človek ostane resnično brez komentarja. Temu se pa pravi ujčkanje do nezavesti.



picola1 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:49:03)

IZVIRNO SPOROČILO: Nenya

Edina tolažba, ki jo imam, kot nekdo iz foha, je ta, da ljubčki, nič krivi in zatirani s strani hudobnih učiteljev, slejkoprej čez glavo zrastejo tudi svojim staršem - mi jih gledamo vsaj samo med poukom in po službeni dolžnosti.


Jst pa tut te tolažbe nimam[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]...ker menim, da so taki osebki močno škodljivi za celotno družbo...in takšnih osebkov je čedalje več. Torej se te (oz.nas vseh) tiče to na žalost tudi izven službe...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]



picola1 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:51:23)

IZVIRNO SPOROČILO: ZARA

Temu se pa pravi ujčkanje do nezavesti.


Ja, ene mame bi rade imele svoje otroke še do pubertete v maternici...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]



picola1 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:52:08)

Kerensa, zakaj pa se ne strinjaš z ukrepom? 



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (22.6.2010 12:54:46)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



Kerensa* -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 12:57:20)

IZVIRNO SPOROČILO: picola1
Kerensa, zakaj pa se ne strinjaš z ukrepom? 

1. Ker sem proti temu, da se komurkoli zaradi česarkoli odvzame hrano.
2. Ker mislim, da takšen ukrep ne bi/ne bo pomagal.
3. In ker mislim, da je boljši disciplinski ukrep ukor (kaj se je že včasih zgodilo po treh ukorih?).



Klemy82 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:05:10)

IZVIRNO SPOROČILO: kind lady

Ja, se strinjam z ukrepom, čeprav bodo starši dosegli, da ne bo s tem nič.
Na žalost otroci poznajo samo svoje pravice, na dolžnosti se pa požvižgajo. Prvi se je na ukrepe odzval namestnik varuhinje, ki je proti takšnim ukrepom, češ da to ne bo pomagalo.
Kaj pa potem pomaga?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]


pomaga toooo, da se take otroke razuuuume in se jim pomagaaaa in da se grdi svet prilagodiiii takim sončekom in hroščekom, ne oni svetu.... pa da jih zavijemooo v velikooo vateeee in milne mehurčke in svet je lep, ptički čivkajo....[image]http://www.pic4ever.com/images/2uge4p4.gif[/image] [image]http://www.pic4ever.com/images/2uge4p4.gif[/image] [image]http://www.pic4ever.com/images/2uge4p4.gif[/image]

Ok, konec sarkazma, samo mene je tale prispevek včeraj na tv čist pogrel...ukrep podpiram 100%, mi je šlo pa na kozlanje, na kak način je bil narejen prispevek..tak pomp, da sem najprej res mislila, da kaj delajo z otroki, a da jih mlatijo, stradajo pa zapirajo v klet al kaj bo...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] ... ja bože mili, kam smo prišli...iz dneva v dan sem bolj hvaležna tistemu kliku v glavi, da morda pa ne bi bila učiteljica ampak raje kaj drugega. Ker danes je učitelj najbolj **** stranka... vsak ti lahko ser.je po glavi, mulci nimajo rešpekta pred ničemer več, karkoli pa narediš, da bi imel red je pa nasilje nad otrokom... A to, da razvajeni pamži lahko delajo lih kar se jim sprdne, ker vejo, da ne bo posledic pa ni nasilje????
Samo ______________ !!!!! (vstavi drugi del mojega podpisa) AKA vse se vrača, vse se plača. Slej ali prej.



Klemy82 -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:07:28)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: picola1
Kerensa, zakaj pa se ne strinjaš z ukrepom? 


3. In ker mislim, da je boljši disciplinski ukrep ukor (kaj se je že včasih zgodilo po treh ukorih?).

Kerensa, včasih že, ja, smo se tresli pred ukori, danes je pa ukor...hja, prdec v veter! Naj kolegice iz pedagoške stroke kaj več povejo.



Sunny Morning -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:08:17)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
3. In ker mislim, da je boljši disciplinski ukrep ukor (kaj se je že včasih zgodilo po treh ukorih?).

Se mi zdi, da se danes to več ne zgodi, pa bi se moralo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]
Mogoče bi bile kazni bolj vzgojne, če bi morali tudi starši pomagat otroku pri izvajanju te kazni.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



Kerensa* -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:09:00)

V bistvu me res zanima, če trije ukori še pomenijo izpis iz šole oz. prepis na drugo šolo oz. prepis na šolo za problematične otroke (npr. mladinski dom)?



Najaa -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:26:21)

Kaj ukor še sploh obstaja v šolah?
Se spomnem, ko sem jaz hodila v OŠ, je ukor pomenil, da si že najmanj hud prestopnik. Mislim, prav bali smo se že besede ukor. Jaz sem enkrat dobila opomin (ne vem zakaj že), pa je bil to zame skoraj konec sveta.
Se pa strinjam s Klemy, da so pa čisto preveč napihnili vso zadevo. In dejstvo je, da če bo 100 staršev za ukrepe (kakršnekoli), se bodo potem vedno pojavili 3, ki bodo proti in bodo naredili cel cirkus.



Sunny Morning -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:29:24)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

V bistvu me res zanima, če trije ukori še pomenijo izpis iz šole oz. prepis na drugo šolo oz. prepis na šolo za problematične otroke (npr. mladinski dom)?


Sem se pozanimala. Danes gre približno takole: 1. opomin, pri 2. opominu gre v drugi razred in pri 3. opominu ga vržejo iz šole in to lahko zdaj tudi že osnovni šoli. Lahko mu tudi prepovejo hodit v šolo za teden ali dva in takrat, če je otrok mlajši od 14 let obvestijo CSD in morajo biti tudi starši takrat doma. Mene bi bilo tako sram, da moram v službi zaradi tega vzet dopust.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image] Otroka pa glih zatolčem.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



Nenya -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:30:04)

Ker tole šolsko leto nisem v službi in ker se skoz spreminjajo pravilniki o vzgojnih ukrepih težko povem kaj je zdaj. En moj učenec je 4 leta nazaj dobil ukor pred izključitvijo, a izključen potem ni bil. Tukaj je dovolj samo ena majhna napakica (tehnična, nespoštovanje postopnosti ukrepov ...) in inšpekcija ti raztrga cel ukor oz vzgojni ukrep - itq se vse menja ma skoraj dnevno.

V ljubljanskih šolah je največji problem premajhno število učencev - zato je problem veliko večji v urbanih okoljih (šibke generacije so problem na državni ravni), ker ravnatelji se borijo za VSAKEGA učenca posebej, ker samo en učenec ti gre, se ti podre cel sistem - namesto dveh paralelk dobiš en velik razred - to pa za sabo potegne celo vrsto stvari. Zato si starši lahko toliko privoščijo, zraven tega pa še to da veliko staršev 'pozna' ljudi pri koritu, zagrozi z odvetnikom in tako ...




Kerensa* -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:32:00)

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
V bistvu me res zanima, če trije ukori še pomenijo izpis iz šole oz. prepis na drugo šolo oz. prepis na šolo za problematične otroke (npr. mladinski dom)?

Sem se pozanimala. Danes gre približno takole: 1. opomin, pri 2. opominu gre v drugi razred in pri 3. opominu ga vržejo iz šole in to lahko zdaj tudi že osnovni šoli. Lahko mu tudi prepovejo hodit v šolo za teden ali dva in takrat, če je otrok mlajši od 14 let obvestijo CSD in morajo biti tudi starši takrat doma. Mene bi bilo tako sram, da moram v službi zaradi tega vzet dopust.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image] Otroka pa glih zatolčem.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

No, a ne bi bilo to bolje, kakor pa, da jim vzamejo hrano?
Pazi, da te kdo ne prijavi na CSD. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Sunny Morning -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:40:14)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*
V bistvu me res zanima, če trije ukori še pomenijo izpis iz šole oz. prepis na drugo šolo oz. prepis na šolo za problematične otroke (npr. mladinski dom)?

Sem se pozanimala. Danes gre približno takole: 1. opomin, pri 2. opominu gre v drugi razred in pri 3. opominu ga vržejo iz šole in to lahko zdaj tudi že osnovni šoli. Lahko mu tudi prepovejo hodit v šolo za teden ali dva in takrat, če je otrok mlajši od 14 let obvestijo CSD in morajo biti tudi starši takrat doma. Mene bi bilo tako sram, da moram v službi zaradi tega vzet dopust.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley9.gif[/image] Otroka pa glih zatolčem.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

No, a ne bi bilo to bolje, kakor pa, da jim vzamejo hrano?
Pazi, da te kdo ne prijavi na CSD. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Se trudim, da do te situacije pri nas sploh ne bi prišlo.
Je pa res vprašanje kako te stvari zgledajo v praksi. Na papirju je vse izvedljivo, v praksi pa se marsikatera stvar ne izide. Včasih se je vedelo kako to gre in so delili opomine in ukore in se je res vsak tresel. Pa ne vem koliko staršev se je pred 15-20 leti spomnilo, da bi šli v šolo težit, ker je otrok dobil ukor. Je prej kakšna šiba doma pela. Pa se je kdo pritoževal?



Kerensa* -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:44:40)

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning
Pa se je kdo pritoževal?

Razen otrok? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Sunny Morning -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:47:41)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning
Pa se je kdo pritoževal?

Razen otrok? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Danes ti otroci priznajo, da je bilo takrat ok, da so jih dobili, ker je bilo čisto zasluženo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Najaa -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:52:38)

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: Sunny Morning
Pa se je kdo pritoževal?

Razen otrok? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Danes ti otroci priznajo, da je bilo takrat ok, da so jih dobili, ker je bilo čisto zasluženo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Sam danes so to tisti otroci, ki so zdej starši in se skoz hodijo v šolo ali vrtec kregat. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]



Felicita -> RE: Se strinjate z ukrepom? (22.6.2010 13:59:32)

IZVIRNO SPOROČILO: Nenya
V ljubljanskih šolah je največji problem premajhno število učencev - zato je problem veliko večji v urbanih okoljih (šibke generacije so problem na državni ravni), ker ravnatelji se borijo za VSAKEGA učenca posebej, ker samo en učenec ti gre, se ti podre cel sistem - namesto dveh paralelk dobiš en velik razred - to pa za sabo potegne celo vrsto stvari. Zato si starši lahko toliko privoščijo, zraven tega pa še to da veliko staršev 'pozna' ljudi pri koritu, zagrozi z odvetnikom in tako ...




to je zato ker so šole po novem komercialne ustanove, ne pa več vzgojno izobraževalne. as simple as that. jest se spomnim ko sem jest hodila v oš, je mel sošolec 5 (ja, 5) ukorov pred izklučitvijo, pa mislš da je letu iz šole? pa kaj še! pa je to 'vaška' šola, kar pomeni da če tuki živiš, te vpišejo v to šolo - ni debate. pa že pr ns ga niso upal brcnit vn, kaj šele v lj, ko je izbire velik in se je dejansko treba potegovat za otroke... kr poglej mal ankete tuki na RR, 'ali ste zadovoljne z OŠ xxy?'... pa si predstavli da ena mamica napiše da so njenega sončeka hroščka IZKLJUČIL (ker za to morš bit vsaj kriminalc), po možnosti še 'po krivem' (ker srčeki hroščeki itak niso nikoli nič krivi) - ma tista šola se lahko kr zapre. jutri, najboljš.
in to se je ponovno tuki izkazal, kjer so vsi mediji in komentatorji na portalih na strani sončekov hroščekov da kaka krivica se jim je zgodila in kok so bogi in da se spravljajo nad njih s srednjeveško vzgojo. pa maš utrip današnje vzgoje na dlani.
in ko smo že pr utripu, jest kr vidm kake mame, ko bojo hodile se v službo menit zadeve k šefom od svojih 'sončekov hroščekov'...



Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3 4 5   Naslednja stran >   >>