dvovrstični kalkulator v 6.r? (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Od šolarčka do šolarja



Sporočilo


al1* -> dvovrstični kalkulator v 6.r? (26.5.2010 17:40:21)

Hči je danes prinesla domov seznam stvari za naslednje šolsko leto. Med drugim je na seznamu tudi dvovrstični kalkulator. A v 6. razredu to res rabijo? Ok, nekako mi je jasno, da če kupuiš kalkulator, ga kupiš za nekaj časa - ampak a že v 6. razredu ga smejo uporabljati? Mi vem, da ga pred srednji šolo nismo uporabljali. 




Felicita -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (26.5.2010 17:46:50)

tut jest prvič slišim in tut mi nismo smel tega uporabljat... edina stvar k mi pade na pamet je, da se učijo kake kotne funkcije al pa logaritme pa ga za to rabijo? sam to tut krepko kasneje pride kokr jest vem.

hm, al pa ze geometrijo, krožnica pa to?




alda -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (26.5.2010 18:10:36)

Naša šjora gre v jesen v 8.razred in takega dvovrstičnega bodo rabili šele takrat.
Navadnega pa so smeli uporabljati šele letos v 7rd, pa še to zelo, zelo malo,
Nas pa vsako leto znova "nategnejo" s temi spiski 100/h: kupi to in ono,
potam pa tistga sploh ne rabijo, ali pa samo za vzorec [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 8:58:33)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] ti kalkulatorji so samo potuha šolskemu nedelu - pa tu mislim delo učiteljev in učencev
saj sploh ni štos v 1, 2,3....10 vrstičnem kalkulatorju; razlika v ceni je zanemarljiva, tudi sam kalkulator ni ravno kamen na vrvi okoli vratu družinskega proračuna[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

dejstvo je, da se otroci "priguncajo" do 6.r z velikim neznanjem, ker je naša javna šola prilagojena najšibkejšemu členu....kje pa so dopolnilni pouk, pa da bi z otroci, ki "šepajo" delali kot včasih učitelji - taka vrsta učiteljev je (kot bi rekel striček Darwin) v izumiranju; nenehno prekladajo svoje obveznosti na starše pa delo doma z otrokom...

to je en velik blef, ker tudi mi, če ne končamo npr. administrativnega dela v pisarni tega ne prelagamo na čistilko, ki pride počistit pisarno za nami! (primerjava sploh ni butasta, če se komu zdi, naj kar malo razmisli!)

otroci pridejo brez konkretnega predznanja v 6.r in slabo znajo poštevansko, računske operacije (zakonitosti, ki veljajo pri računanju - vrstni red operacij, zamenjave med števili,...nastavljanje enačb pri besedilnih nalogah) jim niso najbolj jasne, kvadrati števil so na meji tabuja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]; potem pa pridejo v "višji" razred...

učitelj pa nima časa z njimi obdelovat in predelovat snov prvih 5-ih let in je najbolj enostavno, da "naroči" dvovrstični kalkulator, ker otrok dobesedno prepiše enačbo (na displayu se izpiše celotna enačba z oklepaji, potencami,...) in pritisne na koncu "enter"

a ja - kakšni logaritmi, integrali - to je 4.l srednjih šol, pa še to ne vseh

gre za to, da otroci ne znajo več pretvarjat ur v minute in sekunde in desetinke, ker jim niso jasni pretvorniki 60 in desetiški....ampak važno, da se imajo lepo v šoli prvih 5.r

mojadva znata matematiko, starejši zaključuje 1.l srednje, pa še tam ne rabi kalkulatorja, ker računa na pamet (tudi to je že vrsta v izumiranju); če tvoj otrok zna računat, mu lahko v šolo daš tudi kalkulator, ki ste ga dobili v pralnem prašku, bo čisto OK, garant [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley15.gif[/image]




al1* -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 9:12:13)

Leonardo - točno tako sem tudi jaz razmišljala - ne zaradi cene kalkulatorja (itak ga imamo doma in tudi sicer so poceni), ampak preprosto zato, ker tudi sama vem, kakšno je znanje matematike, ko pridejo v srednjo šolo. In kalkulator je ena sama potuha [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]. 




norge -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 11:52:23)

IZVIRNO SPOROČILO: leonardo

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] ti kalkulatorji so samo potuha šolskemu nedelu - pa tu mislim delo učiteljev in učencev
saj sploh ni štos v 1, 2,3....10 vrstičnem kalkulatorju; razlika v ceni je zanemarljiva, tudi sam kalkulator ni ravno kamen na vrvi okoli vratu družinskega proračuna[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]

dejstvo je, da se otroci "priguncajo" do 6.r z velikim neznanjem, ker je naša javna šola prilagojena najšibkejšemu členu....kje pa so dopolnilni pouk, pa da bi z otroci, ki "šepajo" delali kot včasih učitelji - taka vrsta učiteljev je (kot bi rekel striček Darwin) v izumiranju; nenehno prekladajo svoje obveznosti na starše pa delo doma z otrokom...

to je en velik blef, ker tudi mi, če ne končamo npr. administrativnega dela v pisarni tega ne prelagamo na čistilko, ki pride počistit pisarno za nami! (primerjava sploh ni butasta, če se komu zdi, naj kar malo razmisli!)

otroci pridejo brez konkretnega predznanja v 6.r in slabo znajo poštevansko, računske operacije (zakonitosti, ki veljajo pri računanju - vrstni red operacij, zamenjave med števili,...nastavljanje enačb pri besedilnih nalogah) jim niso najbolj jasne, kvadrati števil so na meji tabuja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] ; potem pa pridejo v "višji" razred...

učitelj pa nima časa z njimi obdelovat in predelovat snov prvih 5-ih let in je najbolj enostavno, da "naroči" dvovrstični kalkulator, ker otrok dobesedno prepiše enačbo (na displayu se izpiše celotna enačba z oklepaji, potencami,...) in pritisne na koncu "enter"

a ja - kakšni logaritmi, integrali - to je 4.l srednjih šol, pa še to ne vseh

gre za to, da otroci ne znajo več pretvarjat ur v minute in sekunde in desetinke, ker jim niso jasni pretvorniki 60 in desetiški....ampak važno, da se imajo lepo v šoli prvih 5.r

mojadva znata matematiko, starejši zaključuje 1.l srednje, pa še tam ne rabi kalkulatorja, ker računa na pamet (tudi to je že vrsta v izumiranju); če tvoj otrok zna računat, mu lahko v šolo daš tudi kalkulator, ki ste ga dobili v pralnem prašku, bo čisto OK, garant [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley15.gif[/image]



Se delno strinjam. Morda je pa problem ne le na strani učiteljev, ampak predvsem na šolskem sistemu, ki je v k.... Sicer pa to o znanju računanja in podpiranju lenobe se 100 % strinjam.




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 12:50:25)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] norge [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] a če napišem, da ja, v šolskem sitemu je problem, potem se 100% strinjaš z mano [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]...pa a lahko dodava še pedagoški faks (ne tlefaks [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]) - kdo pa se večinoma tja vpisuje???; sicer pa sem to zapisala, samo malo drugače - preberi še enkrat stavek o "najšibkejšem členu" [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]

no, glede kalkulatorja smo zaključli, a ne - se strinjamo, da ga ne rabijo, pa da je potuha [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

zdej pa eno "filozofsko" vprašanje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] - al pa razmišljanje... imamo (samo recmo jim tako, da definiramo x-e, pa y-ne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image]) "čiste" faxe, pa pedagoške smeri (zdej se je odprla Pandorina skrinjica [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image])...pa imamo študente, ki se "trudijo" [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] in "študirajo" [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] na teh "čistih" faksih več let in briljantno sfaulirajo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley21.gif[/image]; pa rešijo problem, se prepišejo na pedagoško smer in isto stvar še bolj briljantno diplomirajo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley20.gif[/image]

no, zdej pa moje vprašanje: če nekdo 3-4 leta študira "čisto" matematiko in 100% dokaže, da je ni sposoben doštudirat, kako lahko pa potem taista oseba diplomira "pedagoško" matematiko [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] in jo še spustijo učit otroke [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image]; pa to velja tudi za druge predmete (tuje jezike, naravoslovno področje - fizika, kemija, družboslovje,....) komu prepuščamo svoje otroke in kdo jim podaja in predaja znanje in kakšno je to znanje [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

če je nekdo neuspešno študiral matematiko, potem bi po moje lahko na pedagoško prešaltal samo na tisto, kar nima veze z matematiko, ker to je že dokazal, da ni sposoben... pa da ne bi kdo zdej tle - sem se pač zmotil, pa nisem vedel, da me ne zanima... jaz sem tudi med študijem ugotovila, da študiram nekaj, kar me ne zanima,  pa sem vseeno diplomirala oz. nisem šla teiste stvari študirat na pedagoško


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] sicer pa - mi smo tadrugega izpisali iz šole in šolamo na domu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Felicita -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 13:23:18)

IZVIRNO SPOROČILO: leonardo

a ja - kakšni logaritmi, integrali - to je 4.l srednjih šol, pa še to ne vseh

gre za to, da otroci ne znajo več pretvarjat ur v minute in sekunde in desetinke, ker jim niso jasni pretvorniki 60 in desetiški....ampak važno, da se imajo lepo v šoli prvih 5.r

mojadva znata matematiko, starejši zaključuje 1.l srednje, pa še tam ne rabi kalkulatorja, ker računa na pamet (tudi to je že vrsta v izumiranju); če tvoj otrok zna računat, mu lahko v šolo daš tudi kalkulator, ki ste ga dobili v pralnem prašku, bo čisto OK, garant [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley15.gif[/image]



logaritme smo se mi učili, mislm da v 8. razredu osnovne šole. in ja, v vsaki najbolj bedni srednji šoli jih je treba znat. integralov nisem omenjala, niti ti kalkulator pri njih ne pomaga. če pa ti (ali tvoj otrok) na pamet zračunaš cos od kota 35 stopinj, naravni logaritem od 6 in natančno vrednost eksponentne funkcije, potem vse čestitke, ste očitno matematični geniji. jest tega na konc zelo zajebanga naravoslovnega faksa ne znam. na pamet. da potem o statističnih zadevah sploh ne govorim.

da ne bo pomote, ja kalkulator včasih je potuha, sploh kar se tiče poštevanke in podobnih zadev, ki jih je treba znat na pamet, tuki ni pardona; samo nekaterih zadev se na pamet preprosto ne da oz. ti vzame tolko časa, da se lahko posloviš od (pozitivne) ocene. spet, jest na pamet množim trimestna števila in na roke delim, ker mi več časa vzame da kalkulator potegnem iz torbe kot če na pamet naredim, ampak matematika niso samo osnovne 4 operacije, na žalost. če bi ble, jest ne bi mela nikol problemov.

pa še to, kalkulator je, tako kot računalnik, treba znat uporabljat. ja, lahko ti ven plune rezultat, ma če ga ne znaš pripravit do tega ti nič ne koristi. v oš se to mogoče ne vidi, že v gimnaziji pa se uporablja stvari ki niso na prvo žogo; in pri takih ti kalkulator iz praška pač ne pomaga

pa še to, da ne bo pomote - fakulteta za matematiko, smer pedagoška matematika je nekej povsem drugega kot pedagoška fakulteta, smer matematika (in fizika). poglej si program, če ne drugega. ker tuki mešaš jabolka in hruške, čist. niti ni namen, da bi blo enako, ker diplomiranci FMF lahko učijo na srednjih šolah, gimnazijah, univerzitetnih ustanovah, s pedagoške pa ne. z razlogom. in imho, če ti ne uspe končat matematike ne pomeni da si nesposoben.




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 13:45:49)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ja felicita - vsestranski geniji smo!

tudi jaz sem končala fuuuul zajeban naravoslovni fax (pa še potem mal čez [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]) - a se zdej dajeva kira je pametnejša al se pogovarjamo kolkortolko konstruktivno???

pokukaj matematiko 9r devetletko! pa potem govori o trigonometriji, pa malo se spomni kdaj in kaj te učijo log in ln - ne pretiravaj in ne "straši" po forumu; trigonometrija se začne 2.l gimnazije [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] ali druge take srednje šole (zdej ko so vse te strokovne gimnazije - tehnične, računalniške, ekonomske,...); logaritemčkov pa še ni... in ja, enih par osnovnih je pa treba znat na pamet pa integralčkov in diferencialčkov tudi - predvsem zato, da se sive celice razmnožujejo - saj poznaš razvoj sinaptične mreže...cca tako kot pri programiranju modelov umetne inteligence [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]; mislim, da tak nivo debate ni za nobenega, se strinjaš.... se raje spokam od tle dol

ja poznam razliko med "pedagoško" smerjo in "čistimi" programi in ostajam pri mnenju, ki sem ga zapisala - če nisi bil sposoben končat "čistega" faxa, greš tja, kjer je lažje...zato pa hodimo na Triglav in ne na Mont Blanc, ker je lažje - drži, pa sta oba vrhova v Alpah

didaktika, edukacijske metode, psihologija.....če je vse tako cooool ja zakaj pa narašča število odločb pp, pa pada znanje... sva na različnih bregovih in tle gor samo moriva ostale, o tem se pa lahko strinjaš z mano

...a ja še tisto: če narobe nastaviš, narobe zračunaš....ja seveda, sej zato pa maš 2-vrstični kalkulator, da narediš copy-paste iz zvezka "na ekran"

bistvo: kalkulatorja ne rabijo! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 13:50:37)

še to - govorimo o osnovni šoli!!! zaradi mene lahko na srednjih poučujejo tudi inženirji, to upam da je bilo razumljivo iz mojega odgovora

začetno vprašanje je bilo pa postavljeno za 6.r OŠ - tam pa ni vsega tega, kar si ti potem naštela; še o Pitagoru se ne govori, pa so samo kvadrati






špelin@ -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 14:05:19)

IZVIRNO SPOROČILO: al1*
Hči je danes prinesla domov seznam stvari za naslednje šolsko leto. Med drugim je na seznamu tudi dvovrstični kalkulator. A v 6. razredu to res rabijo? Ok, nekako mi je jasno, da če kupuiš kalkulator, ga kupiš za nekaj časa - ampak a že v 6. razredu ga smejo uporabljati? Mi vem, da ga pred srednji šolo nismo uporabljali. 

Očitno pri nas ne. Ravno pregledujem seznam za 6. razred, ki ga je danes prinesla hči.




bumerang -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 14:20:19)

Leonardo, si ti čisto ziher, da nisi repka?




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 15:40:05)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] ja ziher nisem; a repke ne maraš, pa jo zato zasleduješ [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/kuza.gif[/image] po forumih al jo maš tko rad, da jo iščeč

grem že dol, da ne širim negativne energije oz. vzdušja [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley27.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley31.gif[/image]

pa da ne pozabim: NEEEEE, NE RABIJO KALKULATORJA V 6.R  [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek.gif[/image]

nasmej se in svet bo lepši [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




bumerang -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 18:58:19)

Niti ne (ne)maram niti je ne zasledujem, tak vtis pač daješ.
Po stilu pisanja pa tudi po pospravljenosti podstrešja.




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 20:07:10)

veš kaj bumerang, sicer sem imela prej namen odstopit, pa si vzamem tolko časa, da ti odgovorim na tvoj žaljiv komentar

1- če te spominja moj stil pisanja na nekoga, ki je drugim po forumih grozil s smrtjo, pa omenjal samomor (to sem si imela čas med "pavzo" pokukat), potem se vprašaj, kako je pospravljeno tvoje podstrešje

2- moje podstrešje je zelo! pospravljeno, imam jasna stališča, jih argumentiram in ko se motim, to priznam, ko koga užalim, se mu opravičim! (nikoli ne žalim namerno in zavestno, ne maram sploh vzbujati v ljudeh tega občutka); če sem tebe, s čimerkoli zapisanim se ti opravičujem, bi si dovolila reči, da gre za nesporazum

3- če jemlješ moj komentar o učiteljih kot vsesplošno žaljitev, sem v medkomentarjih, ki te spominjajo na neko repko, pa kasneje naj bi bila to lisička, pa lajka, ...pa se mi naprej ni dalo; dala vedeti, da ni to vsesplošno! če bi bili v našem sistemu učitelji kot npr.gina, potem ne bi niti približno napisala "filozofskega" vprašanja

4- če bi pa naše šolstvo (zdaj si vključi noter segmente, katerekoli želiš in katerikoli, se ti zdijo pomembni - šola, starši, otroci, drugi kader - psihologi, pedagogi,...kaj vem, kaj bi v tem trenutku še naštela, da spet ne bi kaj pomembnega izpustila) funkcioniralo tako kot bi moralo, potem otroci ne bi hodili na inštrukcije in prav tako ne srednješolci že v prvih letnikih; zakaj se morajo z otroci učiti starši??? ja potem - če to zagovarjaš, me moraš pohvalit, da učim drugega otroka sama (glede tega pokukaj na druge forume, da se ne bi ponavljala, samo mimogrede - ni bila to moja življenjska želja, ne predstavlja mi življenjskega izziva, bila je trenutna situacija, ki je nastala in jo je bilo potrebno na najboljši možen način rešiti s čim manj negativnimi posledicami za otroka, zato je sedaj moja dolžnost kot starša, da to izpeljem do konca); vem, lahko tudi obžalujem, da nimajo vsi starši, ki se znajdejo v naši situaciji take možnosti, pa se odločijo za odločbo pp...pa smo v drugem "začaranem krigu" - je pač tako, da ko si v ribniku, moraš plavati z ribami

5- zame je šola "svetinja" - zastopiš?! vse ti lahko vzamejo, samo znanja ne (za to je poskrbela narava - preko demence in še katere druge bolezni); povej, kako lahko "opravičiš", argumentiraš, preprosto razložiš, da so lahko otroci z veliko znanja in otroci, ki nenehno sprašujejo moteči??? komu se razlagajo vrednote: znanje, poštenost in delavnost - a meni, ki nimam pošlihtanega podstrešja??? pokukaj malo, kaj pravi Jasper Juul (zagotovo si že brala njegove članke, pa bila na kakšnem predavanju; junija je v Izoli, 5 ali 10€ prispevek; Slovenija je dovolj majhna, da se splača na predavanje; midva bova tam)

6- ja, zelo sem razočarana nad našim šolstvom, preveč denarja se steka v te hrame, da pride ven kar pride in da so noter v velikem številu zaposleni taki, ki si tega ne zaslužijo... ja, so vmes tudi tisti, ki sem jih imenovala "vrsta v izumiranju" - žal jih je premalo in so preplavljeni z brezdelneži in tudi nesposobneži

7- če ti je ljubše, pa lahko tudi jaz depresivno jamram po forumu in iščem ramo na katero se bom zjokala in iskala sorodno dušo, s katero bom v popolni simbiozi in se bova smilili druga drugi - veliko več si na forumih kot jaz; dej beri psiho ljudi med vrsticami - koliko pa imaš optimistov (jaz sem med njimi, pa upam, da to ne moti preveč), problem na problem in vse situacije se zdijo brezizhodne (drži? 70% tega je po forumih): bolani otroci, premalo denarja, tašče, ki se vtikujejo v vsako figo, predragi vrtci, če sploh prideš do njega, dodatkov, ki jih pričakuješ ne dobiš,....vse to se prenaša na otroke, tako ali drugače (zavedno in nezavedno)....

8-....in ja bumerang - naše šole so slabe in še niso dosegle dna, to je pa - vsaj zame - najbolj zaskrbljujoče, če ne zastršujoče?

9- in veš zakaj še nisem repka?? veš kdo je bil leonardo? pa mogoče veš, zakaj je moral na "tehnično šolo" in ne na "gimnazio", na katero si je neizmerno želel??? in veš kaj vse je moral (ali pa tudi ni moral, se je pač tako odločil) narediti, da je dokazal, da ima prav? njega so izgnali iz Milana, ker je seciral mrtve (bogokletno za tiste čase!!!); jaz pa v svojih komentarjih in s svojimi menji in pogledi "seciram šolo";  ti me lahko "izženeš" s tega foruma, pa blokiraš "leonarda" - no problem; jaz pa nisem repka, ne bom si dajala drugega vzdevka, ker je tudi Leonardo spakiral in šel, pa danes vemo, kako prav je imel....






bumerang -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 20:28:35)

Joj, saj bi te prebrala pa pol ne razumem. Veš, sem slovar tujk pozabila nekje. Kaj je to segment in simbioza?
Ti si tako pametna, kdo bi te dohajal?!

A kdo da je bil Leonardo? A ni uni, ki prodaja šolske nahrbtnike pa puščice pa zvezke?




leonardo -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 21:38:23)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] da nisi ti repka...

glede slovarja tujk:
1) segment - OŠ 5.r NIT
2) simbioza - OŠ 7.r Naravoslovje
3) Leonardo - ja, tudi to je ena od možnosti

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley21.gif[/image]





bumerang -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (27.5.2010 21:46:36)

Vsaj v eni stvari se strinjava - definitivno [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley21.gif[/image] pa še [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley11.gif[/image] če že hočeš.
Pa svoje znanje obnovi, omenjene pojme otroci srečajo bistveno prej!




uwaga -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (28.5.2010 12:51:24)

Moja hči obiskuje 6.razred. Letos kalkulatorja niso nič potrebovali. Kako bo naslednje leto pa še ne vem.




ŠpelaP -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (26.6.2010 10:26:52)

Vem, da je tema že stara, vendar sem se morala vrniti k njej, ker sem se večkrat nanjo spomnila. Ostalih postov ne bom komentirala, želim le odgovoriti na prvi post (vprašanje).

Sem v službi (v šoli) preverila, kako je s tem - zakaj je v seznamu potrebščin ravno dvovrstični kalkulator.
Najprej naj to razložim, da poleg tega, da je možnost, da se pri mat tudi že v 6.r kdaj uporablja kalkulator, je v učnem načrtu (nekje 1-2 uri - preverila v uradnem UN za mat) računanje s kalkulatorjem - decimalke, številski izrazi... Torej, da učenci spoznajo tiste osnove.
Zdaj pa k bistvu - zakaj ravno dvovrstični kalkulator.

Skrbnik učbeniškega sklada da vsako leto učiteljem že natisnjen katalog učbenikov, delovnih zvezkov in potrebščin, kjer učitelji LE označijo, kaj se pri določenem predmetu potrebuje v naslednjem šolskem letu. Torej, učitelj le označi npr. dvovrstični kalkulator in ne piše sam v seznam. Tako ne more označiti enovrstničnega kalkulatorja, če ga ni v seznamu.
Potebščine in zvezki so tisti, ki jih ponujajo založbe (MK, Kopija...)
Sem šla preverit v naš katalog in sem videla, da je bil tudi pri nas ponujen le dvovrstični kalkulator (za moje pojme brezveze - dovolj bi bil enovrstični).
Ko so (če so) seznami učb, del.z. in drugih potrebščin potrjeni na Svetu staršev, skrbnik nato informacije posreduje (med drugim) založbam, ki kataloge (tiste, ki jih učenci nato dobijo domov) natisnejo in posredujejo šolam in le-te staršem.

Naslednja stvar je pa ta, da je čisto od nas staršev odvisno, kaj od potrebščin s tistega seznama naročimo. Učbenike si tako ponavadi lahko izposodimo iz šolskega učbeniškega sklada, del. zvetke in druge potrebščine pa naročimo, kupimo po priporočenem seznamu.
Nikjer ne piše, da je treba s tistega seznama naročiti (tako pri MK ali Kopiji) vse potrebščine. Nihče me ne more prisiliti, da kupim vodene barvice pri MK, če jih npr. lahko dobim za polovično ceno v Lidlu... Zakaj bi morala vsako leto kupiti nov šilček, če ima še lanskega itd.

Jaz sem preko tistega ponujenega seznama letos naročila le del. zvezke in zvezke "TAKO LAHKO", ostale "prčkarije" bom kupila drugje (CENEJE) čisto po svoji svobodni volji.

Je pa še ena stvar. Naši dve matematičarki, ki skoz učita mat., imata obe v razredu en kup šolskih kalkulatorjev za potrebe učencev. Jaz kot tretja matematičarka jih nimam, ker pač ne učim mat. vsako leto. Ker je v 9. r precej preračunavanja (geom. telesa), sem letos preprosto šla v KIK in kupila (seveda za svoj denar ne šolski - to so le sanje) nekaj kalkulatorjev po 1€ - osnovne funkcije in korenjenje - ČISTO DOVOLJ.




Kerensa* -> RE: dvovrstični kalkulator v 6.r? (1.7.2010 10:19:58)

IZVIRNO SPOROČILO: al1*
A v 6. razredu to res rabijo? 

Moj Pubertetnik ga ni potreboval niti v 7. razredu.




Stran: [1]