RE: Referendum glede arbitraže (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


BabyKitty -> RE: Referendum glede arbitraže (17.5.2010 21:08:28)

Meni se zdi to bolno... pravni strokovnjaki se kregajo ali arbitražni sporazum ja ali ne, odloča naj pa ljudstvo z povprečno poklicno izobrazbo... Skregano z vsem... Namesto, da bi ene 2 nova vrtca zgradil in bi rešili stisko kakšnih 500 družin, ki čakajo...

Mene je groza v kakšni "socialni" državi živimo. Potem je pa največji problem družbe študentsko delo. Samo, da se razpravlja o čem drugem kot o bullmastifih, NPU-ju, tožilstvu ipd.




onjamnv -> RE: Referendum glede arbitraže (17.5.2010 22:35:30)

IZVIRNO SPOROČILO: Arwenko

Moje mnenje je, da je referendum en velik bullshit, folk pa to podpira, ker ima občutek, da njegovo mnenje dejansko šteje, namesto tega bi država lahko denar porabila za kaj drugega. Isti folk se na drugi strani razburja, zakaj je Kresalova varnostniku plačala dnevnice, ker je moral bit z njo na smučanju, kar znese 500 eur, tu se pa jim zdi blazno super in fajn, da se poči 4 miljone v luft.

Če pa si malo razgledan, pa vsaj prelistaš kakšno gradivo mednarodnega prava, pa ti je takoj jasno, da to kar Slovenija želi, hoče, torej prehod na odprto morje, ji po mednarodnem pravu nikoli in nikakor ne pripada in nima šans. Tale zgodovinska dejstva so možnost, ki se lahko uveljavla zgolj in samo v procesu arbitraže, glede na to, da so medsebojna pogajanja že 20 let neuspešna. V vsaki drugi obliki reševanja tega spora je slovenija že vnaprej spušla, miljon procentno, ker takšno mednarodno pravo je. MP postavlja v ospredje načelo enakopravnosti, se pravi, tam kjer se države ne morejo zmenit, gre na pol, to pa Sloveniji ni v interesu, ker če gre Piranski na pol, Slovenija nima izhoda na odprto morje.

Ne podpiram trenutne vlade sicer, ker se mi zdi groza, samo fopanje in laganje opozocije in nabiranje populističnih točk z lažmi, me pa blazno razkurijo.



Ali lahko razložiš zakaj nam po mednarodnem pravu naj ne bi pripadal dostop do odprtega morja?

Drugače pa se strinjam da je neumnost, da se taka strokovna vprašanja rešuje z referendumom.




Arwenko -> RE: Referendum glede arbitraže (18.5.2010 9:54:58)

Laično...ker se v primeru nesoglasja po MP stvar deli na pol, torej meja gre po sredini piranskega zaliva, kar Sloveniji ne omogoča dostopa na odprto morje. 




pomlad08 -> RE: Referendum glede arbitraže (18.5.2010 10:31:03)

kot je že napisala arwenko, bo arbitražni sporazum za nas polomija, ker zelo verjetno ne bomo imeli dostopa na odprto morje. se pravi imamo mi (slovenci) na nitki zelo veliko, hrvati pa nič - oni imajo odprtega morja še 1000 km, ne glede na to, kako bo določena meja. zato bom jaz na referendumu glasovala proti.




dory -> RE: Referendum glede arbitraže (18.5.2010 10:56:19)

IZVIRNO SPOROČILO: Arwenko

Moje mnenje je, da je referendum en velik bullshit, folk pa to podpira, ker ima občutek, da njegovo mnenje dejansko šteje, namesto tega bi država lahko denar porabila za kaj drugega. Isti folk se na drugi strani razburja, zakaj je Kresalova varnostniku plačala dnevnice, ker je moral bit z njo na smučanju, kar znese 500 eur, tu se pa jim zdi blazno super in fajn, da se poči 4 miljone v luft.

Če pa si malo razgledan, pa vsaj prelistaš kakšno gradivo mednarodnega prava, pa ti je takoj jasno, da to kar Slovenija želi, hoče, torej prehod na odprto morje, ji po mednarodnem pravu nikoli in nikakor ne pripada in nima šans. Tale zgodovinska dejstva so možnost, ki se lahko uveljavla zgolj in samo v procesu arbitraže, glede na to, da so medsebojna pogajanja že 20 let neuspešna. V vsaki drugi obliki reševanja tega spora je slovenija že vnaprej spušla, miljon procentno, ker takšno mednarodno pravo je. MP postavlja v ospredje načelo enakopravnosti, se pravi, tam kjer se države ne morejo zmenit, gre na pol, to pa Sloveniji ni v interesu, ker če gre Piranski na pol, Slovenija nima izhoda na odprto morje.

Ne podpiram trenutne vlade sicer, ker se mi zdi groza, samo fopanje in laganje opozocije in nabiranje populističnih točk z lažmi, me pa blazno razkurijo.



nekako takole ja...se podpišem..




Arwenko -> RE: Referendum glede arbitraže (18.5.2010 11:10:33)

IZVIRNO SPOROČILO: pomlad08

kot je že napisala arwenko, bo arbitražni sporazum za nas polomija, ker zelo verjetno ne bomo imeli dostopa na odprto morje. se pravi imamo mi (slovenci) na nitki zelo veliko, hrvati pa nič - oni imajo odprtega morja še 1000 km, ne glede na to, kako bo določena meja. zato bom jaz na referendumu glasovala proti.


Ravno obratno, po mednarodnem pravu nam ne pripada dostop. Arbitražni sporazum pa lahko v postopku upošteva tudi drugo prakso in zgodovinska dejstva, kar nam omogoča, da pa dostop mogoče le dopbimo. Ni sicer zagotovljeno, so pa v arbitražnem sporazumu največje možnosti, da takšen dostop dobimo.




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]