Kerensa* -> RE: slo ima talent....samo vprasam (22.3.2010 16:42:14)
|
IZVIRNO SPOROČILO: špelin@ Obrekovanje: http://www.zakonodaja.com/zakoni/v/1/kz_upb1/cleni/170.clen/170.clen Tule bi sicer kakšen pravnik vedel kaj več povedati, ampak... Kandidat ne more tožiti POP TV-ja zaradi obrekovanja, ker se je temu vnaprej pisno odpovedal. Prav tako POP TV kandidatu (menda) ni dolžan povedati, od kod mu pridobljena informacija (resnična ali neresnična). Prav tako kandidat podpiše, da dovoljuje medijsko izpostavljanje svoje družine in ostalih, ki ga poznajo (tukaj je predpostavka, da se morajo tudi oni strinjati - mislim, da se sklepa, da čim podajo eno izjavo ali eno fotografijo, se z izpostavljanjem strinjajo in zanje veljajo enaki pogoji, kakor za kandidata).Vendar to še vedno velja samo za tožbe do POP TV-ja, ne do tretjih oseb direktno. Če kandidat ali kdo od bližnjih, ki se strinja z medijskim izpostavljanjem, ugotovi, kdo o njem na podlagi medijskega izpostavljanja širi neresnične govorice oz. obrekuje, sme tožiti in lahko toži, vendar mora, da bi tožbo dobil, dokazati, da tisto, kar je prišlo v medije, ni res. V skrajni sili lahko tretjo osebo toži za kršitev zasebnosti, ampak samo pri tistih stvareh, ki z medijsko izpostavljenostjo nimajo nobene zveze. Glede na to, da je na linku, objavljenem nekje prej (Nedeljski dnevnik) objavljenih nekaj detajlov, za nič v zvezi s tem ne more tožiti, ker je informacija prostovoljno dana v javnost. Za ozadje nastale situacije bi pa lahko, po mojem.
|
|
|
|