So najmlajši otroci res vedno... (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Otroci



Sporočilo

Sofi -> So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 12:47:27)

MALI?
Imam dva sina, stara 4 in pol ter 3 in pol. Razlike med njima je slabih 14 mesecev, ampak tamali je pač vedno mali - tako se obnašamo mi in tudi on sam, čeprav si zelo želi biti velik, ampak takrat ko to njemu paše. Večji je izredno samostojen že od dveh let naprej - je pač bil veliki bratec, se sam sleče, obleče, obuje, umije, pripasa v avtu - ni da ni, no[sm=bravo.gif]. Tamali pa samo čaka, da ga prosim, če ga lahko porihtam. Moram pa reči, da je mali celi nor na velikega in ga posnema v vsem, razen tam kjer bi jaz želela, da bi ga. Pravzaprav zna sam vse to tudi narediti, ampak ga je potrebno ful motivirat in "nadmudriti". Mali je pač mala komedija in njemu je vse hec in vedno mora nekaj drugega namesto, da bi se obul in oblekel, ko gremo ven...

Starejši je v njegovih letih bil velik tako za nas kot zase in vse je potekalo samo od sebe, tamali pa vse izkorišča v svoj prid in reče, da je še mali, da ne zna, da ne more. Pa vem, da ni tako.

Da ne bom zdaj izpadla kot lena mati, ki se ne želi pretegniti niti pet posto.... Resnica je, da želim svoje otročke naučiti samostojnosti, ker je to najboljša popotnica za življenje. In to vzame več časa in energije, kot da otroka pač spedenaš sam.

Torej kako dolgo je najmlajši pač mali?



luan -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 13:22:26)

Vse življenje.Vidim pri nama s sestro in pri možu in njegovem bratu.Se oba še zdaj pri tridesetih obnašata kot tamala.Vse je odvisno od vzgoje.



ksenija12 -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 13:29:27)

Ja:) Pri nas sicer mlajši želi vse sam in posnema bratca in edino njemu dovoli, da ga 'zrihta' (2 in 3 leta). Sem se pa zadnjič nasmejala, ko sem pri polpriprtih vratih poslušala njun pogovor preden sta šla spat. Pravi starejši - veš, ko si bil majhen, sem te jaz oblačil, pa čevlje dajal dol, pa plenice nosil, zdaj pa znaš že sam:)
Tako pač je...ga pa mali 'šiša' v marsikaterem drugem pogledu - pogumnejši - on naveže stik z novimi prijatelji, bolj živahen, bolj prodoren, zgovornejši (se mi zdi, da je že v trebuhu govoril:)
Tako da imata ogromno drug od drugega ne le družbe kljub temu recimo, da je relativno majhna razlika med njima.



Gina -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 14:07:21)

Pri nas je pri prvih dveh dve leti in pol razlike, pa niti slučajno ni bilo tako. "Ta mala" je vedno hotela biti velika in tudi obravnavalo se je ni tako. Ta mičkeni, kjer je precej let razlike med ta velikima dvema, pa tudi ni glih ta mali, ker samo v familiji tkao naravnani, da je samostojnost ena velika vrlina.

Kar se tiče oblačenja in drugih reči, kjer se otroci pustijo streči, je pa tako, da vsaj pri nas imajo moški to v genih. Mami, obleci me prosim, pa pridi mi obrisat rit, sta govorila oba fanta še pri petih letih, hči pa nikakor ne, pa ni ta velika. Geni, geni, geni. Lahko vzgajaš, čist spremenil otroka pa ne boš.



dskubin -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 17:39:43)

Se podpišem po Gino. Naša tamala je 17 mesecev mlajša od bratca in ga je "ulovila" pri mnogo stvareh tam nekje pri 2h letih. Se pravi, ko je bila ona 2 in on skoraj 3,5 je obvladala skoraj vse, kar je tudi on (obuvanje, oblačenje, pripasanje v avtu), s tem, da smo njega mogli prosit, ona pa je vse SAMA!



daša -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (3.3.2010 18:44:27)

Naš je bil star 6 let, pa je še vedno najrajši mali. Ima dve levi roki + dve levi nogi. Ja, Gina ima prav, veliko je v moških!!![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] genih. Je pa res, da jemedobema precej razlike, samo se spomnim, da ko je bil starejši tolko star, je mal več stvari samo zmogel brez prigovarjanja, pa grozenja, pa ne vem kaj še. Saj drugač je ubogljiv fante, samo čevljev semu ne ljubi obut, pa bunde tud ne itn.



ZmajTolovaj -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (4.3.2010 9:39:20)

IZVIRNO SPOROČILO: ksenija12
Sem se pa zadnjič nasmejala, ko sem pri polpriprtih vratih poslušala njun pogovor preden sta šla spat. Pravi starejši - veš, ko si bil majhen, sem te jaz oblačil, pa čevlje dajal dol, pa plenice nosil, zdaj pa znaš že sam:)



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]
[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



ZmajTolovaj -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (4.3.2010 9:43:40)

Drugače pa - naša starejša je stara 2,5 in je že od nekdaj ful samostojna, al kako bi rekla - nobenih "problemov" že od malega, ko je bila dojenček, sama se je zamotila, igrala, spala v svoji postelji in pri pol leta v svoji sobi, tudi zdaj včasih zjutraj pride v spalnico in se mal vleže k nama, pa reče čez 5 minut, da gre rajš v svojo posteljo, ker ima mir.  [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] (midva spiva drugač, tako da ima tud v spalnici mir)
No, obleče, obuje se sama, sama se namili med tuširanjem, sama si maže kruh z margarino, sama umije zobe skratka ni da ni. Tako da jaz si težko predstavljam, da bo tudi tamala toliko samostojna, ker je včasih res že too much. Lahko pa da jo bo hotela posnemat, kaj vem. Ampak recimo tamlajša pa rine h meni v posteljo, stara je pol leta - tok dolgo cvili v posteljci zraven naju,  da jo potlej k sebi vzamem, ker ob 3h zjutraj sem ko zombi. In potem spimo ko čukci naprej do jutra. Tako da ... že tu opažam razlike.



ronja -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (17.5.2010 14:13:54)

Torej kako dolgo je najmlajši pač mali?

Dokler mu boste pustili. Če mu boste pustili v nedolged, pa dokler ga ne bojo začeli v šoli zafrkavat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

Ampak da ti dam malo upanja: sama imam tudi malo razliko, sicer malo več kot ti - slabih 18 mesecev, ampak se tamal že zdaj hoče sama oblečt (itak ji še ne rata kaj dosti, ampak probava, mi jo pa spodbujamo) in mislim, da ne bo teh težav - tako da ni to tako strašno nujno, da je mali pa razvajen. Tak je, če mu to dovoliš, ker je to otroku lažje. postavi jasna pravila, ki jih morata upoštevat oba - ne samo starejši, pa bo.

Meni se zdi navajanje na samostojnost dobro in se mi ne zdi to lažje za mamo - kot si napisala, vsaj sprva zahteva precej več energije, ampak mislim, da je to prav.

Mislim pa, da te stvari niso zapisane na y genu, ampak da pač mame fantke malo bolj crkljajo[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image].



pelin -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (17.5.2010 15:10:58)

Dokler mu boste pustili. Če mu boste pustili v nedolged, pa dokler ga ne bojo začeli v šoli zafrkavatuser posted image .
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Podpis.



Azzurra -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (17.5.2010 15:12:19)

Pri nas je razlika 19 mesecev in je ravno obratno. Hčerka (mlajša) je veliko bolj samostojna kot sin (starejši). Ona ima sedaj 2 leti in 3 mesece in ga šiša 100 na uro. Sicer imam sama mnenje, da je tako, ker je pač ona ženskega spola....on pa pač moškega...[sm=smiley4.gif], če se lahko malo pohecam, ampak kar veliko stereotipov pri njima drži, čeprav ju nikoli in nikdar nismo obravnavali ne po spolu, ne po prednosti (kdo je starejši, kdo je mlajši).



barni -> RE: So najmlajši otroci res vedno... (24.5.2010 8:43:42)

Morda se to pri tako majhnih še ne pozna toliko...se pa toliko bolj pri odraslih.

Ja pri nas so razlike očitne in ne samo pri nas, poznam kar nekaj družin, kjer je tako.

Pa ne toliko gelde starosti (mlajši, starejši) temveč bolj to, da je eden bolj samostojen in ne rabi toliko pomoči s strani staršev kot drugi.

V naši družbi, kjer nas je kar nekaj takih primerov je to pogosta tema, zakaj do tega pride in do je "kriv" da nastane tako stanje. Ki je mimogrede zelo pogosto, samo ponavadi to vidijo prej tisti od zunaj, kot ino, ki so vpelteni neposredno, hrakti pa si neposredno vpleteni to težko priznajo.



Stran: [1]