Otrok-stiki

Otrok-stiki (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družinska zakonodaja

Sporočilo

mlusko -> Otrok-stiki (25.2.2010 19:12:36)
Zanima me, če imam sam določene stike z otrokom (z bivšo partnerico sva ločena, otrok je dodeljen materi)), mati pa otroka redko ali skoraj nikoli ne pripelje, češ da ne more zaradi službe, ampak ga pripelje mati oz. nov partner. Meni se to ne zdi prav, saj je njena odgovornost, da pripelje otroka k meni oz. v šolo, ne pa od vseh ostalih.... Kako bom uspel na sodišču, če podam "prijavo"?

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:20:33)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Meni se to ne zdi prav, saj je njena odgovornost, da pripelje otroka k meni oz. v šolo, ne pa od vseh ostalih.... Ne, tvoja odgovornost je, da otroku omogočiš stike z drugimi osebami: (1) Otrok ima pravico do stikov z drugimi osebami, s katerimi je družinsko povezan in nanje osebno navezan, razen če je to v nasprotju z otrokovo koristjo. Šteje se, da so take osebe predvsem otrokovi stari starši, bratje in sestre, polbratje in polsestre, nekdanji rejniki, prejšnji ali sedanji zakonec oziroma zunajzakonski partner enega ali drugega od njegovih staršev. Podaj prijavo, samo pazi, da se ne obrne proti tebi [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

mlusko -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:28:57)
IZVIRNO SPOROČILO: milijonarka IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Meni se to ne zdi prav, saj je njena odgovornost, da pripelje otroka k meni oz. v šolo, ne pa od vseh ostalih.... Ne, tvoja odgovornost je, da otroku omogočiš stike z drugimi osebami: (1) Otrok ima pravico do stikov z drugimi osebami, s katerimi je družinsko povezan in nanje osebno navezan, razen če je to v nasprotju z otrokovo koristjo. Šteje se, da so take osebe predvsem otrokovi stari starši, bratje in sestre, polbratje in polsestre, nekdanji rejniki, prejšnji ali sedanji zakonec oziroma zunajzakonski partner enega ali drugega od njegovih staršev. Podaj prijavo, samo pazi, da se ne obrne proti tebi [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . Ne gre se za čas, ko je otrok pri mami, gre se za to, da otroka ona nima časa voziti k meni, v šolo.

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:35:14)
Potem se za stike dogovorita drugače [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image], da je otrok v drugačnem času pri tebi ali pri njej. Ali pojdi na CSD, povej, da so stari starši in novi partner v škodo otroka, in stike opredeli drugače.

khurde -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:35:30)
Saj ona ti s tem, ko ga pripelje njen novi partner, stikov ne omejuje in verjetno ni pomembno, ali otroka pripelje ona, kdo drug ali pa ga greš ti iskat. Aja, saj res... Zakaj ga pa ti ne prideš iskat k njej?

mlusko -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:43:19)
IZVIRNO SPOROČILO: khurde Saj ona ti s tem, ko ga pripelje njen novi partner, stikov ne omejuje in verjetno ni pomembno, ali otroka pripelje ona, kdo drug ali pa ga greš ti iskat. Aja, saj res... Zakaj ga pa ti ne prideš iskat k njej? Se izmenjujemo in vozim enkrat jaz enkrat oni, ne ona. Ne želim omejevati stikov z drugimi osebami, ampak če mati nima časa pripeljati otroka, praktično nikoli, je to za vas normalno?

ledenaa -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:46:39)
kaj ti ni jasno? To je njen partner in je vključen z vsem kar se dogaja z otrokom.Torej če ona ne more bo pa on. če ti gre pa on v nos,dragi moj se ga boš moral drugače lotiti. Si ljubosumen kajne in je treba zdaj zajeba [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley35.gif[/image] pa ne laži,me že vemo In ja mi je normalno da ga bo pripeljal njen fant.veš mogoče pa samo tvoj obraz tvoja bivša žena ne more več videti.Boljše to,kot pa da se kregata in ne vem še kaj

mlusko -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:48:19)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Zanima me, če imam sam določene stike z otrokom (z bivšo partnerico sva ločena, otrok je dodeljen materi)), mati pa otroka redko ali skoraj nikoli ne pripelje, češ da ne more zaradi službe, ampak ga pripelje mati oz. nov partner. Meni se to ne zdi prav, saj je njena odgovornost, da pripelje otroka k meni oz. v šolo, ne pa od vseh ostalih.... Kako bom uspel na sodišču, če podam "prijavo"? Tukaj mati, sem mislil njene starše oz. njeno mati.

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:48:47)
Ne vem, praviš, da ne more zaradi službe. Pojma nimam, odvisno kaj dela. Ja, je njena odgovornost, da skrbi, da otrok varno pride do tebe. In ni njena dolžnost, da je 24 ur na dan z njim, vključujoč vožnjo k tebi.

khurde -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:49:38)
Meni bi bilo važno, da vidim otroka, ne glede na to, kdo ga pripelje. Edino, če ne bi hotela delati nekih problemov, kar pa bi pomoje težko šlo čez - da bi se pritožil nad tem, da ga točno ONA ne pripelje. Ne poznam pa tok teh zadev, da bi lah za 100% govorila. Edino, če se pač ne dogovorita za stike v drugem terminu, takem, ko bi ona lahko otroka vozila in ne njen novi partner ali njeni starši. Samo ne vem, če bi na CSD-ju rekli, da je to, da ga ona ne vozi, dober razlog za pritožbo. Pomoje, da ne. Mogoče pa katera druga ve iz prakse...

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:49:56)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Ne želim omejevati stikov z drugimi osebami, ampak če mati nima časa pripeljati otroka, praktično nikoli, je to za vas normalno? Kot, da je važno, kdo ga pripelje. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Mogoče pa tebe noče srečat. In kaj potem? Saj sta ločena. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Zakaj delate težave tam, kjer jih (še) ni?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

rija -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 19:57:53)
mlusko, iščeš dlako v jajcu. pa če ti otroka pripelje sosed, to nima veze, če ga je dostavil varno in ti ga predal. mislim, da tebe moti vse drugo prej kot to, kdo ti pripelje otroka. ma, mislim, da se tu fučka za to.... ohladi se malo....pa ne teži.

mlusko -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:16:37)
Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:17:52)
Težišššššššššššš in pleteničiš [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zaspan.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zaspan.gif[/image]. Podaj prijavo, če misliš, da imaš prav.

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:20:10)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] a ni mal razlika med pivom in službo? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] resnično me zanima, kaj te toliko muči, da nekdo drug varno pripelje otroka k tebi? še tko bom rekla. njen novi partner se mi zdi strašno ql, da nima problemov z njenim preteklim življenjem in brez problemov odpelje svojega pastorka k očetu...

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:22:12)
IZVIRNO SPOROČILO: rija mlusko, iščeš dlako v jajcu. zakaj enostavno, če lahko kompliciramo. večina se jih bori za stike. tu, ko pa ni teh problemov, se pa kaj drugega najde. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley5.gif[/image]

suzolinka -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:23:45)
Joj, kaj pa če bi to energijo raje v otroka usmeril???

Janya -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:25:26)
IZVIRNO SPOROČILO: rija mlusko, iščeš dlako v jajcu. pa če ti otroka pripelje sosed, to nima veze, če ga je dostavil varno in ti ga predal. mislim, da tebe moti vse drugo prej kot to, kdo ti pripelje otroka. ma, mislim, da se tu fučka za to.... ohladi se malo....pa ne teži. Podpis

rija -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:27:24)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] a si kronični alkoholik? pa kak v božji materi lahko primerjaš službo s pirom[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] pa v končni fazi tudi ni nič narobe.

khurde -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 20:37:29)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] 1. Ona ima (očitno) stalnega partnerja. 2. Ona v času, ko ste domenjeni za stike z otrokom, otroka ne more pripeljat sama. 3. Ne vozi ga "sodelavec", "sosed", "branjevka na tržnici", ampak oseba, ki otroka dobro pozna (očim ali babica) in s katero otrok verjetno tudi živi oz. je v rednih stikih. 4. Normalno je, da nov partner sprejme otroka iz prejšnjega zakona in se vključi v družinsko življenje partnerice z otrokom. 5. Normalno je, da nov partner pomaga tvoji bivši ženi, pa tudi, če ji pomaga pri delu, vzgoji in življenju z otrokom iz prejšnjega zakona. Kako si ti predstavljaš, da bi onadva npr. imela skupnega otroka? Da njen partner in ona skrbita za "skupnega", za "vajinega" pa samo ona al kako? Da samo ona svojega vozi v šolo itd., ker lahko CSD dela probleme? [sm=zmeden.gif] Kaj bi ti rad? Da je ona sama zase, ji nihče ne pomaga, niti mama niti partner in da obžaluje razvezo, ker je prej vse bilo tako ajnfoh in simpl? Meni se zdi, da je vse, kar gre tebi v nos, njen novi tip in njegov odnos s tvojim otrokom.

x_srečka_x -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 21:15:38)
IZVIRNO SPOROČILO: khurde IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] 1. Ona ima (očitno) stalnega partnerja. 2. Ona v času, ko ste domenjeni za stike z otrokom, otroka ne more pripeljat sama. 3. Ne vozi ga "sodelavec", "sosed", "branjevka na tržnici", ampak oseba, ki otroka dobro pozna (očim ali babica) in s katero otrok verjetno tudi živi oz. je v rednih stikih. 4. Normalno je, da nov partner sprejme otroka iz prejšnjega zakona in se vključi v družinsko življenje partnerice z otrokom. 5. Normalno je, da nov partner pomaga tvoji bivši ženi, pa tudi, če ji pomaga pri delu, vzgoji in življenju z otrokom iz prejšnjega zakona. Kako si ti predstavljaš, da bi onadva npr. imela skupnega otroka? Da njen partner in ona skrbita za "skupnega", za "vajinega" pa samo ona al kako? Da samo ona svojega vozi v šolo itd., ker lahko CSD dela probleme? [sm=zmeden.gif] Kaj bi ti rad? Da je ona sama zase, ji nihče ne pomaga, niti mama niti partner in da obžaluje razvezo, ker je prej vse bilo tako ajnfoh in simpl? Meni se zdi, da je vse, kar gre tebi v nos, njen novi tip in njegov odnos s tvojim otrokom. Podpis[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 21:30:48)
IZVIRNO SPOROČILO: khurde 1. Ona ima (očitno) stalnega partnerja. 2. Ona v času, ko ste domenjeni za stike z otrokom, otroka ne more pripeljat sama. 3. Ne vozi ga "sodelavec", "sosed", "branjevka na tržnici", ampak oseba, ki otroka dobro pozna (očim ali babica) in s katero otrok verjetno tudi živi oz. je v rednih stikih. 4. Normalno je, da nov partner sprejme otroka iz prejšnjega zakona in se vključi v družinsko življenje partnerice z otrokom. 5. Normalno je, da nov partner pomaga tvoji bivši ženi, pa tudi, če ji pomaga pri delu, vzgoji in življenju z otrokom iz prejšnjega zakona. Kako si ti predstavljaš, da bi onadva npr. imela skupnega otroka? Da njen partner in ona skrbita za "skupnega", za "vajinega" pa samo ona al kako? Da samo ona svojega vozi v šolo itd., ker lahko CSD dela probleme? [sm=zmeden.gif] Kaj bi ti rad? Da je ona sama zase, ji nihče ne pomaga, niti mama niti partner in da obžaluje razvezo, ker je prej vse bilo tako ajnfoh in simpl? Meni se zdi, da je vse, kar gre tebi v nos, njen novi tip in njegov odnos s tvojim otrokom. vse podpišem. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] namesto, da bi srečanje z njenim novim partnerjem izkoristil in spoznal človeka, ki bo zdaj nastopal v otrokovem življenju.

zmajaz -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 22:02:35)
IZVIRNO SPOROČILO: x_srečka_x IZVIRNO SPOROČILO: khurde IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] 1. Ona ima (očitno) stalnega partnerja. 2. Ona v času, ko ste domenjeni za stike z otrokom, otroka ne more pripeljat sama. 3. Ne vozi ga "sodelavec", "sosed", "branjevka na tržnici", ampak oseba, ki otroka dobro pozna (očim ali babica) in s katero otrok verjetno tudi živi oz. je v rednih stikih. 4. Normalno je, da nov partner sprejme otroka iz prejšnjega zakona in se vključi v družinsko življenje partnerice z otrokom. 5. Normalno je, da nov partner pomaga tvoji bivši ženi, pa tudi, če ji pomaga pri delu, vzgoji in življenju z otrokom iz prejšnjega zakona. Kako si ti predstavljaš, da bi onadva npr. imela skupnega otroka? Da njen partner in ona skrbita za "skupnega", za "vajinega" pa samo ona al kako? Da samo ona svojega vozi v šolo itd., ker lahko CSD dela probleme? [sm=zmeden.gif] Kaj bi ti rad? Da je ona sama zase, ji nihče ne pomaga, niti mama niti partner in da obžaluje razvezo, ker je prej vse bilo tako ajnfoh in simpl? Meni se zdi, da je vse, kar gre tebi v nos, njen novi tip in njegov odnos s tvojim otrokom. Podpis[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Podpis še od mene - zelo dobro povedano. Kolikor vidim, ti gre samo za to, da bi delal probleme, četudi jih ni, in bivši zatežil. Če bi ti omejevala stike, bi razumela, tako pa res ne vem, v čem je problem. Verjetno si je bivša lepo uredila novo življenje, ti pa ne, zato ti gre to v nos, pa bi rad malo nagajal in ker nimaš pametnega razloga, pa prideš z nekimi čisto za lase privlečenimi problemi.

zmajaz -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 22:03:58)
IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Kako bom uspel na sodišču, če podam "prijavo"? Na sodišču niso neumni, veš, da ne bi spregledali takih brezveznih for. Pa kaj dosti bolj pametnega imajo naša sodišča za delat kot se ubadat z ljubosumnim nagajanjem bivših.

Anonimen -> RE: Otrok-stiki (25.2.2010 22:03:59)
IZVIRNO SPOROČILO: zmajaz IZVIRNO SPOROČILO: x_srečka_x IZVIRNO SPOROČILO: khurde IZVIRNO SPOROČILO: mlusko Se pravi, jaz rečem sodelavcu, daj odpelji mojega otroka k bivši (k materi otroka), ker jaz zdaj ne morem al pa grem na en pir in to je za vas normalno?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] 1. Ona ima (očitno) stalnega partnerja. 2. Ona v času, ko ste domenjeni za stike z otrokom, otroka ne more pripeljat sama. 3. Ne vozi ga "sodelavec", "sosed", "branjevka na tržnici", ampak oseba, ki otroka dobro pozna (očim ali babica) in s katero otrok verjetno tudi živi oz. je v rednih stikih. 4. Normalno je, da nov partner sprejme otroka iz prejšnjega zakona in se vključi v družinsko življenje partnerice z otrokom. 5. Normalno je, da nov partner pomaga tvoji bivši ženi, pa tudi, če ji pomaga pri delu, vzgoji in življenju z otrokom iz prejšnjega zakona. Kako si ti predstavljaš, da bi onadva npr. imela skupnega otroka? Da njen partner in ona skrbita za "skupnega", za "vajinega" pa samo ona al kako? Da samo ona svojega vozi v šolo itd., ker lahko CSD dela probleme? [sm=zmeden.gif] Kaj bi ti rad? Da je ona sama zase, ji nihče ne pomaga, niti mama niti partner in da obžaluje razvezo, ker je prej vse bilo tako ajnfoh in simpl? Meni se zdi, da je vse, kar gre tebi v nos, njen novi tip in njegov odnos s tvojim otrokom. Podpis[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] Podpis še od mene - zelo dobro povedano. Kolikor vidim, ti gre samo za to, da bi delal probleme, četudi jih ni, in bivši zatežil. Če bi ti omejevala stike, bi razumela, tako pa res ne vem, v čem je problem. Verjetno si je bivša lepo uredila novo življenje, ti pa ne, zato ti gre to v nos, pa bi rad malo nagajal in ker nimaš pametnega razloga, pa prideš z nekimi čisto za lase privlečenimi problemi. Še podpis številka štiri. Da ne boš samo ti težačil [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Stran: [1] 2 Naslednja stran > >>