RE: Erjavčev zagovor (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


ivao1 -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 9:29:58)

IZVIRNO SPOROČILO: mojcaziga

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Meni je pa ta Erjavec en tak simpatičen gospod [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . Ja, seveda laže in krade (kareri politik pa ne?), ampak bolj, ko spremljam vse skupaj, bolj se mi zdi, da je Erjavec ena velika, je*ena stranka in da bo letel (če bo - prenosa iz parlamenta ne spremljam), ker ne izpolnjuje Pahorjevih zahtev, temveč dela po svoje (kar se mene tiče, lahko tudi rečem, da krade zase in ne za Pahorja). Poglejte Golobiča in Križaniča - ne samo, da lažeta in kradeta, temveč še dokazano zlorabljata položaj, ampak ker lezeta Pahorju v rit, se njunim dejanjem reče "opravičljiva zmota", Erjavčevim pa "neodpustljiva napaka". Reveža obtožujejo vsega mogočega (predvsem zaradi Patrie), istočasno si pa drznejo vpiti, da nihče ni kriv, dokler mu krivda ni dokazana (Erjavec pa sodišča od znotraj v tem primeru še ni videl, kaj šele, da bi bilo kaj dokončnega). Skratka - zame je on žrtveno jagnje in živ dokaz, kaj se ti v politiki zgodi, če ne plešeš tako, kakor tvoji nadrejeni zahtevajo.


Podpis [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



upam da se bo tud Golobič kaj hitr spokal, pa Križanič....




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 9:31:31)

IZVIRNO SPOROČILO: ivao1
upam da se bo tud Golobič kaj hitr spokal, pa Križanič....

Japajade [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]... veš, da bo, ja... saj smo optimisti, ampak tako veliki pa spet ne, no. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




kalbo -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 10:07:48)

Pred Golobičem bi blo fajn da se spoka komplet jurišni tim SDS, kot so Tanko, Jerovšek, Grims, Virant, Vizjak. Čas bi bil, da se Vođa znebi Stalinističnih paranoj in se končno založi s kakim, ki je tudi pametnejši od njega in začne za boga že kaj delat, ne sam lapat. Škoda je njegove karizme, ki bi nam prav prišla. Žal pa njegov ego vse podre.

Od talevih bi se v prvi vrsti moral spokat Pahor, ker me je s svojo brezjajčnostjo razočaral, pa Potrč, pa Križanič (ne vem kje so tega klovna našli) pa še kateri bi se našel, predvsem iz stare garde. Čas je, da zapiha nov veter v to slovensko politično sfero in zadnji čas je, da ženske prevzamejo močnejšo vlogo v politiki.

Dokler bomo mel pa politična mašila ala Tanko Grimsi, Jerovšek, Virant (ta je bil pred pranjem možganov še kar OK), pa naduvance ala Križanič in se bomo ubadal s klovni, kot je Erjavec, bo pa žal tako kot je, pa nima veze kera opcija bo na oblasti.




Julija08 -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 10:08:58)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Meni je pa ta Erjavec en tak simpatičen gospod [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Ja, seveda laže in krade (kareri politik pa ne?), ampak bolj, ko spremljam vse skupaj, bolj se mi zdi, da je Erjavec ena velika, je*ena stranka in da bo letel (če bo - prenosa iz parlamenta ne spremljam), ker ne izpolnjuje Pahorjevih zahtev, temveč dela po svoje (kar se mene tiče, lahko tudi rečem, da krade zase in ne za Pahorja). Poglejte Golobiča in Križaniča - ne samo, da lažeta in kradeta, temveč še dokazano zlorabljata položaj, ampak ker lezeta Pahorju v rit, se njunim dejanjem reče "opravičljiva zmota", Erjavčevim pa "neodpustljiva napaka". Reveža obtožujejo vsega mogočega (predvsem zaradi Patrie), istočasno si pa drznejo vpiti, da nihče ni kriv, dokler mu krivda ni dokazana (Erjavec pa sodišča od znotraj v tem primeru še ni videl, kaj šele, da bi bilo kaj dokončnega). Skratka - zame je on žrtveno jagnje in živ dokaz, kaj se ti v politiki zgodi, če ne plešeš tako, kakor tvoji nadrejeni zahtevajo.



Podpis!!!




Julija08 -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 10:11:28)


IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Pred Golobičem bi blo fajn da se spoka komplet jurišni tim SDS, kot so Tanko, Jerovšek, Grims, Virant, Vizjak. Čas bi bil, da se Vođa znebi Stalinističnih paranoj in se končno založi s kakim, ki je tudi pametnejši od njega in začne za boga že kaj delat, ne sam lapat. Škoda je njegove karizme, ki bi nam prav prišla. Žal pa njegov ego vse podre.

Od talevih bi se v prvi vrsti moral spokat Pahor, ker me je s svojo brezjajčnostjo razočaral, pa Potrč, pa Križanič (ne vem kje so tega klovna našli) pa še kateri bi se našel, predvsem iz stare garde. Čas je, da zapiha nov veter v to slovensko politično sfero in zadnji čas je, da ženske prevzamejo močnejšo vlogo v politiki.

Dokler bomo mel pa politična mašila ala Tanko Grimsi, Jerovšek, Virant (ta je bil pred pranjem možganov še kar OK), pa naduvance ala Križanič in se bomo ubadal s klovni, kot je Erjavec, bo pa žal tako kot je, pa nima veze kera opcija bo na oblasti.



Se ne bi mogla bolj strinjat!!! Bravo Kalbo!!!




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 10:18:26)

IZVIRNO SPOROČILO: kalbo
Čas je, da zapiha nov veter v to slovensko politično sfero in zadnji čas je, da ženske prevzamejo močnejšo vlogo v politiki.

Kalbo, jaz sem že odločena, da grem v politiko. Resno. Zdaj moram samo še ugotoviti, kako to izpeljati. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




liliana -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 10:39:05)

Meni pa se nekako dozdeva, da pa Erjavec vseeno ni grešni kozel......ker pri Erjavcu nikoli niso zadeve take, kot se nam zdijo......ker on klovna in burkeža samo igra......




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 11:01:27)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Meni pa se nekako dozdeva, da pa Erjavec vseeno ni grešni kozel

On je samo "pravi za odstrel"... kozli so pa tisti, ki so zaje*ali situacijo pred njim.




Anonimen -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 11:32:08)


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Reveža


Erjavec pa čisto za zihr ni revež, ne finančno, ne kako drugače, je dovolj dobro poskrbel za svojo denarnico, dela se neumnega, pa ni, pokvarjen do obisti. Kot vsi ostali, levi, desni, vijolčni, beli, sivi, rdeči... In to, kar se dogaja zdaj v politiki je skrajno žaljivo do prebivalcev Slovenije, farsa na kubik. Sram bi jih bilo, ampak jim je preveč fajn, tako zelo so na komot, da nimajo niti trohice slabe vesti. Madona no, folk se trudi preživet s 400€ na mesec, oni pa razmetavajo miljarde, kot da so bonbončki. Vem, da je politika **** in da politiki vedno poskrbijo najprej zase, ampak sedaj so šli predaleč, izgubili so še tisto majhno trohico spoštovanja, ki naj bi ga imeli do ljudi, ki jih volijo in od katerih se polnijo njihovi žepi.
Pa mi res ni važno, kakšne barve so. Gabijo se mi vsi po vrsti, še najbolj pa Pahor, ker nima niti j od jajc. Ma, še pike na j nima. Plastična Barbika ima več jajc. Bil bi super prva dama, ampak za premiera zihr ni.




kalbo -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 11:47:19)

Ankica, nihče nebi mogel napisat bolje.




end1 -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 11:54:02)


IZVIRNO SPOROČILO: kalbo

Ankica, nihče nebi mogel napisat bolje.


se podpišem!!!




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 11:58:47)

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica
Erjavec pa čisto za zihr ni revež, ne finančno, ne kako drugače, je dovolj dobro poskrbel za svojo denarnico, dela se neumnega, pa ni, pokvarjen do obisti. Kot vsi ostali, levi, desni, vijolčni, beli, sivi, rdeči... In to, kar se dogaja zdaj v politiki je skrajno žaljivo do prebivalcev Slovenije, farsa na kubik. Sram bi jih bilo, ampak jim je preveč fajn, tako zelo so na komot, da nimajo niti trohice slabe vesti. Madona no, folk se trudi preživet s 400€ na mesec, oni pa razmetavajo miljarde, kot da so bonbončki. Vem, da je politika **** in da politiki vedno poskrbijo najprej zase, ampak sedaj so šli predaleč, izgubili so še tisto majhno trohico spoštovanja, ki naj bi ga imeli do ljudi, ki jih volijo in od katerih se polnijo njihovi žepi.
Pa mi res ni važno, kakšne barve so. Gabijo se mi vsi po vrsti, še najbolj pa Pahor, ker nima niti j od jajc. Ma, še pike na j nima. Plastična Barbika ima več jajc. Bil bi super prva dama, ampak za premiera zihr ni.

Saj ni bilo mišljeno "revež" v smislu, koliko ima materialnega [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Z ostalim se pa strinjam - vsi skupaj so za v kanto ali pa vsaj za v bližino kante za smeti. A nisem jaz že enkrat na RR predlagala, da ustanovimo "stRRanko"? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




liliana -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:27:31)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*


Saj ni bilo mišljeno "revež" v smislu, koliko ima materialnega [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] . Z ostalim se pa strinjam - vsi skupaj so za v kanto ali pa vsaj za v bližino kante za smeti. A nisem jaz že enkrat na RR predlagala, da ustanovimo "stRRanko"? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]


Ja, pa Kerenso za predsednico......itak te že pol RRja ne mara....potem te pa še ostala polovica ne bo.....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:28:40)

O, ne, jaz pa nikoli ne bom predsednica. Niti ne bi bila, četudi bi me kdo hotel. No way! [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] Kdo me mara in kdo ne na RR... ah... saj poznaš tisto o Pakistanu? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




liliana -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:35:40)

Ne, ne poznam.....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:36:43)

Ravno mi je do Pakistana in nazaj (za to, kdo na RR me mara in kdo ne). Se pa opravičujem Volgi, ker sem citat pobrala od nje. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




liliana -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:47:44)

Aha....pri nas temu pravimo svira mi se.....




uškinamama -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:48:46)

pri nas pa boli me k.urac




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:49:29)

Lepo, da smo se razumele. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




liliana -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:52:09)

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

pri nas pa boli me k.urac


Saj mojega tudi.....meni se pa svira, ker ga nimam.......




uškinamama -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:56:18)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama

pri nas pa boli me k.urac


Saj mojega tudi.....meni se pa svira, ker ga nimam.......




Čeprav ga nimam v lasti, ga imam v posesti (v trajno uporabo in užitek) , tako, da po mojem lahko komot rečem boli me k.urac.

Wikipedija pravi tako:

Bolj na človeka vezani pravici sta lastninska pravica (pravica uporabljati, zlorabljati in razpolagati s stvarjo) in posest - dejstvo, da ima nekdo stvar voljno v svoji oblasti. Posest v resnici ni stvarna pravica, ampak pravno zavarovano stanje - pravno sicer je varovana, vendar šibkeje kot pri lastninski pravici in stvarnih pravicah na tuji stvari.




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 12:58:02)

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama
Bolj na človeka vezani pravici sta lastninska pravica (pravica uporabljati, zlorabljati in razpolagati s stvarjo) in posest - dejstvo, da ima nekdo stvar voljno v svoji oblasti. Posest v resnici ni stvarna pravica, ampak pravno zavarovano stanje - pravno sicer je varovana, vendar šibkeje kot pri lastninski pravici in stvarnih pravicah na tuji stvari.

Sem mislila, da imam pravniško-seksualne možgane, pa vidim, da sem se motila. A ma ne razumem NIČ od citiranega. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




uškinamama -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 13:00:41)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama
Bolj na človeka vezani pravici sta lastninska pravica (pravica uporabljati, zlorabljati in razpolagati s stvarjo) in posest - dejstvo, da ima nekdo stvar voljno v svoji oblasti. Posest v resnici ni stvarna pravica, ampak pravno zavarovano stanje - pravno sicer je varovana, vendar šibkeje kot pri lastninski pravici in stvarnih pravicah na tuji stvari.

Sem mislila, da imam pravniško-seksualne možgane, pa vidim, da sem se motila. A ma ne razumem NIČ od citiranega. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


Penis je možev (biološko gledano) , samo ker imam jaz pravico uporabljati, zlorabljati in razplagati z njim - imam lastninsko pravico nad njim. Prav tako, ga imam v posesti , ker ga imam voljno v svoji oblasti. As simple as that.




Kerensa* -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 13:02:04)

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama
Penis je možev (biološko gledano) , samo ker imam jaz pravico uporabljati, zlorabljati in razplagati z njim - imam lastninsko pravico nad njim. Prav tako, ga imam v posesti , ker ga imam voljno v svoji oblasti. As simple as that.

Če je penis možev, potem se mož odloča, komu ga bo dal v uporabo, na razpolago in za zlorabo, kajne?
 
By the way - kako pa zlorabiš penis? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




uškinamama -> RE: Erjavčev zagovor (27.1.2010 13:03:57)

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

IZVIRNO SPOROČILO: uškinamama
Penis je možev (biološko gledano) , samo ker imam jaz pravico uporabljati, zlorabljati in razplagati z njim - imam lastninsko pravico nad njim. Prav tako, ga imam v posesti , ker ga imam voljno v svoji oblasti. As simple as that.

Če je penis možev, potem se mož odloča, komu ga bo dal v uporabo, na razpolago in za zlorabo, kajne?
 
By the way - kako pa zlorabiš penis? [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]


Se je odločil par let nazaj, ko je podpisal kar je pač podpisal [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Kako zlorabiš penis? Sončece zlato, da me pa ti to vprašaš ...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2] 3   Naslednja stran >   >>