Gwendolen -> RE: čas nosečnosti (31.12.2009 12:00:56)
|
Če kaj bereš Pušenjaka, on pravi, da se na nuhalni najbolj natančno določi dejanska gestacijska starost, ki naj bi potem veljala do konca. Vsa nadaljnja odstopanja na nadaljnjih ultrazvokih so zaradi neenakomerne rasti plodov ali pa v redkih primerih zaradi kakšnih zastojev v rasti ali pa prehitevanj npr. trebuščka zaradi gestacijskega diabetesa. Samo s tem se sedaj še ne obremenjuj. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Konkretno meni so UZ-ji do nuhalne (imela sem dva) kazali 4 dni mlajši plodek, kar je čisto prav, saj imam O na 18. in ne na 14. dan kljub 28-29 dnevnim ciklusom. Nuhalna mi je pokazala pa popolnoma enak PDP kot po ZM. Tako da, če imaš cikluse tam od 26-30 dni, je po mojem mnenju PDP po ZM najbolj točen. Aja, pa še to: na predzadnjem UZ je npr. stegnenica mojemu [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/duda.gif[/image] zaostajala za en teden, na včerajšnjem (zadnjem) pa je za skoraj en teden prehitevala. Pač rast ni linearna in prihaja do poskokov v rasti, ki se najbolj vidijo, če so delani UZ-ji tako blizu skupaj, kot ju je zdaj meni na koncu delal. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
|
|
|
|