Arte -> RE: slaba nuhalna svetlina... (13.12.2009 15:56:09)
|
Nuhalna svetlina je le eden izmed pokazateljev, da bi bilo lahko z otročkom kaj narobe, nikakor pa ni metoda, katere rezultati bi bili 100% točni in to tako v smislu dobrih kot slabih rezultatov. No pri meni je bilo tveganje, ob upoštevanju nuhalne svetline 2,9 in DHT testa ter starosti (36 let in 5 mesecev ) za Dawnow sindrom 1:2. Rezultat za zjokat....S partnerjem sva se po posvetu z genetikom na Ginekološki kliniki v Ljubljani odločila za amniocentezo v 16 tednu prav tako na tej kliniki. 24. dan po posegu na kliniki me je v nabiralniku čakal izvid iz klinike, ki je pokazal, da je z otročkom vse O.K. ( normalen kariotip ). V kolikor bi bilo kar koli narobe bi dobila klic iz klinike, kjer moram reči, da so vsi zelo prijazni ( tako sestre kot zdravniki ) in strokovni. Moja izkušnja z njimi je pozitivna in jih toplo priporočam. Glede na moj rezultat obstaja upanje, da je z otročki, ki imajo tudi zelo zelo slabo NS, tudi vse O.K.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]. 100% odgovor pa daje le amniocenteza, ki pa prinaša s seboj tudi tveganje za spontano prekinitev nosečnosti po preiskavi ( 0,5 do 1% ). Tvoje prijateljici priporočam, da pri svojem ginekologu dobi napotnico za genetika na kliniki[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley20.gif[/image], ne glede na to, da sta z partnerjem odločila, da počakata na porod. Posvet s strokovnjakom je v takšnih trenutkih zaželjen, ginekologi na tem področju večinoma odpovedo.
|
|
|
|