očetovstvo (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

gita10 -> očetovstvo (2.12.2009 22:21:27)

Enkrat sem že zasledila podobno temo , pa je sedaj ne nejdem več.
Torej od moje prijateljice mož je pred 10 leti imel kratko vezo z eno precej starejšo žensko. Potem se nista več videla. sedaj po 10  letih pa dobi tožbo iz sodišča, da naj pride priznati očetovstvo. Seveda ga gospa toži za vsa leta preživnino za nazaj. V tožbi pa nikjer omenjenga DNK oziroma nekakšnega dokaza, da je otrok res njegov. Najhuje je da se naš prijatelj sploh ne spomne več ali je uporabljal kakšno zaščito ali ne.
Onadva si že nekaj časa zelo želita otroka sedaj se je otrok pojavil samo star skoraj 10 let.
Moja prijateljica nima sicer s tem nobenega problema ker je to bilo vse pred njo ampak vseeno kaj  predlagate. Najbolj teško bo plačati tisto preživnino za toliko nazaj., ker bo verjetno naneslo kar visoko cifro. Poleg tega pa za otroka ves čas ni videl in ni mogel plačevati za njega ( če je seveda otrok sploh njegov).
Ali poznate kakšen podoben primer in kako se je na koncu končalo.



Anonimen -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:24:10)

če ni podpisal, da je oče otroka, bi bilo fino, da bi opravljal dnk test[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]... da se prepriča, da je res oče,...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



gita10 -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:31:38)

seveda ni podpisal ker je šele včeraj zvedel za tožbo in za otroka. Mi smo seveda tudi predlagali DNk test vendar me zanima ali lahko ženska sploh zahteva preživnino za nazaj. Vsak otrok je blagoslov vendar plačati neko ogromno cifro naenkrat za 10 let nazaj - ne vem meni je to malo [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]. Razumem lahko , da je padla v kakšno finančno krizo in sedaj išče izhod na ta način ampak vseeno ...10 let preživnine naenkrat



Gina -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:39:55)

Ja, to je pa res sranje. Saj te kap zadane, da ti nekdo pove, da imaš 10 let starega froca, za katerega nisi vedel. V bistvu jo greš lahko tožit za prikrivanje podatkov in za posredno oviranje stikov z otrokom, pa še za vse duševnje muke, ki jih zdaj zaradi tega doživljaš, pa za muke, ki jih doživlja otrok, ko je to izvedel, pa ki jih je doživljal, ker je rastel brez poznavanja fotra - po moje za tako reč lahko iztožiš več kot je osnovna preživnina.
Za koliko ga pa toži?



gita10 -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:49:02)

Zahteva 200 eur mesečno, ker on nima nikogar za preživljat ampak ko to pomnožiš z 120- je cifra kar močna. Ampak po moje ne more biti tako enostavno.Govorim sedaj kot da je oče - kar seveda še nevemo. Kako lahko nekdo kar tako po 10 letih to odloči. Saj mi je jasno, da se je odličila, da bo sama imela otroka -vendar po 10 letih se javit preko sodišča mi je pa res čudno. Pa tudi otrok kot praviš saj ni dojenček več.
Nevem ali si ona sploh to predstavlja kaj bo sedaj to pomenilo. Naprimer tudi to, da lahko oče zahteva skupno skrbništvo in podobno.



gita10 -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:52:10)

aja pozabila sem povedati, da je takrat bil le ubogi študent sedaj pa je precej uspešen. Morda je tudi to botrovalo pri njeni odločitvi.



urška -> RE: očetovstvo (2.12.2009 22:53:12)

to je malo čudno? in zakaj je šele po 10 letih prišla ven s to idejo?



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (2.12.2009 22:55:59)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



Mija79 -> RE: očetovstvo (2.12.2009 23:44:12)


Naj tvoja prijateljica vpraša odvetnika o verzijskem dodatku,nisem čisto prepričana ampak nekje sem zasledila, da je to opcija delne povrnitve stroškov, ki jih je imela mati ko ni prejemala preživnine od očeta....



mika -> RE: očetovstvo (3.12.2009 7:09:53)

Se podpišem pod Gino
Pa kako lahko očeta, ki ni imel pomjma, da nekje živi njegov otrok, tožiš za nazaj? Res,da ne vem kakšen je zakon, ampak sej on niti sedaj ne ve ali je res njegov. Obvezno DNK test, menda se tud mama mora strinjat, ker je mladoleten in če se ne bo, potem itak vesta pri čem sta.
Mislim....ubogi otrok[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] in ta tvoj prijatelj tud.



ledenaa -> RE: očetovstvo (3.12.2009 7:22:55)

Odg na tvoje vprašanje imaš tukaj

http://209.85.135.132/search?q=cache:qpOyYJ9-5kYJ:www.pravna.net/phpBB2/viewtopic.php%3Fp%3D80360+ugotavljanje+o%C4%8Detovstva+z+analizo+dnk+in+to%C5%BEba+za+pre%C5%BEivnino&cd=1&hl=sl&ct=clnk&gl=si
Torej ne more,lahko pa od tožbe dalje



Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (3.12.2009 8:04:40)

[Vsebina sporočila je bila izbrisana]



n.nati -> RE: očetovstvo (3.12.2009 8:08:00)

Po moje bi bilo najbolje, da si poišče kakšnega odvetnika, ki se spozna na te stvari. Verjetno je res ženska padla v kakšno finančno krizo in bi zdaj rada po tej poti dobila denar.



liliana -> RE: očetovstvo (3.12.2009 8:52:42)

Preživnino za nazaj ne more zahtevati, ker se ta plačuje od priznanja očetovstva.....lahko pa preko verzijskega zahtevka terja določen denar za 10 let nazaj, ker je imela z otrokom določene stroške.....

Prijatelj pa kar naj gre k odvetniku in se z njim posvetuje kako naprej, ker za otroka vseh 10 let ni vedel....



mamamajča -> RE: očetovstvo (3.12.2009 9:30:44)

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Preživnino za nazaj ne more zahtevati, ker se ta plačuje od priznanja očetovstva.....lahko pa preko verzijskega zahtevka terja določen denar za 10 let nazaj, ker je imela z otrokom določene stroške.....





Točno to sem hotla napisat.
Sicer  nisem v teh vodah, mi je pa nekako logično- ON NI VEDEL ZA OTROKA!
Kako ga lahko potem zdaj toži?



nincrli -> RE: očetovstvo (3.12.2009 9:39:31)

Definitivno odvetnika!
Pa za nazaj res nič ne morejo iztržit, ker ni podpisal očetovstva. Ma ene ženske faaak ej. A lahko ti po 10. letih pove, da maš froca pa zahteva keš za nazaj... Svašta ej [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]
No saj se lahko ubriše pod nosom. Ko pa bojo znani rezultati dnk pa naj mu v primeru, da je on oče začne plačevati, da ga ne bo še tamali pr 18. tožil. Pa še zahteva naj obiske.



Stran: [1]