RE: Vloga za znižano ..... (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družinska zakonodaja



Sporočilo


nejcko -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 18:50:42)

IZVIRNO SPOROČILO: janapan

Hmmm....če imaš v lasti tri vikende en kup delnic in maš še ne vem kakšno plačo....ti najbrž ni težko dat 200 eur. Če maš  nek avto in neko normalno premoženje pa itak ne padeš v tisti cenzus premoženja...ne vem kolk že je več kotxxx eur




Če imaš tri vikende, jih moraš tudi vzdrževati, vsak mesec plačati el., vodo, komunalni prispevek, po možnosti še vsako leto turistično takso, pa davek itd. Torej imaš toliko manjši končni prihodek; če iamš delnice, si pač šparal in jih kupil, lahko si imel srečo in si pametno vložil certifikat ..., lahko pa bi namesto v delnice denar dal za počitnice na Bahamih ... ali pa denar požrl.

Meni se zdi ta popis premoženja tudi totalno krivičen, ker ni pokazatelj ničesar!!!

Za moje pojme bi morali upoštevati zgolj in samo dohodek (plače) in konec, aja, pa preverjati lažne samohranilke in ločence itd.




Oceania -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 19:04:35)

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: janapan

Hmmm....če imaš v lasti tri vikende en kup delnic in maš še ne vem kakšno plačo....ti najbrž ni težko dat 200 eur. Če maš  nek avto in neko normalno premoženje pa itak ne padeš v tisti cenzus premoženja...ne vem kolk že je več kotxxx eur




Če imaš tri vikende, jih moraš tudi vzdrževati, vsak mesec plačati el., vodo, komunalni prispevek, po možnosti še vsako leto turistično takso, pa davek itd. Torej imaš toliko manjši končni prihodek; če iamš delnice, si pač šparal in jih kupil, lahko si imel srečo in si pametno vložil certifikat ..., lahko pa bi namesto v delnice denar dal za počitnice na Bahamih ... ali pa denar požrl.

Meni se zdi ta popis premoženja tudi totalno krivičen, ker ni pokazatelj ničesar!!!

Za moje pojme bi morali upoštevati zgolj in samo dohodek (plače) in konec, aja, pa preverjati lažne samohranilke in ločence itd.



Se strinjam. Na žalost je sistem zastavljen krivično do te mere, da najbolje pridejo čez lenuhi in "revni s.p.-ji", ki svoje premoženje prepisujejo na sorodnike in seveda damice, ki ne bi"tega in tega" delale.
Saj so že pri otroških dodatkih nagrajeni, potem pa še vrtec.

Tudi mene moti izjava, da s podpisom garantiraš za resničnost podatkov, hm, a so kateri lažni samohranilki že očitali goljufijo?





nicimoja -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 19:27:15)

Končno dve - najcko in Lady Birdkiller, ki sta razumeli, kaj želim povedati.




ledenaa -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 19:54:18)

Očitno imaš denar,če si jih lahko privoščiš torej kje je problem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
Jaz ga ne vidim




onka -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 19:55:23)

IZVIRNO SPOROČILO: nicimoja

Končno dve - najcko in Lady Birdkiller, ki sta razumeli, kaj želim povedati.


...pa si se malo narobe izrazila. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
Glede treh vikendov pa, zakaj pa bi jim imela, če bi imela samo stroške z njimi? (menda ne upate, da bi bila to olajšava[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] ... eh, malo heca[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]
In ker nimam denarja jih nimam, na srečo pa imam za vrtec, pa dobila sem ga celo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]
Glede goljufov pa najbrž nikomur ni všeč (razen njim samim, ki to so[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]), samo raje plačujem ceno taka kot je dejanska, kot pa da sem ena izmed njih. Pravite, da z manjšo plačo imajo večje doklade. A na olajšave pri dohodnini ste pa pozabile, da so pri večji plači večji.




nejcko -> RE: Vloga za znižano ..... (14.11.2009 21:45:27)

IZVIRNO SPOROČILO: ledenaa

Očitno imaš denar,če si jih lahko privoščiš torej kje je problem[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]
Jaz ga ne vidim



No, en vikend (stroški) te recimo pride čez celo leto približno toliko kot pride letni pavšal za prikolico, pa se prikolica ne šteje kot nek super truper luksuz, in večina jo v to rubriko niti ne napiše ali pa lahko napiše eno malo vrednost, češ da je prikola stara itd. Torej ...
Poleg tega si vikend lahko podedoval po pokojnih starših ... in ja, valda, zdaj je treba vse na horuk prodati, za kar so starši mogoče 30 let in več garali, da ne boš smatran kot bogataš Verjemi, marsikdo bi raje imel žive starše (bi imel vseeno vikend na razpolago, pa še varstvo za otroka ob morebitnih boleznih, tako pa poleg vikenda še varuške plačuje oz. izgublja zaradi bolniških na dohodku - ampak, saj ni važno, kajne, saj je bogataš [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image])
In ja, mogoče lahko kriješ stroške enega vikenda, vendar si na račun le-tega ne kupiš vsako leto škornjev za 200 ojrov, pa zraven pripdajoče torbice za 100 ojrov, pa vsako sezono ne zamenjaš celotne garderobe, ampak nosiš ene kavbojke žnj firme po 5 let in več ...

Vidiš, ... ljudje imamo lahko iste dohodke, ampak različne prioritete - eni vtaknejo v rit in na rit ... drugi pa v kaj bolj konkretnega; in samo tukaj jaz vidim krivičnost tega sistema.




BAMBINA_ -> RE: Vloga za znižano ..... (15.11.2009 9:04:12)

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Za moje pojme bi morali upoštevati zgolj in samo dohodek (plače) in konec,

S temle se deloma strinjam, deloma pa ne. Možno je namreč, da imata dva isto izhodišče in enak dohodek, pa se prvi odloči za lagodnejše življenje pri starših ali v najemu, s preostankom denarja si raje privošči kakšna lepa oblačila, pa fancy počitnice.., drugi pa raje malo zategne pas in si s tem ustvarja oprijemljivejše premoženje, poskrbi za ugodnejše življenje svojih potomcev... iz tega stališča bi bil takšen tretman najpravičnejši.
Vendar je dejstvo, da vsak ne štarta iz nule, da je marsikomu dosti podarjenega, da pride do vrednejših (ne)premičnin brez posebnega napora..., no tak je pa v veliki prednosti v primerjavi s tistim, ki tega nima, pa lahko imata enak dohodek...




nejcko -> RE: Vloga za znižano ..... (15.11.2009 12:23:24)

IZVIRNO SPOROČILO: BAMBINA_

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Za moje pojme bi morali upoštevati zgolj in samo dohodek (plače) in konec,

S temle se deloma strinjam, deloma pa ne. Možno je namreč, da imata dva isto izhodišče in enak dohodek, pa se prvi odloči za lagodnejše življenje pri starših ali v najemu, s preostankom denarja si raje privošči kakšna lepa oblačila, pa fancy počitnice.., drugi pa raje malo zategne pas in si s tem ustvarja oprijemljivejše premoženje, poskrbi za ugodnejše življenje svojih potomcev... iz tega stališča bi bil takšen tretman najpravičnejši.
Vendar je dejstvo, da vsak ne štarta iz nule, da je marsikomu dosti podarjenega, da pride do vrednejših (ne)premičnin brez posebnega napora..., no tak je pa v veliki prednosti v primerjavi s tistim, ki tega nima, pa lahko imata enak dohodek...



Lej, Bambina, dejstvo je, da nikoli ne bo za vse enako dobro in prav, ker je to enostavno nemogoče. Ljudje smo si različni, vsak ima svojo usodo, vsak svojo življenjsko zgodbo - pravičnosti za vse tukaj enostavno ne more biti. Lahko pa se najde vsaj približek le-te (in to je prihodek na družinskega člana). In udariti po žepu nekoga, ki ima mogoče samo na videz več kot nekdo drug, je enako nepravično, kot da nek s. p.-jevec prikazuje minimalne dohodke, v resnici pa zasluži veliko več ali dva kao živita ločeno, pa v bistvu ne.

Žal tako je v življenju.
Ali je pravično, da nekdo s VII. stopnjo izobrazbe zasluži 700 €, ker je imel pač nesrečo in ni dobil take službe kot njegov kolega s faksa, ki z isto izobrazbo v neki boljši službi zasluži 2000 €??? Pa mogoče je uni prvi po starših podedoval vikend in zato pade v 8. plačilni razred, pa recimo, da je vikend podedoval tudi ta drugi in prav tako plačuje 8. plačilni razred? Vidiš ... računica se enostavno ne izide.

Nekdo ima pač srečo, da se je rodil v familijo, ki im hišo v okolici Ljubljane in tako lahko živi pri starših in komot dobi službo v svoji regiji.
Nekdo drug ima isto starše s hišo, prav tako bi lahko živel pri starših, a na nesrečo izhaja iz Prekmurja, kjer ni dobil službe, zato je odšel v Lj in vzel kredit in si tukaj kupil stanovanje.
Kdo ima zdaj več, komu je zdaj bolje ... mislim, kdo je zdaj tisti, ki lahko sodi, komu je bolj fajn, kdo ima več in kdo manj? V izhodišču imata oba enako, le življenjska pot ju je popeljala malo drugače.

In takih zgodb lahko naštejemo na tisoče in tisoče, enostavno nikoli in nikdar ne bomo vsi v isti štartni poziciji in nikoli ne bomo mogli imeti vsi povsem enake usode, prihodka, karkoli ... Vedno se bodo našli ljudje, ki bodo imeli več od nas, in vedno bodo ljudje, ki jim bo šlo slabše. Tako je pač življenje.
In enemu revežu, ki je izgubil starše in podedoval hiško v Prekmurju, zaračunati polno ceno vrtca, enako kot nekomu drugemu, ki ima starše še žive, dokaj dobro plačo, pa ajdi, mogoče kakšen kredit, je za moje pojme zelo krivično, ... celo več, zame je to na nek način neetično. 

Goljufi se bodo pa vedno našli, ja, to pa ja ... in take bi mogli loviti, ne pa nekoga, ki si namesto škornjev kupi eno Krkino delnico.




ledenaa -> RE: Vloga za znižano ..... (15.11.2009 12:40:11)

nejcko nimam vikenda niti prikolice tako da ,kot sem rekla že prej nekateri si pač to lahko privoščijo in je prav da se napiše




lotoska -> RE: Vloga za znižano ..... (15.11.2009 12:58:42)

Bambina se strinjam, da ne štartamo vsi iz iste pozicije. Ampak država pa kriterije uredi tako, da nas umetno izenači in hkrati razlikuje, čeprav je realno stanje povsem drugačno.

Ena je še napisala, da tako kot je s temi vrtci še ni bilo in ne bo. Napačno je tako razmišljanje, kjer izvzameš samo eno pozicijo, ostale pa zanemariš. Če pogledamo nazaj v čase, ko smo bili mi otroci, takrat stanovanje in služba nista predstavljala nobenega problema, danes ga pa. Otroci so bili takrat bolj povezani, ulice so bile varne in so imela otroška igrišča, prometa je bilo minimalno. Danes ni šans, da bi pustila otroka na dvorišču pred blokom v Lj za tri ure.

In tisti, ki si te osnovne življenske "probleme " rešujejo so potem še kaznovani, vsemogoče podpore so pa ponujene tistim, ki jim ni prioriteta imeti lastno stanovanje na primer.




nejcko -> RE: Vloga za znižano ..... (15.11.2009 13:01:30)

IZVIRNO SPOROČILO: ledenaa

nejcko nimam vikenda niti prikolice tako da ,kot sem rekla že prej nekateri si pač to lahko privoščijo in je prav da se napiše


Ja, nekateri si lahko privoščijo. Praviloma so to tisti z višjimi dohodki, ki če te dohodke pošteno prijavijo, plačujejo tudi več vrtca, tisti, ki pa si ničesar ne morejo privoščiti zaradi nizkih dohodkov, pa plačujejo tudi minimalno vrtca ali pa so plačila le-tega celo oproščenii ... res ne vidim, kaj je tu spornega. Meni se tako zdi najbolj pošteno.
Krivično pa se mi zdi, da mora nekdo, ki ima vikend, plačevati več vrtca od tistega, ki si vsako leto privošči 3-tedenski dopust v eksotičnih krajih - ker suma sumarum gre za isto vsoto denarja.
In krivično se mi zdi, da nekdo, ki ima npr. 1000 € plače, plača več vrtca samo zato, ker višek denarja vlaga v delnice, medtem ko nekdo z isto 1000 € plače plačuje manj vrtca, pa višek denarja zagoni za škornje ali futer.




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]