|
Gina -> cepljenje DA ali NE? (14.6.2005 14:42:21)
|
Lej Magi, meni se zdi, da tisti, ki ne smejo biti cepljeni, hvala bogu da niso, ker ravno zaradi njih vsi ostali svoje cepimo.
Seveda ne verjamem tvoji tezi, da pri nas ni precepljenih dovolj otrok, pa da kar tako zaradi lepšega ni epidemij. Epidemij ni zato, ker že leta in leta cepimo in so nekatere bolezni ravno zato izumrle. Ko sem bila jaz majhna, so še cepili proti črnim kozam. Zakaj misliš, da zdaj ne? Ker so bili naši starši ozaveščeni.
In ja, jemljem osebno vse, kar se mojih otrok osebno tiče. In ja, verjamem zdravnikom, ker so me razumsko prepričali, da je to manjši riziko za otroke, kot če bi se vsi vedli neodgovorno. Saj sem ti že napisala, če bi ti imela črne koze in zato najmanj posledice za celo življenje, potem ne bi razmišljala, cepit svoje otroke ali ne. Do teh razmišljanj prihaja zato, ker smo bolezni že skoraj iztrebili. Dokler ni zagotovila zdravstvenih organizacij, da stvari niso več splošno nevarne (bolezni), do takrat je prav, da otroke cepimo in ni prav, da se nekdo lahko zmišljuje na račun drugega. Meni tudi ne paše cepit moje otroke. Nikakor mi ne paše, imamo v dveh družinah multiplo, za katero ima moj otrok veliko večjo možnost zboleti kot tvoj, če ga cepim, se pa ta možnost še kako poveča. Torej ja, jemljem osebno. Zakaj moram jaz cepit, nekdo si bo pa izmislil, da ne? Jaz bi se tudi. Samo meni so pomembni tudi moji vnuki, da oni ne dobijo bolezni, pa tvoji vnuki, pa sosedovi. Nekomu, ki pa zdaj, ko do epidemij lahko pride, ne da cepit svojih otrok, jaz pa moram, pa lahko rečem samo velik egoist, nič drugega. In če on to dela, potem sem jaz brwez veze dala cepit otroke, ker itak ne bo precepljenih dovolj otrok (to je tvoje teorija, ne moja), torej je nalašč zaj....moje otroke. Ne, tega ne morem sprejeti. Naj gre pa v Avstrijo živet, če tako hoče, ali naj pa sprejmejo zakon, po katerem cepljenje ne bo obvezno.
|
|
|
|