RE: Zakaj otrok s PP (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Otroci s posebnimi potrebami



Sporočilo


Anonimen -> RE: Zakaj otrok s PP (21.10.2009 12:35:07)

Zelo neumestno vprasanje[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




botrca -> RE: Zakaj otrok s PP (21.10.2009 12:42:12)

IZVIRNO SPOROČILO: Anonimen


Imam eno vrasanje. Zanima me, zakja uporabljate oznako "otroci s posebnimi potrebami" in ne katero drugo?
Vem, kaj pomeni otrok s pp, in vem katere so kategorije, ki obsegajo to podrocje, vendar se mi poraja vprasanje zakaj ne uporabiti bolj prijazne oznake, npr."hendikepirani" ali celo se boljsege "premnogokrat izkljuceni otroci".




očitno nimaš kaj pametnega za počet,pa se tukaj delaš norca...kaj te pa briga kako kdo poimenuje svoje otroke...mislim...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]  [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]. 




pokica_ -> RE: Zakaj otrok s PP (22.10.2009 13:09:06)

No, sem vesela, da smo si vsi enakega mišljenja glede Anonimne, ker ga je res totalno biksnila mimo. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




abj -> RE: Zakaj otrok s PP (26.10.2009 20:48:54)

Mene pa bolj skrbi, da bo ta anonimna delala z našimi otroci. [sm=zmeden.gif] Imam že izkušnjo s takšnimi - še predno otroka vidi, ve o njem več, kot njegova lastna mati. In ko ji želiš kaj razložiti, bi bilo vseeno, če si tiho.

In anonimni še en nasvet - tudi na predavanja moraš gledati z določeno mero kritičnosti. Uporabljaj svojo glavo in razmisli, kako bi ti želela, da se te poimenuje, če bi bila otrok s posebnimi potrebami. In spomni se iz predavanj, kdo vse je v tem nazivu zajet.

Ter še vprašanje. Ali je mogoče kakšen predlog za nov naziv defektologov? Meni osebno se ta naziv ne zdi primeren.





frost -> RE: Zakaj otrok s PP (26.10.2009 23:09:38)

saj se pa ne reče več defektologi. Nov naziv je specialni in rehabilitacijski pedagog-na kratko specialni pedagog.
Smer je Specialna in rehabilitacijska pedagogika. Že dolgo ni več defektologija.




abj -> RE: Zakaj otrok s PP (27.10.2009 9:31:15)

Pri nas je v odločbi pisalo "specialni pedagog defektolog". Odločba je iz leta 2008.





frost -> RE: Zakaj otrok s PP (27.10.2009 17:01:18)

eh ja. uradni naziv je Profesor specialne in rehabilitacijske pedagogike. Ampak mi smo leni in je to predolgo, poleg tega pa še nihče ne ve o čem govoriš če rečeš da si 'specialni in rehabilitacijski pedagog'. Če rečeš defektolog je pa vsem jasno. Je še ena stvar in sicer, da nekateri ljudje besedo rehabilitacija povezujejo z gibalno oviranimi. In sem celo že slišala da »specialni in rehabilitacijski pedagog dela z gibalno oviranimi, logoped pa z govorno-jezikovnimi motnjami«. Ne. Oba sta Specialna in rehabilitacijska pedagoga, oba sta na fakulteti obiskovala enak program, le smer specializacije sta potem izbrala različno.

  Velika večina zdaj k sreči uporablja naziv 'specialni pedagog'-sicer je še vedno potrebno občasno razlagat, kaj to pomeni, pa vendar je krajše kot SRP in bolj primerno kot defektolog. Defektolog je na splošno zastarel izraz in nas so na fakulteti učili nekako tako, da guma je lahko 'defektna', da ima 'defekt' v osnovi povezavo s strojem, ne pa s človekom. Enako so nekateri mnenja, da je neprimeren izraz 'invalid', pa vendar velika večina ljudi še vedno to uporablja in se jim ne zdi sporno.

Ponavadi je tako, da tisti, ki so v preteklosti dobili na fakulteti naziv profesorja defektologije, še zdaj uporabljajo ta naziv. Velika večina mlajših pa skoraj 100% reče da so 'specialni pedagogi'. Tako da jaz ta naziv, ki ste ga vi napisali razumem nekako »Sem specialni pedagog(defektolog, da je bolj jasno)«. Uradni naziv specialni pedagog defektolog ne obstaja. 

Je pa tudi res, da se fakulteta ne potrudi najbolj glede tega-še vedno obstajajo predmeti kot so 'osnove teorije defektologije' in 'metodologija defektološkega raziskovanja'. Je pač lažje za izgovorit kot 'metodologija-specialno-pedagoškega-in-rehabilitacijsko-pedagoškega-raziskovanja(?)'.




poli* -> RE: Zakaj otrok s PP (19.11.2009 16:29:02)

Premnogokrat izključen otrok je lahko vsak, ki se ne zna/more vključit v družbo ali pa ga sošolci ne sprejmejo... to si lahko občutila kdaj tudi sama.
Hendikepiran- ta beseda ni prava, da bi z njo poimenovali vse osebe s pp.
Os. s posebnimi potrebami- zame je to poimenovanje čisto na mestu, ker se mi zdita res taki neutralni besedi.
Je pa logično, da bo predavateljica zagovarjala svoje delo- se čuti visoko, da je uvedla novo terminologijo in sedaj bi rada obrnila svet.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

Pa še to. Se ne tiče te teme, ampak vseeno. Dobim kar dlake pokonci, ko slišim, da se navadni učitelji/pedagogi/predavatelji poimenujejo za profesorje[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] . Veste, koliko truda je potrebno, da dobi oseba naziv profesor?dosti več kot par let faksa. Ne iščem šivanke v senu, ampak se mi zdi poniževalno do tistih, ki imajo zares ta naziv.




Anonimen -> RE: Zakaj otrok s PP (19.11.2009 16:49:29)


IZVIRNO SPOROČILO: poli*

Pa še to. Se ne tiče te teme, ampak vseeno. Dobim kar dlake pokonci, ko slišim, da se navadni učitelji/pedagogi/predavatelji poimenujejo za profesorje[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] . Veste, koliko truda je potrebno, da dobi oseba naziv profesor?dosti več kot par let faksa. Ne iščem šivanke v senu, ampak se mi zdi poniževalno do tistih, ki imajo zares ta naziv.


a mi lahko definiraš navadnega učitelja? [sm=smiley24.gif]




Anuška79 -> RE: Zakaj otrok s PP (19.11.2009 17:23:31)

Draga moja, naj ti nič ne gredo kocine pokonci. Povsem uraden naziv mene, ki sem 'samo' navaden učitelj [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] je profesor angleškega jezika, res pa je, da delam na delovnem mestu učitelja. Obstajajo  pa seveda tudi profesorji na fakultetah - to pa je spet nekaj drugega.




poli* -> RE: Zakaj otrok s PP (20.11.2009 9:01:43)

Mogoče mi res nebi smele it dlake pokonci [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], ampak biti profesor športne vzgoje/matematike/slovenščine je povsem nekaj drugega, kot biti prof. dr Janez...
Razumete? Ni eno in isto, poimenovanje pa je isto. In to se mi ne zdi prav.
Nočem se kregat, samo tko za razmišljat sem napisala.

lepo se mejte [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




nananaja -> RE: Zakaj otrok s PP (20.11.2009 21:50:35)

No super, nejcko je super opisala večino tistega, kar si jaz mislim o tem vprašanju, predvsem se strinjam o strokovnjakih, ki jim sprejeta in sprejemljiva poimenovanja niso všeč.

Rekla bi, da mene neizmerno veseli, da je danes družba iz dneva v dan bolj odprta za ljudi, ki so na kakršen koli način drugačni. Navdušena sem nad tem, da se sprejemati uči otroke že v vrtcih in osnovnih šolah.
Jasno pa je, da moramo imeti izraze, ki poimenujejo osebo, ki se v neki situaciji ne more obnašati tako kot večino ostalih. Meni se zdi, da je poimenovanje osebe/otroci s posebnimi potrebami povsem sprejemljivo. Seveda pa je to izraz, ki je splošen, in vsak posameznik ima svoj vzrok, zakaj je oseba s pp, kar pa lahko prinese tudi mnogo dobrega (ne označimo ga v naprej npr. za osebo s telesno okvaro).  
Verjamem pa, da so ljudje, ki se ne morejo sprijazniti, da ima njihov otrok kakšno posebno potrebo, in je ta izraz zanje precej moteč. Takim pa mislim, da nihče ne bo nihče iznašel primernega izraza! Pomembno je sprejemati osebe skupaj s njihovimi potrebami, ne pa zaradi njihovih potreb, pa odpade mnogo takih neumnih vprašanj.

Kar se pa tiče izrazov, ki sta bila izpostavljena, pa: hendikepiranost se mi zdi sprejemljivo, a manj osebno. Reči premnogokrat izključen otrok? Ah no, potem naj mama, katere otrok je alergik,  v pogovoru z učiteljem reče: imam premnogokrat izključenega otroka, ki ne sme jesti... Meni se to sliši, da že v naprej poveš strah, da otroka vrstniki ne bodo sprejeli, ker se na nekem področju ne bo uspel z njimi primerjati.

Dodala bom osebno izkušnjo. Če bi mene v osnovni šoli vsaj zaradi vsaj ene od mojih težav označili za osebo s posebnimi potrabami, bi se med svojimi sošolci mnogokrat počutila bolje. Tako pa sem bila otrok, ki sem v prvi razred prišla z zalepjenim očesom, ker sem tako zdravila svoje skoraj nič razvito oko. Učitelji se niso prav nič trudili, da bi ostalim razjasnili, zakaj imamočala in zalepljeno oko. V drugem ali tretjem razredu, se ne spomnim dobro, so mi ugotovili toliko alergij na hrano, da sem imela seznam, kaj lahko jem. Danes nič neobičajnega, takrat sem bila pa izbirčen otrok. Pa še bi se kaj našlo. Edino mama je bila tista, za katero sem zagotovo vedela, da je z vsem srcem sprejemala moje potrebe, pa še kdo iz družine.

*poli, meni bolj gredo pokonci kocine, ko se hočejo primerjati npr. učitelji matematike in fizike s tistimi, ki imajo naziv profesor matematike/fizike.




Anonimen -> RE: Zakaj otrok s PP (25.11.2009 15:50:40)

Vidim, da ste že malo zašli iz teme, ki jo je tako malo "ponesrečeno" odprla oseba Anonimen, vseeno pa bi rada tudi sama povedala svojo "zgodbo" glede tega poimenovanja...

Ravno predelujem snov na temo otrok s posebnimi potrebami, kajti kmalu me čaka izpit na to temo. Zapiske sem dobila od osebe, ki si je snov, ki jo je predavatelj razlagal, pridno zapisovala.

Berem zapiske in kmalu zasledim temo o poimenovanju teh otrok. V zapiskih jasno piše da se sicer poimenovanje "otrok s posebnimi potrebami" največkrat uporablja, vendar so strokovnjaki proti temu, ker s tem te posebne potrebe samo poudarimo. To poimenovanje naj bi bilo diskriminatorno, izražalo naj bi posebnost, drugačnost in ločenost od drugih. S tem sem se še strinjala, vendar je dejstvo, da jih nekako moramo poimenovati. Iščemo torej najbolj primeren izraz. Berem naprej, kjer piše nekaj o zmožnostih in nezmožnostih, na koncu pa zaključi, da sta najbolj primerna izraza ravno "hendikepirani otroci" in "pogosto izključeni otroci". Izraz "hendikep" namreč izraža oviro, ki naj bi bila skupna tem otrokom, prav tako pa naj bi jim bila skupna izključenost. Seveda se s tem nisem strinjala, saj sem razmišljala na enak način kot večina oseb na tem forumu. Tudi meni se zdita ta dva izraza veliko manj primerna kot izraz "otroci s posebnimi potrebami". Podvomila v točnost zapiskov, prepričana sem bila, da si je oseba, ki si je delala zapiske na predavanjih, napačno razlagala predavano snov in v zapiske navedla napačne podatke.
Nisem mogla mimo tega, zato sem začela brskati po spletu in našla tale forum. Ko sem prebrala vprašanje, ki vam ga je zastavila Anonimna, mi je bilo takoj jasno kako je pršla do tega vprašanja. Anonimna je verjetno poslušala predavanja, kjer je predavatelj govoril o tem, da sta najbolj primerna izraza ravno ta dva sporna izraza. Mogoče se je tudi njej zdelo čudno in vas je na malo ponesrečen način hotela vprašati o tem, kaj si vi mislite o teh izrazih. Upam, da se ne motim.

LP




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]