RE: Za porodniško nič nedlovne dobe!

RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...

Sporočilo

Vijoličarka -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:12:54)
In kje naj bi to pisalo? Kolikor sem jaz razumela, se samo ne bo več upoštevalo število otrok pri skrajšanju dobe, potrebne za dosego pokojnine. In to ne pomeni, da se čas porodniške ne bi štel v pokojninsko dobo, samo neke dodatne ugodnosti ne bi bilo več. Te ugodnosti so lahko do sedaj lahko koristili tudi očetje. Ker je pokojninski sistem dolgoročna problematika, res ne vem, kaj se vlada gre. Očitno se jim je čisto skisalo. Nesmiselno je v tem času rovariti po pokojninskem sistemu, saj nič ne more dati nekih pomembnih kratkoročnih rezultatov, ki jih prav v teh časih nujno potrebujemo. Samo ljudje so razburjeni, čas in denar gresta v nič in vsi se zavedamo, da se bo sistem, preden se bo sesul, še vsaj petkrat spremenil. Ta trenutek se mi bolj pomembno zdi, da bi se z vsemi silami posvetili problemu gospodarstva - torej tisti osnovi, od katere bodo pokojnine odvisne. Če nimaš kaj deliti, je potem čisto vseeno, kako deliš. Strinjam se tudi, da je mnogo drugih področij, kjer bi bilo bolj smiselno varčevati.

MAŠKA -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:23:12)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Najprej hočemo oz. se nam zdi samoumevno, da nam država plačuje zavarovanje v času porodniškega dopusta... Potem pričakujemo oz. se nam zdi samoumevno, da dobimo porodniško nadomestilo in to celo, če nismo zaposlene... Seveda se nam zdi logično, da bolniško dobivamo v nedogled, če imamo uraden razlog za to, da nismo na delovnem mestu... Na delovno mesto ne bi šle, če se selimo, če nam je umrla teta, če se poročimo, če otrok kihne... Hmmm... a se samo meni zdi, da smo razvajene?... in da se potem še pidimo čez to, kako nesocialno državo imamo?... [sm=zmeden.gif] Kerensa*, a si si preračunala, koliko daš od svoje plače državi? Za koga torej plačujemo prispevke? Zakaj imajo poslanci pravico 2 leti po izteku mandata vlečt še visoke poslanske plače? A se predstavljaš kako boš opravljala neko odgovorno delovno mesto pri svojih 65? Se pa strinjam, da bi moral zdravnik ocenit razloge za bolniške, pa da bi bilo treba pošlihtat lažne samohranilke o katerih je bilo že veliko govora, pa na prste stopit mega podjetnikom, ki uspešno utajajo davke pa še in še stvari bi se našlo, kjer bi država lahko profitirala... Pa da me ne bo katera narobe razumela, osebno nisem jezna na nobeno samohranilko in na nobenega, ki je pri teh zadevah nekoliko bolj spreten kot jaz, jezna sem na sistem, ko to dopušča.

Kerensa* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:26:27)
IZVIRNO SPOROČILO: MAŠKA Kerensa, a si si preračunala, koliko daš od svoje plače državi? Za koga torej plačujemo prispevke? Sem preračunala. In to je eden od razlogov, zakaj sem pustila službo. Na porodniško ne bom šla več, torej nima smisla, da mi še 30 let trgajo od plače zaradi tega. Plačevanje prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje in za pokojninsko zavarovanje se mi zdi pa nesmisel. Za zdravstveno zato, ker si obvezno in dodatno zavarovan na račun države tudi, če si brezposeln, za pokojninsko pa zato, ker čez 30 let pokojninskega sistema sploh ne bo več (prej se bo podrl) ali pa bo tako minimalen, da si boš kupil točno štruco kruha in liter mleka na mesec, prej si pa 40 let plačeval kot budala. Denar gre pa kam? V to, da za zdravila v lekarni še vedno doplačaš? V poslanske plače dve leti po mandatu, ko držijo noge v zrak? Na-a, no way - Kerensa tega sistema ne podpira.

Arwenko -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:27:42)
Jaz sem razumela, da se to nebo štelo v delovno dobo samo tistim, ki takrat nebi delale, se pravi študentom in nezaposlenim, ki so jim do sedaj vseeno priznali delovno dobo za čas porodniške. Tiste, ki so pa redno zaposlene, pa se jim normalno šteje v delovno dobo. Npr. moja mami je imela mene v času, ko je bila redna študentka na faksu in si je pozneje, ko je bila zaposlena, dala to leto pripisat delovni dobi, mojega brata je pa imela kasneje ko je že bila zaposlena in tisto se je avtomatsko štelo. Zdaj pa ta prvega ne bo več, ta drugo pa normalno ostaja.

MAŠKA -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:30:04)
In kaj počneš zdaj - si poslanka ali hodiš v Casino?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Pikec -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:30:16)
Tko bo kukr je zmer blo.... Eno tako traparijo runejo v javnost da se folk zarad tega razburja, odzadi pa pokradejo al pa zapravjo pol države... Me prav zanima kaj bojo zdej ušpičli... Aja kukr je meni sestrična pravla je pa pri sosedovih nekak takole. ''Porodniška'' max. 3 mesece po porodu. Rekla je da nadomestila ne dobijo jih čaka samo služba. Državni vrtci od tretjega leta dalje do takrat se znajdi sam. Vrtci tudi niso zastonj ali subvencionirani. Skratka drugi otrok in vsak naslednji ni več gratis v vrtcu kakor je pri nas... ma še neki mi je razlagala in sem jest sam Boga, svetnike, Hare krišno, pa še ktero zadevo zgori zahvaljevala da mamo sistem kakršen mamo. Če mi je buče prodajala pa ne vem, vem pa da je bila teta blazno žalostna češ kaj bo z dojenčkom ko mora it hči delat tako hitro. Pa ne dela za tekočim trakom ampak ma kar fajn službo.

Kerensa* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:31:52)
IZVIRNO SPOROČILO: MAŠKA In kaj počneš zdaj - si poslanka ali hodiš v Casino?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Poslanka nisem (in nikoli ne bom!), v Casino grem pa samo takrat, kadar imam predtem dober občutek. [sm=smiley1.gif]

liliana -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 11:50:16)
A ti si to prebrala: ...."da se iz delovne dobe izvzame boniteta za matere oz. za vsakega otroka, ki po sedanjem sistemu pripada"....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Ker to potem ni to o čemer pišeš.... To, kar pa govoriš ti, pa jaz nikjer ne najdem......

Šaki -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 12:08:23)
no sj jz sem že tud prvotno spraševala kje ste to prebrale?

gita10 -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 12:10:07)
jaz tudi mislim, da je naša država glede porodniške kar dobra. In, da je že to dovolj, da smo lahko brezskrbi 1 leto doma in dobivamo nadomestilo. Kar v večini držav lahko samo sanjajo ( pa ne govorim o banana državah ). Švica npr ima samo 2 meseca porodniške in potem nazaj v službo- o vrtcu pa lahko navadni ljudje samo sanjajo. Vendar je res, da ne bi dovolila poslancem prejemati nadomestila - se je sam odločil za politiko in za 4 letni mandat, če pa si v štirih letih ko si pri "kuritu"ne znaš najti službe potem pa res.... Potem so razne socialne podpore narkomanom in alkoholikom katere ne bi niti komentirala. In če bi njim država vzela in bi malo povečali ta otroški dodatek mislim, da ne bi bilo nič narobe. Potem pa več javnih del je po moje potrebnih. Tiste, ki je na socialni podpori naj vsako leto vsaj 3 mesece naredi v javno dobro. Potem se pa bo tudi delo na črno počasi omejilo- sedaj je pa tako, da bolj delavci pritiskajo od privatnikov, da jim je bolje biti zaposlen na črno. "Jaz bi vseeno dala na oblast za kakšna 4 leta kakšnega diktatorja - pa naj uredi zadeve- ali pa diktatorko- kar bi bilo pa še bolje."

hajdi21 -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 12:23:17)
Zadeva je bila objavljena v časopisu Delo, dne 23.9.2009 z naslovom: "Tako moški kot ženske do 65. leta". Predvidevam, da je to to? Lp, Hajdi

hajdi21 -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 12:26:01)
Pa še link, upam, da bo šlo: http://www.delo.si/clanek/88717 Lp, Hajdi

liliana -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 12:50:23)
To je zelo čudno napisano.....namreč ta stavek v Delovem članku: "Tako vojaški rok, študijska doba in porodniška ne bodo več prišteti k delovni dobi, ki ostaja 40 let." Ker študijska doba in vojaški rok se upoštevata samo kot znižanje starostne meje ob upokojitvi in se ne upošteva kot delovna doba......porodniška pa se upošteva kot delovna doba..... Vseeno se mi zdi, da je govora o ukinitvi znižanja starostne meje upokojevanja za otroke.... Po drugi strani pa je porodniška obdavčena isto kot plača....torej plačujemo od nje tudi prispevke za pokojninsko in invalidsko zavarovanje........in po tej logiti bi potem načeloma tudi morali izvzeti bolniške ne zgolj porodniške......

tajtaja -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 13:11:21)
Nič od tega nisem prebrala, ampak sem danes zjutraj po radiu slišala točno to, kar sem napisalal. Možna so kakšna napačna tolmačenja, ker je bilo med vožnjo, pa še poln avto otrok sem mela! No, jaz res upam, da sem razumela narobe[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].

pikica* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 13:32:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* Najprej hočemo oz. se nam zdi samoumevno, da nam država plačuje zavarovanje v času porodniškega dopusta... Potem pričakujemo oz. se nam zdi samoumevno, da dobimo porodniško nadomestilo in to celo, če nismo zaposlene... Seveda se nam zdi logično, da bolniško dobivamo v nedogled, če imamo uraden razlog za to, da nismo na delovnem mestu... Na delovno mesto ne bi šle, če se selimo, če nam je umrla teta, če se poročimo, če otrok kihne... Hmmm... a se samo meni zdi, da smo razvajene?... in da se potem še pidimo čez to, kako nesocialno državo imamo?... [sm=zmeden.gif] Kerensa, ne strinjam se vedno s teboj, ampak pod tole se pa moram podpisat. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Anonimen -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 13:36:47)
http://image.24ur.com/media/document//60341320.pdf 2.1.1.3 Odprava časovnih bonusov (dodana doba, znižanje upokojitvene starosti zaradi otrok) Dodana doba je institut, ki so ga nekatere EU drţave sicer poznale (upoštevale so izjeme), vendar je večina te olajšave ţe črtala iz sistemov, saj z upokojitvami niso neposredno povezane. Kot primer lahko navedemo, da se število rojenih otrok ne bo povečalo zaradi olajšave pri upokojevanju. V kolikor bi se le odločili, da se nekatera obdobja časovnih bonusov ohranijo, bi moral biti njihov vpliv omejen in naj bi se nanašal predvsem na moţnost zniţanja polne starosti (npr. maksimalno 3 leta). V tem primeru je potrebno poudariti primernost ureditev posameznih spodbud v drugih sistemih zavarovanja, in sicer zavarovanju za starševsko varstvo in zaposlovanju ter preprečevanju brezposelnosti. Le konkretne spodbude v teh sistemih prinašajo zadovoljstvo zavarovancem in so pravočasne. Spodbude so tudi mnogo bolj smiselne, če so naravnane pozitivno na način dodatnih bonusov. Odprava časovnih bonusov je smiselna tudi glede na predlagana izhodišča, da se pokojninska zakonodaja očisti pravic, ki nimajo podlage v plačanih prispevkih. Tudi delovno pravna zakonodaja je v času, ko je bilo sluţenje vojaščine še obvezno določala, da osebam v vojski mirujejo pravice iz delovnega razmerja, in jim doba ni tekla, prispevki pa tudi niso bili plačani.

Šaki -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 16:43:40)
"Če želimo tudi za prihodnje generacije upokojencev zagotoviti dostojne pokojnine, je pokojninska reforma nujna," pravi minister Svetlik. Poleg dela do 65. leta predlog predvideva, da se vojaščina in porodniška ne štejeta v delovno dobo iz 24 ur. http://24ur.com/novice/slovenija/moski-v-pokoj-pet-let-pred-smrtjo.html

Kerensa* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 16:46:48)
Kopirano s POP-a: Med spremembami je tudi podaljšanje obračunskega obdobja za odmero pokojnine s sedanjih 18 na 35 let. "Če bi se upoštevali plačani prispevki iz daljšega obdobja – 35 let, bi bil omogočen pravičnejši način odmere pokojnine, saj zaslužki večinoma naraščajo sorazmerno z naraščanjem let delovne dobe (npr. dodatek na delovno dobo), morebitna vmesna prekinitev zaporedja pa bi lahko privedla do bistvenega znižanja pokojnine," navaja ministrstvo. S temle se tudi strinjam.

Šaki -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 16:49:03)
pa dobr no....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Kerensa* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 16:51:33)
Čeprav je Jelinčič dobro rekel: Jelinčič je izrazil nezadovoljstvo s predlaganim podaljšanjem obračunskega obdobja za odmero pokojnine s sedanjih 18 na 35 let. "Menedžerjem bo to prineslo maksimalno pokojnino, nekaterim drugim pa majhno," je opozoril. Ampak ozirati se na peščico menedžerjev, v primerjavi s številom povprečnih delavcev... hmmm.

Splišni -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 16:54:51)
IZVIRNO SPOROČILO: Arwenko Jaz sem razumela, da se to nebo štelo v delovno dobo samo tistim, ki takrat nebi delale, se pravi študentom in nezaposlenim, ki so jim do sedaj vseeno priznali delovno dobo za čas porodniške. Tiste, ki so pa redno zaposlene, pa se jim normalno šteje v delovno dobo. Npr. moja mami je imela mene v času, ko je bila redna študentka na faksu in si je pozneje, ko je bila zaposlena, dala to leto pripisat delovni dobi, mojega brata je pa imela kasneje ko je že bila zaposlena in tisto se je avtomatsko štelo. Zdaj pa ta prvega ne bo več, ta drugo pa normalno ostaja. Ja, tudi jaz mislim, da je to to. Več si valda ne bi upali.

rija -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 17:02:39)
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa* IZVIRNO SPOROČILO: tajtaja Tisto kar je za Američanke standard, je pa za nas še naslednjih 50 let luksuz! NI glih primerjava! Primerjava je bila mišljena samo z npr. porodniškim in bolniškim dopustom, o čemer je tukaj govora. Da pa ona dobijo mimogrede kredit za hišo, vredno pol milijona $, je pa spet druga stvar. Vsaka zgodba ima dve plati, jasno. ja, samo za ta kredit ali oba delata cele dneve, otroke vidita, če je sreča za vikende, ali pa ma on dva šihta.... tudi to ni tak rožnato, kot je videti na prvi pogled. amerika je pri nas, če gledamo na socialo.

Kerensa* -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 17:03:45)
IZVIRNO SPOROČILO: rija amerika je pri nas, če gledamo na socialo. No, to sem hotela povedati, pa si ti našla boljši način. [sm=smiley1.gif] Zato pa pravim, da smo razvajeni.

nejcko -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 17:31:37)
Upam, da se to ne bo zgodilo vsaj še do januarja, da si še vpišem zadnjo porodniško[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Jebejo naj se. Sicer se pa se taka porodnišk ne vpiše kot delovna doba, ampak kot posebna zavarovalna doba, kar je v bistvu logično, saj plačujem prispevke za zdravstveno varstvo in ostale socialne tarnsferje. Torej me kradejo??? No, sem pa spet ziher, da tole ne bo šlo skozi oz. da je to spet samo neka dimna zavesa za smrdljive posle. Ni je vlade, ki bi resnično imela jajca ljudem vzeti socialne pritekline, ker to je, kot bi si skopali lasten grob in bi se lahko za vedno poslovili od politike.

Anonimen -> RE: Za porodniško nič nedlovne dobe! (25.9.2009 17:48:03)
Zakaj se zgrazate? Daljsa delovna doba in manjse pokojnine so nase dejstvo.

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 Naslednja stran > >>