|
Vijoličarka -> RE: konflikt (7.7.2009 2:38:06)
|
Tvoj problem, Lizzzika, ima več možnih rešitev.
Vaš način plačevanja snažilki je primitiven, nepraktičen, nepregleden in nedokazljiv. Če prav razumem, ženska dobi v nabiralnik 23 kuvert z denarjem in ona sama naredi lastno evidenco, kdo ji je plačal in kdo ne.
Temeljni problem je, da ona ne more dokazati, kdo ji ni plačal in kdor ji je plačal, tega prav tako ne more dokazati. Ona se lahko pri sestavljanju svoje evidence zmoti, lahko kakšno kuverto kam založi ali celo stran vrže (skupaj z reklamami), lahko pa ji kdo kakšno kuverto tudi spuli ven iz nabiralnika. In potem ona misli, da plačila ni dobila, plačnik pa nima nikakršnega dokaza, da je kuverto vrgel v njen nabiralnik.
Zanimivo se mi zdi, da se očitno prav nič ne boji kakšne delovne inšpekcije (mogoče ima vaš upravnik kakšne veze?), zanimivo se mi zdi, da se ji zdi potrebno delati tak kraval. Mogoče je tvojo kuverto ali založila ali jo je kdo izbezal iz nabiralnika in zdaj misli, kako je pravica na njeni strani, kakšna pujsa si ti in si daje duška tako, da o tem razlaga po celem bloku.
Možnosti imaš več:
Žensko lahko vprašaš za številko njenega računa in ji odslej naprej denar nakazuj, vse dvomljivce pa pozovi, da jim lahko zdaj pokažeš potrdila, če želijo. Tako boš vedno imela dokaz, da si plačilo izvršila. Seveda te bo to stalo bančne provizije (razen če ima gospa račun na isti banki kot ti).
Zahtevaš lahko izredni sestanek hišnega sveta, predočiš slabosti tega sistema in poudariš, da je do nesporazuma prišlo, ker obe pač menita, da imata prav, žal pa se tega ne da preveriti in dokazati. Predlagaj npr., da se določi dan v tednu, ko ona pobira denar in naj vsakemu izstavi potrdilo o prejemu. To mogoče ne bo šlo, ker 24 različnih ljudi je težko ob istem času doma.
Lahko ji nakažeš znesek za čiščenje (če je vsak mesec konstanten) za leto dni vnaprej (in kopijo bančnega potrdila nalepiš na oglasno desko).
Lahko pozoveš ostale naj predlagajo kaj, da se take stvari ne bodo več dogajale. Pregleden, dokazljiv in preverljiv sistem. Naslednjič se lahko nekaj podobnega zgodi komu drugemu. Če ne bodo za to, lahko zahtevaš, naj upravnik čiščenje prikaže na rednem mesečnem računu za vzdrževanje, potem naj se pa znajde kakor hoče: ali upravnik sam najde način, da čistilki da keš na roko, na črno ali pa naj sklenejo pogodbo, pa naj gospa plačuje davke.
Sama osebno bi ji na TR nakazala plačilo za čiščenje vsako leto januarja vnaprej in potrdilo nabila na oglasno desko s pripisom: 'vsem ki jih zanima'.
Če pa se tebi finančno ne izide in nisi za to, potem pač predlagaj rešitve in zahtevaj diskusijo. Če mislijo ostati pri starem in te hkrati po krivem obtoževati in nočejo sprejeti dejstva, da sistem škripa in da ti lahko delajo krivico, potem pač fotografiraj obvestila upravnika v zvezi s plačilom čiščenja in obvesti delovno, tržno in davčno inšpekcijo. Upravnika imate zato, da te stvari uredi. Če jih noče, naj nosi posledice. Upravnikov ne manjka, čistilnih servisov pa tudi ne.
Drugače mislim, da si reagirala prehitro in preveč drastično. Kot njej, tudi tebi ni prišlo na misel, da je lahko kriv samo ta trapast sistem pobiranja denarja. Ni prav, da ji ne plačuješ. Plačaj ji čimprej, kar si ji dolžna, seveda na dokazljiv način, pa magari če zato skličeš sestanek, da bo čimveč prič.
|
|
|
|