nejcko -> RE: Prenizka teža ploda (11.6.2009 23:58:40)
|
IZVIRNO SPOROČILO: pegi1 tole sem prekopirala iz Pusenjakovega foruma, kjer je ena mamica ravno danes enako zaskrbljeno sprasevala, pa se mi zdi ful simpaticen odgovor[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] : "mere ploda pri 12 tednih pomenijo popolnoma nekaj drugega kot pri 31 tednih. Če je plod pri NS odstopal, potem je kvečjemu starejši ali mlajši in ne večji ali manjši, pri 31 tednih pa težji plod pomeni zgolj težji in to pri dobro določenem trajanju nosečnosti ne pove več dosti o njegovi starosti, saj je napaka lahko tudi do 3 tedne + ali -. Sicer pa je zanimivo, kako nosečnice gledate svoj plod povsem izven splošnega konteksta. Nič čudnega se vam ne zdi, če ena prijateljica ob roku rodi otroka z 2500g, druga pa s 4500g. Povsem ustrezno se vam zdi eden "luštkan cortkan", drugi pa "buci-buci debelušček" :-)! Kaj mislite, od kod takšna razlika znotraj normalnega razpona? Menda ne od enega dneva pred porodom, do takrat pa bi naj bili vsi enaki? Kaj torej lahko sklepamo iz tega? Najmanj to, da 300g odstopanja od idealnega povprečja pri 32 tednih ne more biti kaj hujšega, mar ne, če je odstopanje ob porodu lahko tudi 1 kg +/- in več? mag.Stanko Pušenjak,dr.med.,specialist ginekolog in porodničar" Pušenjak je res faca, ampak kaj, ko si današnje nosečke ne dajo nič dopovedati, pa z lastno glavo tudi ne znajo razmišljati, zgleda.
|
|
|
|