Tisana -> Izvidi krvi vs. bioresonanca (18.12.2008 21:26:03)
|
Punce živijo, Meni je nekako razumljivo, da lahko testiranje z bioresonanco pokaže alergijo na določeno živilo, ki na podlagi izvidov krvi ni bila ugotovljena. Je pač metoda bioresonance bolj občutljiva (pri nas je pokazala alergijo na KM, čeprav so bile takrat vrednosti akademske medicine samo mejne in se je potem uradno razvila kasneje). Veliko bolj čudno pa mi je, da nam je bilo sedaj na bioresonanci rečeno, da pupa nima alergije na KM (ugotovljene pa so bile neštete druge alergije), nekaj dni za tem, pa so ji zopet testirali kri in ponovno potrdili, da ima (še vedno) alergijo na KM, medtem ko drugih alergij niso našli. Zanima me, ali ima še katera takšno situacijo: izvidi krvi pravijo, da ima alergijo, bioresonančni testi pa, da te alergije nima (bila je testirana 3x). Če imate torej takšno situacijo, me tudi zanima, kako potem ravnate: da otrok ima določeno alergijo, ali da je nima. Hvala za odgovore že vnaprej.
|
|
|
|