Joe -> kakšno pa je vaše stališče do porok homoseksualnih partnerjev? (1.4.2005 21:35:45)
|
Hehe, punce, ne se pustit motit. :sloncek: Drugače pa je zanimivo, da je potrebno dokazovati pozitivnost nenavadnih zvez in ne obratno. Primer istospolne zveze in želje po skrbništvu/posvojitvi (slednja je itak zelo redko uresničena): Recimo, da bi se odločala le socialna služba ob določnem IS paru. V pretres bi vzela odnos (IS) zakoncev, urejenost razmer, otrokove želje in njegovo mnenje o morebitnih novih starših, morda še kaj. Novi par dobi vse kljukice. Aha, je istospolen! Kaj pa zdaj? Kako pomembno je to? Vse drugo je bilo super. Torej bi lahko bila problem NENAVADNA VZGOJA? Kaj je nenavadna vzgoja? Zame močna verska vzgoja. Za drugega ateizem. Za tretjega že kar vzgoja, ki bo (vsaj končno) odločitev prepustila otrokovi (mladostnikovi) izbiri. Globalizacije nikakor ne maram, všeč pa mi bo širše obzorje, ki bo poleg vsega slabega tudi počasi prišlo semkaj. Pa ne da so drugje bolj pametni, le drugačni so in že to lahko sproži kakšno misel več. Istospolnost je le kanček vseh raznik oblik. Še enkrat: odkod zahteva po požegnaju vsega drugačnega?
|
|
|
|