RE: A je to res

RE: A je to res (Polna verzija)

Forum >> [Otrok] >> Vrtec in varstvo

Sporočilo

andreja32 -> RE: A je to res (13.11.2008 20:37:45)
Jaz se tudi podpišem pod sandrin post[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

frutka_ -> RE: Računanje razredov za plačilo vrtca (13.11.2008 20:50:50)
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka Danes sem računala, koliko plačam vrtca jaz in koliko nekdo z istimi povprečnimi dohodki na družinkega člana. Moj je v 4 razredu (presegam v brutu za 200 EVR [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/hudicek1.gif[/image] ) in plačam 185 EVR za jasli. Nekdo, ki ima dva, prvega v jaslih, drugega v 2 starostni skupini plača 124 EVR. To se pravi, da nekdo, ki ima dva plača 61 EVR manj za dva, kot jaz za enega. A je to res al kaj? Res je, ja. Tako je nastavljen sistem plačevanja. Meni se zdi OK. Vsaj nekomu koristi. Meni bo koristil 1leto. Ta čas bosta oba v vrtcu. Če bom v službi vzela polovinični delovni čas, ki ga nudi država in bom drugega imela v vrtcu zastonj, potem mi je razlika od plačila vrtca ravno tisto kar mi bo manjkalo pri plači. NO, mogoče kakšen euro manj. Lelaval na občini se utapljajo v papirologiji zato bi morala bolj gušit, da bi uredili vajino težavo. Pa kaj potem nimaš "v dobrem" preplačila????

Anonimen -> RE: Računanje razredov za plačilo vrtca (13.11.2008 22:05:09)
Mogoče pa le kdaj stopi v velavo tale način plačevanja http://www.brane-golubovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=1 Bi bilo prelepo, da bi bilo res.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]

sandra85 -> RE: A je to res (13.11.2008 22:10:00)
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka IZVIRNO SPOROČILO: sandra85 IZVIRNO SPOROČILO: guppy Je pa še nekaj zelo ZANIMIVO. Tukaj pogumno bentite čez to znižanje. Vaša filozofija je torej "zvišajmo cene, da bo za vse enako". A ni to žalostno? Potisniti druge v slabši položaj, da si sam bolj zadovoljen z ureditvijo? Nisem še slišala, da bi katera rekla, kako bi bilo fajn, da se še za druge zniža ta en razred... vse samo v smeri, da se drugim zviša... res zanimivo... totalna foušarija. se strinjam z napisanim!.... js menim takole: če že js ne dobim, zakaj nebi kdo drug (ne pa: če js ne dobim, ne sme noben drug!???) Daj, daj, nehaj lapat. Ne začenjaj prepira. ti pa nehaj kokodakat [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image]

frutka_ -> RE: Računanje razredov za plačilo vrtca (13.11.2008 23:49:04)
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka Mogoče pa le kdaj stopi v velavo tale način plačevanja http://www.brane-golubovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=1 Bi bilo prelepo, da bi bilo res.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] To bi blo že kičasto![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

2ursae -> RE: Računanje razredov za plačilo vrtca (14.11.2008 0:10:44)
joj, decembrka, a misliš res v nedogled pogrevat to temo, se še nisi naveličala? Bi kaj lažje spala, če bi vsi plačevali za vse otroke? Malo se sprosti no, ne bit tako zagrenjena [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 7:43:12)
IZVIRNO SPOROČILO: sandra85 ti pa nehaj kokodakat [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] Sem šele ornk začela.

rose -> RE: A je to res (14.11.2008 10:08:13)
Kje ste pobrale, da se 1. otroku zniža plačilo za 1 razred????? Nam se ni!!!! S septembrom je šla še ta druga punca v vrtec in res imamo zastonj. Pri prvi se nam pa samo pozna, da je padla v 2. starostno skupino in je zato par evrov manjša položnica!!!!

CUKRČEK -> RE: A je to res (14.11.2008 10:20:07)
IZVIRNO SPOROČILO: rose da je padla v 2. starostno skupino in je zato par evrov manjša položnica!!!! A ni to to, da je padla za en razred nižje??[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

rose -> RE: A je to res (14.11.2008 11:02:09)
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK IZVIRNO SPOROČILO: rose da je padla v 2. starostno skupino in je zato par evrov manjša položnica!!!! A ni to to, da je padla za en razred nižje??[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Ne. v kateri razred padeš ti določi občina glede na prihodke in števila članov družine. pri nekje treh letih pa otrok prestopi iz 1. starostne skupine v 2. skupino. in je neodvisno na nadaljne otroke. in tudi ni velike razlike, res samo par evrov, mislim da je bilo celih 5€!! In zakaj ta razlika? Mislim, da je kar prav, da so jasli malo dražje, konec koncev tuid plenice in kremice stanejo - vsaj pri nas vse to dobijo v vrtcu.

andreja32 -> RE: A je to res (14.11.2008 11:24:40)
V našem vrtcu se plenice, kreme in robčke nosi od doma

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 11:52:25)
IZVIRNO SPOROČILO: CUKRČEK IZVIRNO SPOROČILO: rose da je padla v 2. starostno skupino in je zato par evrov manjša položnica!!!! A ni to to, da je padla za en razred nižje??[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] 4. člen http://www2.arnes.si/~vvzljped/index2.htm

natasaom -> RE: A je to res (14.11.2008 15:17:21)
mene pa samo nekej zanima,decemberka.napisala si,da imate 800e neto dohodka in da plačuješ 180e jasli.oprost sam to je nemogoče,ker imate 160e na os na mesec in vam bi morala pripadat soc pomoč..zihr si kej zamolčala

natasaom -> RE: A je to res (14.11.2008 15:28:31)
no,če bi imeli 800e neto dohodka bi padla na 1 plačilni razred-to je 10% polne cene vrtca.

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 16:22:40)
Ja, res je, nakazilo oz. odškodnina v višini 2000 evr, in zaradi te odškodnine, ki je država ne smatra kot odškodnina imam 4. plačilni razred. In sem izgubila na stvari, za katero sem prejela odškodnino, v vrtcu in otroških dokladih ter še pri dohodnini in ostane mi čez celoleto od odškodnine ca 500 evr. Samo na plači bi ravno še ujela 3. plačilni razred 138 evr, kar pa mi je tudi to malo mim, če pomislim, da potem drugi, ki imajo dva v teh povprečnih dohodkih plačajo 62 evr. In kakorkoli preračunavam, pač me povsod oderejo. Ti povem še kako sem v službi padla ven za napredovanje, (ne delovno mesto) pa čeprav so bili šefi za to? Pa ne samo enkrat. Samo zaradi sistema. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Pa ne samo to, zdi se mi kot da so zakoni pisani proti meni. Mogoče bi se res mogla že enkrat na to navaditi?

TiaSara -> RE: A je to res (14.11.2008 16:22:56)
No, jaz pa tudi menim, da je ta zakon nepravičen in da ne doseže tistega učinka , ki naj bi ga. Če bo vse normalno, bomo mi kar dobro čez prišli, saj bom imela dva otroka par let v vrtcu, tako da to ni zaradi fovšije. Ne zdi se mi ravno smiselno, da tisti, ki imajo večjo razliko med otroki (en v šoli drug v vrtcu), prav nič ne profitira (če gre za učinek povečevanja rodnosti, je menda čisto vseeno kakšna je razlika) . Poleg tega pa bo sedaj prišlo do kar precejšnjega izpada dohodka, ker se za toliko otrok ne bo plačevalo, denar pa bo pač moral priti od nekod. Jaz mislim, da se bodo vrtci v splošnem podražili. Potem pa bodo tisti z enim otrokom v vrtcu v bistvu na slabšem kot bi bili brez zakona.

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 16:36:58)
Obadva imava po 800evr. Si ti narobe zastopila?

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 17:05:27)
IZVIRNO SPOROČILO: TiaSara No, jaz pa tudi menim, da je ta zakon nepravičen in da ne doseže tistega učinka , ki naj bi ga. Če bo vse normalno, bomo mi kar dobro čez prišli, saj bom imela dva otroka par let v vrtcu, tako da to ni zaradi fovšije. Ne zdi se mi ravno smiselno, da tisti, ki imajo večjo razliko med otroki (en v šoli drug v vrtcu), prav nič ne profitira (če gre za učinek povečevanja rodnosti, je menda čisto vseeno kakšna je razlika) . Poleg tega pa bo sedaj prišlo do kar precejšnjega izpada dohodka, ker se za toliko otrok ne bo plačevalo, denar pa bo pač moral priti od nekod. Jaz mislim, da se bodo vrtci v splošnem podražili. Potem pa bodo tisti z enim otrokom v vrtcu v bistvu na slabšem kot bi bili brez zakona. Vsaj ena, ki zna realno razmišljat ter ne gleda in se ne boji samo za svoje koristi.

2ursae -> RE: A je to res (14.11.2008 21:13:13)
IZVIRNO SPOROČILO: TiaSara Poleg tega pa bo sedaj prišlo do kar precejšnjega izpada dohodka, ker se za toliko otrok ne bo plačevalo, denar pa bo pač moral priti od nekod. Jaz mislim, da se bodo vrtci v splošnem podražili. Potem pa bodo tisti z enim otrokom v vrtcu v bistvu na slabšem kot bi bili brez zakona. ja, samo ti le predvidevaš, da se bodo podražili, ne moreš z gotovostjo trdit, da se bodo. Tuki se torej že vnaprej dela cel halo, brez vsake podlage. Pa ne misli, da bodo vrtci kaj prikrajšani, denar za brezplačne otroke bo dala država.

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 21:17:28)
Poleg tega pa bo sedaj prišlo do kar precejšnjega izpada dohodka, ker se za toliko otrok ne bo plačevalo, denar pa bo pač moral priti od nekod. Dejstvo je, da nekdo mora plačati. Ce ne bodo starsi, bo nekdo drug. Kdo je placnik razlike za drugega otroka (in tretjega?), a je to drzava? Ma za drzavo to ni tako velik strosek, ce pogledas, koliko nameni za socialne transfere in druzinske prejemke. Ne verjamem, da si bo v teh casih privoscila ukinitev popularne bonitete. Zadnji dve leti pred volitvami pa tudi ne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], ker takrat se nepopularni ukrepi ne izvajajo. Bi se znali draziti, ampak zelo pocasi, po moje, toliko, da ne bomo "prevec" opazili.

frutka_ -> RE: A je to res (14.11.2008 21:25:42)
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II Poleg tega pa bo sedaj prišlo do kar precejšnjega izpada dohodka, ker se za toliko otrok ne bo plačevalo, denar pa bo pač moral priti od nekod. Dejstvo je, da nekdo mora plačati. Ce ne bodo starsi, bo nekdo drug. Kdo je placnik razlike za drugega otroka (in tretjega?), a je to drzava? Ma za drzavo to ni tako velik strosek, ce pogledas, koliko nameni za socialne transfere in druzinske prejemke. Ne verjamem, da si bo v teh casih privoscila ukinitev popularne bonitete. Zadnji dve leti pred volitvami pa tudi ne [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] , ker takrat se nepopularni ukrepi ne izvajajo. Bi se znali draziti, ampak zelo pocasi, po moje, toliko, da ne bomo "prevec" opazili. V končni fazi denar za vrtce itak gre iz državnega proračuna, ki ga filamo mi. Davkoplačevalci. Potem pa si ga med seboj potalajo občine in občine se potem tudi individualno odločajo koliko denarja bodo namenile čemu. Tako v grobem.

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 21:31:25)
V končni fazi denar za vrtce itak gre iz državnega proračuna, ki ga filamo mi. Aha, vse gre iz drzavnega proracuna. Se mi je zdelo, da gre del tudi iz obcinskega.

2ursae -> RE: A je to res (14.11.2008 22:22:50)
IZVIRNO SPOROČILO: frutka V končni fazi denar za vrtce itak gre iz državnega proračuna, ki ga filamo mi. Davkoplačevalci. Potem pa si ga med seboj potalajo občine in občine se potem tudi individualno odločajo koliko denarja bodo namenile čemu. Tako v grobem. saj se strinjam, jasno. Ampak a smo res že prišli tako daleč, da se hudujemo, če država da denar za otroke [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] . Poleg tega bi pa tud želela opozorit na velikokrat zmotno razmišljanje, da se proračun polni le preko davkov in da smo posledično za vse, kar država zapravlja, obremenjeni mi. Ni res! Saj tudi država gospodari z denarjem, ga obrača, vlaga, njena podjetja imajo profite ... tako da, drage moje, ni vse na plečih malih ljudi. IZVIRNO SPOROČILO: Mič II Bi se znali draziti, ampak zelo pocasi, po moje, toliko, da ne bomo "prevec" opazili. res, ampak vrtci so se pošetno dražili tudi tedaj, ko te določbe o brezplačnem nadaljnem otroku še ni bilo. A ni nekaj rečeno na temo, da bomo starši plačevali vedno manj, da se bo v prihodnje delež stroška za vrtce ki ga nosimo starši, bistveno zmanjšal? No, eto, takrat bodo moji otroci že v šoli, pa se nič ne bunim, ker jaz ne bom imela nič od tega [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image].

Anonimen -> RE: A je to res (14.11.2008 22:37:15)
Saj tudi država gospodari z denarjem, ga obrača, vlaga, njena podjetja imajo profite ... tako da, drage moje, ni vse na plečih malih ljudi. Ne, ni vse, ceprav se vecina proracuna fila iz davkov: Proracun.

CUKRČEK -> RE: A je to res (14.11.2008 23:07:42)
IZVIRNO SPOROČILO: decembrka Obadva imava po 800evr. Si ti narobe zastopila? ko bi jih midva imela oba po 800 eurov...pobožna želja

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 3 [4] 5 Naslednja stran > >>