Kako dolgo to traja, da višje sodišče poda kak odgovor ali izda sklep

• v tisti točki, kjer se upošteva dohodek starša, se ne gleda na njegovo urno postavko, ampak na njegov mesečni zaslužek, kajti bistven je ta, ne pa urna postavka... če imaš ti kompleks, ker tvoja bivša za 4 ure dobi 1.500€, ti pa za 8 ur pol manj, to ni problem otroka ali sodišča... to pove samo to, da je tvoja bivša materialno bolje preskrbljena od tebe... to otroku ne zmanjša pravice do preživnine... kajti višina preživnine se ne določa samo po dohodku staršev (obeh!), temveč tudi na podlagi tega, da se otroku po razvezi staršev ne zmanjša standard, ki ga je imel pred razvezo... in prej je bilo družinskega dohodka njenih 1.500€ in tvojih pol manj, sedaj je pa samo njenih 1.500€... plačuješ verjetno preživnino, manjšo od povprečja (ker ima ona dobro plačo), ampak plačal jo boš pa vseeno, ker je to otrokova zakonska pravica.
  
• o tem, kakšne imaš izdatke, ne verjamejo na besedo... prinesti moraš stroškovnik... napišeš ga sicer na svoje roke, ampak sodišče ima svojo bazo podatkov, kakšne so cene za kakšno stvar... če ona napiše, da živi v LJ in da za 2-sobno stanovanje plačuje 600€ najemnine, ni potrebe po preverjanju, ker je to povprečna tržna cena... če bo pa napisala, da plačuje 1.000€, jim bo pa jasno, da je to luksuz, katerega pa ne podpirajo in zato ji ne bodo upoštevali, da za otroka plačuje 500€ (polovica)... vse ostalo, od čevljev do makaronov, gre po enakem principu.
  
• to, da je solastnica podjetja, ni nujno, da pomeni, da ima od tega kakšen dobiček... in četudi je solastnica, je to čisto vseeno, če tam ni zaposlena... polovica podjetja se šteje samo kot njeno premoženje, za katerega pa ni nujno, da z njim upravlja ali da ji prinaša dohodek... lahko ima samo stroške (čeprav dvomim)... bilanca podjetja, deljena na pol, bi bila za sodišče relevantna samo, če bi gledali na minimalni del dohodka... če bi morala dokazovati, da ima s čim preživljati otroka... ker ima pa že plače dovolj, pa sodišče ni podvomilo v njeno finančno preskrbljenost, zato je popolnoma vseeno, če ima še več, kakor je napisala... cenzusu zadostuje.
  
• nikogar ne zanima, koliko sesalcev ima ona doma in po kakšnih kriterijih jih kupuje, pa čeprav kot po tekočem traku... če si jih lahko privošči, niti ne razumem, zakaj se ti sekiraš, če jih ne kupuje na razprodajah... saj ji ni treba... dovolj denarja ima, da kupi po redni ceni.
  
• začenjam razumeti, zakaj sta šla narazen... da bi meni moj mož težil, zakaj potrebujem dvoje kopalke za vsak dopust, verjemi, da bi mu oboje naenkrat zbasala v gofljo... ženska si jih je kupila od svojega denarja in še danes si jih... zakaj, za vraga, tebe tako skrbi, kam ona daje svoj denar?... a res misliš, da si kopalke kupi od tiste preživnine, katera znaša najbrž cca. 10% njene plače?
  
• glede na to, kako hitro otroci ponosijo čevlje (imam dva sinova in mi je vse kristalno jasno), mi lahko verjameš, da lahko čevelj, kupljen včeraj, danes izgleda star.
  
• nadzor CSD-ja 2x dnevno?... pri vsaki materi, ki se je ločila od otrokovega očeta?... pri vsakem otroku, katerega oče ne živi z njim?... kristus, stari, ti si pa optimist... resno, ej - če si takele kozlarije klamfal kjerkoli drugje, kot tukajle, na forumu, potem je bilo najbrž vsem po cca. 10-ih minutah jasno, zakaj tvoja bivša ni mogla živeti s tabo in je šla... ali pa, zakaj si šel ti - ker ni živela po tvoje... kako bi pa bilo, če bi bilo po tvoje, je pa razvidno iz enega samega posta, ki si ga napisal... in si ne predstavljam, katera vsaj relativno normalna ženska bi zdržala s tabo... račun za kupljene stvari za otroka (od preživnine)?... menda res... po zakonu je ona skrbnica in po zakonu ona upravlja otrokovo premoženje... in preživnino dobi ona, za otroka... najprej ti dokaži, da ona ne zapravi za otroka cca. 150€, kolikor ti nakažeš, potem se pa repenči na sodišču... ampak boš težko dokazal, da ženska, ki ima 1.500€ plače, ne da 150€ za otroka... tako, da raje pozdravi svoje komplekse in si dopovej, da ona ne živi od tistega drobiža, ki ga ti nakažeš.

kako pa naj imam čas zanj pri 9 in 10 urem delovniku."

Naslednji dan od nakupa sem opazil da ima trgovec neke akcije. ko sem ji to omenil je dejala samo "nimam časa".

Sem klicala danes na sodišče in so mi povedali, da je višje sodišče potrdilo sodbo okrajnega sodišča.