luknja v zakonu (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Finančne dileme starševstva



Sporočilo

ljiljana -> luknja v zakonu (1.10.2008 13:13:47)

Pozdravljeni!

Imamo dvosobno stanovanje, v katerem zivi petclanov druzine. Seveda, pocasi bo to postajalo premajhno in si bo treba omisliti kaj vecjega.Stanovanjski sklad bo razpisal prodajo stanovanj in seveda ce smo lastniki mi tega ne moremo kupiti. S partnerjem nisva porocena. A pozna kdo kaksno luknjo. Tisti, ki bosteblatili mene ok, ma drugega izhoda trenutno ne vidim, vidim pa dober posel, malo za salo. Kdo bo kupil vecjestanovanje, ko je vsetako drago, palce pa katastrofalne.



živa -> RE: luknja v zakonu (1.10.2008 13:19:42)

Kolikor vem, lahko kandidirate za stanovanje Sklada, tudi če ste lastniki stanovanja, ker ne ustreza standardom (je premajhno za toliko ljudi). Preberi si razpisne pogoje.

Lp,

živa



5ra_28 -> RE: luknja v zakonu (1.10.2008 14:02:29)

Letos spomladi sva se  tudi midva z mojim  hotela prijavit za stanovanjski sklad. Vem da imajo prednost pari do 30 let, mlade družine, tisti ki prvič rešujejo stanovanjski problem in nekaj v zvezi z invalidnostjo... Ko pa sva videli razpis stanovanj, v našem mestu samo dvosobna!!!, pa se ploh nisva prijavila. Preberi si pogoje za kandidiranje.  



Kerensa* -> RE: luknja v zakonu (2.10.2008 7:54:40)

IZVIRNO SPOROČILO: živa
Kolikor vem, lahko kandidirate za stanovanje Sklada, tudi če ste lastniki stanovanja, ker ne ustreza standardom (je premajhno za toliko ljudi).

Drži... če je stanovanje neprimerno (po velikosti ali kako drugače) za 5-člansko družino, lahko kandidirate... vendar je pogoj oz. cenzus za kvadraturo enak, kakor pri neprofitnih stanovanjih... dodatne točke dobiš samo, v kolikor kvadratura na enega člana ne presega 16 m2... to je sicer že maksimum in za 16 m2 dobiš najmanj dodatnih točk... mislim, da je rangirano takole: a) do vključno 4 m2, b) od 5 do vključno 8 m2, c) od 9 do vključno 12 m2 in d) od 13 do vključno 16 m2... če vas je torej 5 in imate 2-sobno stanovanje, katerega kvadratura presega polnih 80 m2, potem točk za utesnjenost ne boste dobili in se bo, vsaj po velikosti, stanovanje smatralo kot primerno... v tem primeru boste morali najti kak drug opravičljiv razlog, zakaj naj bi bilo stanovanje nepremerno... res je najbolje prebrati razpisne pogoje, ki pa so vsako leto takorekoč enaki, tako, da lahko za okvirno sliko, ali ustrezate razpisu ali ne, prebereš tudi lanskega ali predlanskega.

Kot luknja v zakonu pa... prodajte stanovanje staršem (tukaj boste plačali davek, ampak vsaka stvar ima pač svojo ceno), nato pa z njimi sklenite najemno pogodbo... in tako uradno ne boste lastniki stanovanja sploh... pazite pa, če imate preveč požrešne starše (materialno)... lahko pristanete na cesti oz. dejansko v najemu, saj ni nujno, da boste na razpisu izbrani za nakup.



sazi -> RE: luknja v zakonu (2.10.2008 10:37:30)

Ti je Kerensa lepo napisala.
n res, tudi mi smo na prejšnjem razpisu čakali na ta stanovanja, pa so bila tudi v LJ samo dvosobna, le 12 zelo majhnih 3-sobnih stanovanj. Ok, bi bilo tudi 3-sobno v redu, če bi ibla otroška soba sploh tako velika, da bi bila notri lahko 2 otroka, ampak manj kot 8m2za 2, kaj šele 3 otroke!!! Ne vem, za koga gradijo. Za mlade družine že ne, če so sama mikro stanovanja...



Kerensa* -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 5:05:59)

Danes stanovanj, ki niso za prodajo po tržnih cenah, ne gradijo več funkcionalno... vsa ta stanovanja so narejena zato, ker jih je po zakonu treba narediti... ker smo "socialna", "demokratična" in ne-vem-kakšna-še država [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]... in za to gradnjo je potrebno upoštevati samo minimalne standarde - tako glede gradnje same (materiali), kakor tudi glede funkcionalnosti (razporeditve)... stanovanja je "treba" graditi poceni, saj od njih ne bo nobene koristi (beri: ne bo se jih prodajalo po tržnih cenah)... v času, ko bodo stanovanja oddana v najem (npr. eno delovno obdobje človeka - torej do 40 let), se bo z najemnino pokrilo stroške gradnje ter pokrivalo tekoče stroške (adaptacije, davek, stavbno zemljišče itd.)... skratka - neprofitna zadeva, sedaj pa še nujna zaradi direktiv EU... o dokler investitor in država izpolnita najnujnejše, kar od njiju zahteva zakon, lahko verjameš, da je obema popolnoma vseeno, kako boš ti spravila v eno sobo tri otroke... če soba meri 8 m2, je to dovolj za 2 osebi... standard [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]... za koga gradijo?... zato, da si zavarujejo hrbet in d alahko potem na veliko razglašajo svojo "dobrodelnost". [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



ljiljana -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 11:56:22)

ja ta je dobra fora prodati stanovanje starsem. Moji so dobri starsi, sesvojestanovanje bi nam prodali, danam pomagajo pri nakupu vecjega. Zdej imamo 62m2. Je malo kriza, ma upam, dabo....



sazi -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 14:01:31)

Kerensa, imaš kar prav. SPloh v zadnjih nekaj letih je tako. Mi je tako žal, da sem v času, ko sta bila zunaj 1. in 2. razpis stanovanjsekag sklada šele začela s službo, bila kreditno nesposobna, pa tudi privarčevanega ni bilo veliko. Takrat je bilo zgrajenih zelo veliko prostornih, funkcionalnih in dokaj poceni stanovanj. POznam precej kupcev, ki so 5 let starejši od mene in vsi so kupili 5-sobna stanovanja s 120 m2 za "male denarje", zdaj pa na žalost teh možnosti ni več.
No, bomo videli, če nas bodo s sosesko na Brdu kaj presenetili, ampak za nas itak ne pride več v poštev - smo kupili kar po tržni ceni, kredit se bo pa vleeeeeekel.



sazi -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 14:04:04)

ja ta je dobra fora prodati stanovanje starsem. Moji so dobri starsi, sesvojestanovanje bi nam prodali, danam pomagajo pri nakupu vecjega. Zdej imamo 62m2. Je malo kriza, ma upam, dabo....


Le premislite vse skupaj in se fino zmenite. Želim, da vam uspe na razpisu dobiti kaj primernega.



Kerensa* -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 14:59:21)

Veš, Sazi, jaz si pa na trenutke raje želim, da bi bila za 10 let starejša... sicer dvomim, da bi bila kaj pametnejša [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], ampak bi pa "padla" v tisto obdobje Jazbinškovega zakona, ko so se državna stanovanja dobesedno razprodajala... oče mojega bivšega tipa je kupil 2-sobno stanovanje v ljubljanskem blokovskem naselju za takratnih 12.000 DEM... drobiž takrat in drobiž danes... če bi bilo stanovanje v igri, bi celo jaz uspela napraskati (danes) dvojno takšno vsoto, ne da bi me zraven pobralo... ampak kaj, ko danes 2-sobna, relativno normalna stanovanja v Ljubljani stanejo 150.000€... o tem pa lahko trenutno samo sanjam... tolažim se edino s tem, da imam sedaj za takorekoč nedoločen čas primerno stanovanje na svoji sanjski lokaciji... na državnih razpisih pa ne bom nikoli več kandidirala, četudi bom še kdaj ustrezala razpisnim pogojem... 9 let sem na tak način "prosila" državo, naj mi vsaj pomaga rešiti stanovanjski problem... Slovenka sem, s slovenskim državljanstvom, rojena v Sloveniji, od rojstva živim tukaj, tukaj sem se šolala (kolikor sem se [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image], ostalo se pa še bom), tukaj plačujem vse po*ukane davke, od katerih nimam nič in tukaj sem rodila oba otroka, ki tukaj tudi odraščata... in kako mi država pomaga?... kako me ščiti?... točno tako, da jih lahko pošljem v moški ali ženski spolni organ... pa ne, da od države zahtevam, da mi kaj da... daleč stran od tega... ampak če tako na veliko razglašajo, kako zelo socialna država so, potem naj to iz teorije prenesejo v prakso... in zato ne bom taki državi nikoli, dokler mi ne bo dobesedno kuzla v rit skakala, polagala nobenega računa... ne več... preponosna sem za kaj takega... na trenutke morda v svojo škodo, ampak vseeno je pa tukaj v igri moje dobro počutje... nimam veliko, ampak kar pa imam, je pa moje... pridobljeno z mojimi možgani in mojima rokama... zato znam to toliko bolj ceniti in tudi braniti... tujega nočem, svojega ne dam... preprosta logika (zame)... naj ima država lepo svoje premoženje in naj se igrajo socialne angelčke, jaz bom pa poskrbela za svojo rit in za riti svojih družinskih članov ter za to, da ta država od tega ne bo imela niti najmanjše koristi... stvari so namreč vzajemne... ti meni, jaz tebi... tukaj je pa samo enostransko - država bi od mene samo kasirala, vračala pa nič... o, seveda - pri Kerensi ji to ne znese.



arabela* -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 17:31:00)

karensa[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]



janca -> RE: luknja v zakonu (3.10.2008 23:34:29)

Zame je to larifari. Tale stanovanjski sklad. Najboljše informacije dobiš, če koga poznaš pri "koritu". Približno pred dvema letoma sem se prijavila v Cerkljah za stanovanje preko stan. sklada. Petčlanska družina v najemniški hiši s tem da je bil partner prijavljen za stalno še pri mami in smo izveseli. Ok. To še ni tok hudo. Pol sem pa jaz mal to spremljala in ugotovila, da je več kot pol stanovanj dano v najem od lastnikov, ki so ta stanovanja dobili. Dva sta bila celo oddajana preko interneta v najem. Sem klicala na stan. sklad, kaj je zej to. Pa sem dobila odg. da lahko dajo v najem, ker tega pač ni v pogodbi itd. Sem pa ugotovila še par svinjarij. Tko da fuj pa pravičnost.

Tko da če imaš v žlahti kakšno osebno invalidno, naj se prijavi za stalno pri tebi,saj imaš tako še večjo možnost. Baje, da imajo tudi prednost tisti, ki so varčevali v stan. sklad. Upam, da ti uspe.



Stran: [1]