manj ko imaš, manj lahko zgubiš

Mene trenutno tudi bolj moti, da se krediti dražijo

manj ko imaš, manj lahko zgubiš.

manj ko imaš, manj lahko zgubiš.

Huda logika[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

To kar znamo pri nas zaznat od financne krize je, da si ne bomo vec sposojali denarja za nakup cevljev, oblek, potovanja in ostale bedarije, zaradi karih so hotele zasluzit banke na racun revnega prebivalstva , in zdaj je cisto prav, da so jih lopnili z lopato po betici.

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

manj ko imaš, manj lahko zgubiš.

Huda logika[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Ja, huda logika.
Samo sprasujem se, od cesa bodo ti revni ziveli? Od malo?

Ma kaj nisi prebrala? Po tej krizi bo svet pravičen za vse

To kar znamo pri nas zaznat od financne krize je, da si ne bomo vec sposojali denarja za nakup cevljev, oblek, potovanja in ostale bedarije, zaradi karih so hotele zasluzit banke na racun revnega prebivalstva , in zdaj je cisto prav, da so jih lopnili z lopato po betici.

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

Mene trenutno tudi bolj moti, da se krediti dražijo

Euribor je ze na zelo visoki vrednosti...najvisje v zadnjih 10-ih letih je bil leta 2000, 5,341%, 12m, danes je pa tudi zelo blizu, tako da se osnova ne bi smela vec povecevat. Se bodo pa zagotovo bancne marze...

Samo Libor je bil pa leta 1990 tam okoli 9%! - to je tisto kar mene skrbi

Tisto maržo banke, bi midva že še zmogla.

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

Samo Libor je bil pa leta 1990 tam okoli 9%! - to je tisto kar mene skrbi

A res? Kje si nasla ta podatek?
Jaz sem gledala prvi zadetek Euribor, pa je historika samo za deset let.

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

Tisto maržo banke, bi midva že še zmogla.

Tudi to bi se poznalo, ce bi sle marzne na raven slovenskih izpred desetih let, ko so bili krediti po TOM + 5% (cca). To je velika razlika na danasnje pribitke, ki smo jih pri stanovanjcih vajeni na med nekje 1,5 in dobrih 2%.

Je pa kot sem jaz razumela pribitek banke fiksen del - to se pravi, če nama zdaj dajo npr. 1.7, potem ostaneva na tem pribitku naslednjih 20 let

To je pa tudi res, Euribor + 5.5%  [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley22.gif[/image]

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

Je pa kot sem jaz razumela pribitek banke fiksen del - to se pravi, če nama zdaj dajo npr. 1.7, potem ostaneva na tem pribitku naslednjih 20 let

Naceloma ja, prakticno pa lahko da ne.

bomo to definitivno občutili tudi navadni smrtniki.

IZVIRNO SPOROČILO: brisačkarca

sam klinc, če je pa treba v šihtu povedat da si bil v egiptu, ne v izoli[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

IZVIRNO SPOROČILO: brisačkarca

To kar znamo pri nas zaznat od financne krize je, da si ne bomo vec sposojali denarja za nakup cevljev, oblek, potovanja in ostale bedarije, zaradi karih so hotele zasluzit banke na racun revnega prebivalstva , in zdaj je cisto prav, da so jih lopnili z lopato po betici.

Koga banke[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

IZVIRNO SPOROČILO: Ayo

IZVIRNO SPOROČILO: brisačkarca

To kar znamo pri nas zaznat od financne krize je, da si ne bomo vec sposojali denarja za nakup cevljev, oblek, potovanja in ostale bedarije, zaradi karih so hotele zasluzit banke na racun revnega prebivalstva , in zdaj je cisto prav, da so jih lopnili z lopato po betici.

Koga banke[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Ja banke ja.
Vse se je zacelo v ZDA na nepremicninskem trgu, banke so dajale kredi za nakup nepremicnin vsem, tudi kreditno nesposobnim, z namenom da bi zasluzile.
Banka ta sredstva (ki jih posodi) dobi s prodajo svojih financnih izdelkov (skladi, obveznice, delnice…) investitorjem.
Pot nazaj je obratna  - kreditojemalec vrne banki, banka investitorju preko vrednostnih papirjev.
Ker pa so bili kreditojemalci nesposobni, banka the sredstev ni dobila in jih tudi ni mogla vrniti. To je udarilo lani julija v ZDA. Posledicno so se zacele zadolzevati banke med seboj, prislo je do dviga obr. mer. Kriza se je se poglobila, na pomoc je vstopila nacionalna banka in zagotovila dodaten denar, ki so ga banke izgubile (beri zgoraj zakaj).
Drzava kupuje banke, da prpreci totalen zlom, to je sedaj prsilo v Evropo.
 
1. Nase banke ne bodo nikoli imele tako visok likvidnostni problem kot svetovne, ker so na podrocju investicij se nerazvite.
2. So se v lasti drzave, ki jih sciti in daje zagotovilo prebivalstvu

IZVIRNO SPOROČILO: Mič II

spomni se zadnje gospodarske krize

Katero imas v mislih?

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa*

Bo kar držala tista, da manj ko imaš, manj lahko izgubiš... govori se namreč o borzni krizi... kje ste pa še videli reveža, ki bi investiral v delnice ali sklade?... reveži nimajo delnic... reveži imajo gotovino za sproti... reveži nimajo niti možnosti vzeti kredita, niti nimajo ničesar privarčevanega... zato pa so reveži... živijo od sprotne gotovine... plače, socialne podpore ali pokojnine... tega jim borzni zlom ne bo vzel... za svojo elektriko in sendvič bodo že imeli... tistemu pa, ki ima denar na borzi, pa ta denar lahko  izpuhti... če ga nimaš, ne more... torej - če imaš malo ali nič, lahko točno toliko tudi izgubiš... kajti ne moreš izgubiti veliko, če pa nimaš nič, kajne?... za sproti se pa vedno najde... neodvisno od borz. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Bil je ze skrajni cas, da pride do konca (pretiranega) razcveta in pretiranega razsipavanja vsega. Hrane (ta se me zelo dotakne), vode (ta se bolj) in vsega ostalega blaga. Meni se zdi, da imamo ze vsega vec kot prevec in je skrajni cas za pit stop.