ns (Polna verzija)

Forum >> [Nosečnost] >> Nosečnost in porod



Sporočilo


pupca -> ns (23.9.2008 8:14:58)

16,9. sem imela ns  pri dr.reš-muravec.izvid je bil dober ,moti pa me  da je napisala  kariotipizacija ni indicirana. potem sem dala še kri za dht .tam  se številke še podvojijo .in na koncu piše da kariotipizacija ni potrebna.na podlagi česa ugotovijo da kariotipizacija ni  indicirana.pri prvem otroku je pisalo isto .je zdrav 3letnik.hvala  in lp




Abra -> RE: ns (23.9.2008 9:26:31)

Kariotipizacijo predlagajo, kadar je tveganje večje od 1:300 in jo v tem primeru tudi krije zavarovalnica, razen če si stara 37 let ali več ti avtomatsko pripada. Če se je tveganje po DHT še zmanjšalo, če prav razumem, kar si napisala npr. iz 1:3000 na 1:6000 se je tveganje še za polovico zmanjšalo in nisi upravičena do brezplačne kariotipizacije. Še vedno si jo pa lahko samoplačniško privoščiš, če si želiš.




pupca -> RE: ns (23.9.2008 10:52:47)

no meni duša ni dala miru in sem klicala svojo ginekologinjo.sestra mi je razložila ,da je vse v redu.in da je prov napisano.namvreč  če je kariotipizacija  indicirana je sum za ds.to pomeni če je nuhalna svetlina povečana.




Abra -> RE: ns (23.9.2008 10:59:38)

Ja, seveda. Česa potem nisi razumela? Besede kariotipizacija? Sicer ta edina potrdi ali ovrže sum na DS. NS in izračun tveganja je samo izračun na podlagi meritev in starosti nosečnice, lahko imamo smolo in je ravno naš otrok ta eden izmed 3000, ki ima DS oz. obratno. Seveda, je možnost minimalna. Moramo pa biti pozitivni, kajne? [sm=smiley1.gif]




Anonimen -> RE: ns (23.9.2008 15:42:27)

lahko imamo smolo in je ravno naš otrok ta eden izmed 3000, ki ima DS oz. obratno. Seveda, je možnost minimalna. Moramo pa biti pozitivni, kajne?


mi imamo smolo in je naš otrok 1 izmed 4000, ki se je rodil z DS




borabara -> RE: ns (24.9.2008 7:33:05)

moja soseda je imela rezultat 1:6222 sin se je rodil z DS in odmiranjem mišic + pluča . fanteka so pokopali pred 2 mesecima[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley19.gif[/image] Soseda je bila na NS v domžalah ki so baje najbolj izkušeni...evo pa se zgodi, tu ni garancije! mene je to ful šokiralao in grem na amniocintezo! Jaz sem imela pa prvi rezultat ful slab 1: 216 , preiskava amnio je pokazala b.p., rodila sem zdravega fantiča ki bo vsak čas dopolnil 4 leta![image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]

lp
nin@




marty7 -> RE: ns (24.9.2008 10:50:44)

Pozdravljene,

jaz pa sem imela pri prvem rezultat 1:79 (NS+DHT) - zdrav otrok, pri drugem pa 1:20 (isto NS+DHT) - tudi zdrava punca. Za amniocintezo se nisem odločila v nobenem primeru, ker itak ne bi delala splava, me je pa celo nosečnost skrbelo če bo vse vredu. Na UZ pri 2.otroku pa je bil še obseg glavice manjši, tako da sem kar pričakovala da bo verjetno otrok z DS. Vendar hvala bogu na koncu se je srečno izteklo.




orto2 -> RE: ns (25.9.2008 11:01:38)

zanima me, kakšni so bili rezultati na morfologiji? recimo pri vas, ki ste imele nizek riziko pri ns, pa ste potem rodile otroka z ds? je bila pri plodu prisotna nosna kost? so pri morfologiji opazili kakšne anomalije? ali nič?

zanima me, ker imam dober rezultat na ns pa me čaka sedaj morfologija pa me zanima koliko kaj opazijo? seveda me malo skrbi, katero pa ne




marty7 -> RE: ns (26.9.2008 9:59:17)

Pri meni je bilo na morfologiji vse vredu samo, kot sem že omenila pri 2.nosečnosti je imel plod manjši obseg glavice,(kar za 3 tedne razlike od ostalih mer -UZ pa mi j delal dr. Cerar) kar naj bi bilo tudi značilno za DS, zato sem bila še toliko bolj prepričana, da bo vrjetno kaj narobe. Pa še dr.Cerar mi je rekel ko sem mu povedala za slab rezultat NS (1:20) :"Ja zakaj pa niste šla na amniocintezo?"Pri porodu pa je imela čisto normalen obseg. Drugače pa je bila v obeh primerih nosna kosta vidna.




Stran: [1]