tehnofil -> RE: kaj se najbol splača? (22.9.2008 13:39:50)
|
IZVIRNO SPOROČILO: majaG76 Radi bi šli iz stanovanja v hišo. Kupiti novo, dovolj veliko stanovanje je tudi varianta. Tu je najmanj dela. Stare ne kupuj. Sanacije so praviloma dražje od novogradnje, na koncu pa si še vedno v stari hiši, grajenih iz vprašljivih materialov. Nadomestna gradnja zaradi priključkov je brez veze. Niti elektrika niti voda ni tako draga, da bi zato iskali priložnost za nadomestno gradnjo. Najsigurneje je gradnja v lastni režiji. Če zidajo lokalni vaški zidarji je ceneje kot če zida podjetje. Če se za streho zmeniš s tesarjem je tudi cenej kot če ti jo dela podjetje. Narediš pa točno tako kot ti je všeč, vgrajuješ materiale, ki jih hočeš, na način brez napak. Od amature do inštalacij in izolacije. Moraš pa se kaj na to spoznati ali imeti dobrega nadzornega - da je pogosto na objektu in da se spozna. Gradnja v lastni režiji je lahko tudi hitra - potrebuješ veliko za organiziranje in usklajevanje. So primeri ko 1 leto pod streho, drugo leto okna, ometi, tretje leto knauf, tlaki, četrto leto ploščice, pleskanje, talne obloge, .... So pa primeri gradnje ko po več majstrov naenkrat dela na objektu in se vselijo v 9 mesecih. V resnici je dobro da se gradi tako da se objekt lahko posuši t.j vsaj dve leti, tretje leto pa finalizacija. To je recimo idealno. Najcenejše variante pa ni - ker je gradnja tako ali drugače draga. Bolj opažam nekaj drugega. Gradnja enakih stvari je vsako leto dražja - ne samo za inflacijo. Samo materiali postajajo dragi kot ....
|
|
|
|