RE: Rak-ali verjamete?

RE: Rak-ali verjamete? (Polna verzija)

Forum >> [Družinsko življenje] >> Naše zdravje

Sporočilo

frutka_ -> RE: Rak-ali verjamete? (8.9.2008 22:28:00)
Ma ja saj zato ravno. Bolj sezonsko se je jedlo in več se je delalo. Ni se sedelo za računalniki[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Zdaj pa dobiš paradajz pozimi. Jagode pozimi (nekoč so rastle pozimi samo na vrtu čarovnice Čiriimbare[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]), mango, ananas...ni kaj ni v vseh oblikah. Na tole svinjsko pa so bili navajeni pomojem. Jaz od stare generacije ljudi ne poznam nokogar, ki bi umrl od holesterola (se od tega umre?). Prej od raka ali kapi.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (8.9.2008 22:34:26)
Bolj sezonsko se je jedlo in več se je delalo. Na tole svinjsko pa so bili navajeni pomojem. Jaz od stare generacije ljudi ne poznam nokogar, ki bi umrl od holesterola (se od tega umre?). Plus da je hrana, ki zraste na vrtu odlicna osnova za zdravo prehranjevanje. Krompir, zelje, korenje, to so same blagodejne stvari, sploh ce pojes tiste, ki zrastejo na vrtu in sploh, ce jih ne zabelis s tono masti [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Ne, masti je bilo bistveno manj. Kak teden nazaj sem poslusala intervju z B. Pahor ob njegovem 90.-em roj.dnevu. Pravi, da se je telo v casu pomanjkanja enostavno navadilo na hrano brez mascobe in da tudi danes po njej nima potrebe. Pa je dal pri devetdesetih tak intervju za radio, da ga samo vikas :).

Felicita -> RE: Rak-ali verjamete? (9.9.2008 15:10:21)
no, en komentar glede navajanja telesa, pa strupov danes... tut naše telo se navaja na te strupe, in to kar precej. nivo svinca v naši krvi je takšen, kot so ga imeli 200 let nazaj ljudje, ki so delali v rudnikih svinca in so umirali pri 30ih letih, mi pa živimo dlje kot kadarkoli do sedaj... res menda tut v grobu razpadamo precej dalj od naših prednikov, ampak evolucija je kakršna je. pa mogoče še to - napredek medicine v zadnjih 50 letih je neverjetn. frutka, mogoče zato ni nihče umrl od holesterola, ker takrat še vedeli niso, kaj to je. zakaj to je. ravno tako rak - kdo ga bo odkril, brez ultrazvoka, mri-ja, modernih krvnih testov, itd? če se je nekdo na polju sesul, je pač umrl, se niso poglabljali al je blo zaradi infarkta, srčne kapi, dedne bolezni, raka... mogoče pa nevednost dejansko je (bla) blagoslov?

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 17:18:58)
frutka, mogoče zato ni nihče umrl od holesterola, ker takrat še vedeli niso, kaj to je Tudi danes se ne umira od holesterola, ampak od njegovih posledic, vecinoma povezanih z debelostjo. Vcasih se je umiralo od nalezljivih bolezni, epidemij in pomanjkanja zdravil. Danes se pa umira od viska vsega,viska hrane in viska zdravil To se meni zdi najbolj zalostno. Da ne znamo ceniti, kako dalec smo, ampak gremo pocasi proti vrhuncu in lahko ze kmalu nazaj. V Ameriki se je prvic po desetletjih znizala pricakovana zivljenjska starost zaradi debelosti in z njo povezanih boleznih. Zalostno, zelo zalostno za cloveka. Sam sebe bo pokopal.

massylou -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 17:48:09)
Pri raku je najpomembnejši dejavnik genetska nagnjenost. Lahko živiš super extra zdravo-bio-eko, pa boš zelo mlad umrl od nevemkakega raka. Genetska nagnjenost zajema tako določene bolezni in nepravilnosti, ki lahko same po sebi vodijo v razvoj raka, kot tudi nezmožnost/nezadostnost celičnih popravljalnih mehanizmov, ki sproti preverjajo in popravljajo napake, ki vodijo v raka. So določene rizične skupine, so določena območja, kjer je frekvenca pojavljanja določene bolezni izjemno visoka... Druga najpomembnejša agensa sta kancerogeni (bodisi sevanje, UV, kemija...) in stres. Seveda so nekateri redki srečneži, ki so odporni na oboje, čeprav živijo tako zelo nezdravo in stresno, da ni za verjet. Jim je bila loterija glede genov naklonjena in imajo super popravljalne mehanizme, ki sproti uspejo sfolgat vse vsakodnevne napake v celicah, ki bi lahko privedle do raka. Sem spada tudi način življenja. Tretji zelo pomembni dejavnik je psiha sama. Nekateri raki (redki) so psihosomatski. Tudi pogosti stavki "to mi gre na živce, na jetra..." niso tako zelo za lase privlečeni. Tu se lahko govori o tem, da je "vse v glavi", čeprav je to preveč posplošena fraza. Pa še kaj bi se našlo. Recimo preveč hrane (pa ne mislim na debelost). MičII ima prav. Vsega po malem. Vzameš piskerček, vse zmešaš in gledaš, kaj bo. Pa pustiš času čas. Sem se spomnila na primer ene izredno stare zemljanke iz nevemkateregaže otočja. So jo spraševali, kako to, da je tako zelo stara in še vedno tako zelo zdrava in vitalna. Pa je rekla, da ne ve: jedla je skromno- kar je bilo na voljo, tudi žužke in podobno, cele dneve delala na poljih na žgočem soncu in kadila ko turek. Torej...?

massylou -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 17:50:09)
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II Vcasih se je umiralo od nalezljivih bolezni, epidemij in pomanjkanja zdravil. Danes se pa umira od viska vsega,viska hrane in viska zdravil To se meni zdi najbolj zalostno. Da ne znamo ceniti, kako dalec smo, ampak gremo pocasi proti vrhuncu in lahko ze kmalu nazaj. Aha.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 17:53:37)
Pri raku je najpomembnejši dejavnik genetska nagnjenost. Mislis, da je genetika? Ker raku radi popularno recemo bolezen sodobnega casa...in to niso geni.

Primoza -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:30:06)
IZVIRNO SPOROČILO: Mič II Mislis, da je genetika? Ker raku radi popularno recemo bolezen sodobnega casa...in to niso geni. Seveda je rak bolezen sodobnega časa, saj je zdaj več starih ljudi in posledično več rakavih obolenj. Včasih takšne starosti sploh niso dočakali.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:33:08)
Seveda je rak bolezen sodobnega časa, saj je zdaj več starih ljudi in posledično več rakavih obolenj. Včasih takšne starosti sploh niso dočakali. Seveda so docakali tudi take starosti...danes je samo povprecna dolzina zivljenja daljsa, ker ne umiramo ob rojstvu in ker smo odpravili epidemije, tuberkulozo,...ki so napadali tudi mlade ljudi. Rak pa dandanes prizadene tudi zelo veliko mladih ljudi, ne samo starih. Saj ce pri petinosemdesetih zbolis zaradi njega, ni taka katastrofa, vsaj meni ne. Ampak zelo pogosto pride ze mnogo mnogo prej.

Primoza -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:46:34)
Cit. link Po podatkih Registra je mogoče predvideti, da bo od rojenih leta 2003 za rakom do 75. leta starosti zbolel več kot eden od treh moških in skoraj ena od treh žensk. Breme raka je različno v raznih življenjskih obdobjih. Od 9.997 ljudi, ki so za njim zboleli v Sloveniji leta 2003, je bilo manj kot 1 % otrok, mlajših od 19 let, skoraj 3 % bolnikov je bilo starih 20–34 let, 12 % 35–49 let, 44 % 50–69 let, 42 % pa je bilo starih 70 let ali več (Tabela 4 letnega poročila). Delež vseh rakov se med spoloma razlikuje v starosti 35-69 let. V mlajši skupini (35-49 let) zboli za rakom 9 % moških in za 5 % več žensk (14 %), v starejši (60-74 let) pa se razmerje obrne, saj zboli za 12 % več moških kot žensk . Iz tega je jasno razvidno, da je 86 % rakavih obolenj v letih, pri katerih so ljudje v "starih" časih že večinoma pomrli.

massylou -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:51:19)
Ja, genetika. Seveda, so izjeme, kjer se raku zaradi določenih agensov skoraj ne da izogniti. Ne vemo, kako je bilo z rakom nekoč: takrat znanost še ni bila tako napredna, da bi diagnosticirala vsako obolenje. Kaj šele raka, ki obstaja, odkar obstaja prva celica. Rak je celica (kasneje skupek celic), ki se zaradi določenih mutacij na dednem materialu nekontrolirano množi in seveda, zaradi mutacije, nima funkcije, kot bi jo morala sicer imeti. V kolikor je celica mutacijo sposobna prepoznati in "pozdraviti", se rak tisti hip na tisti celici ne razvije. Celica obdrži funkcijo. V nasprotnem primeru nekako podivja in, sčasoma, preraste zdravo okoliško tkivo, ga izpodrine. Večja, kot je rakava tvorba, več zdravega tkiva je ob svojo funkcijo in manj to tkivo prispeva k dobrobiti celotnega organizma. Ko je preveč tkiva ob svojo funkcijo in ko se rakavi skupki naselijo še po drugem delu organizma (metaplazija), je rezultat pričakovan. Rak je maligen: podivjane celice, ali benigen: prekomerno namnožene celice, ki tam pač so, ampak ne delajo zgage. Več kot je agensov, ki raka povzročajo, večja je verjetnost, da celice ne bodo sposobne samopopravljanja napak, kar sledi v raka. Rak je v vsakem organizmu prisoten stalno, ampak se napake popravljajo, tako da se ga sproti zatira. Razen če celice tega niso sposobne: genetika ima tu odločilen pomen. Kljub morebitnemu prekomernemu izpostavljanju kancerogenov, stresu...

massylou -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:53:06)
In seveda: starejši, kot je organizem, bolj stare so celice, manjše so sposobnosti popravljanja napak... Več kot je dreka in stresa v okolju, več je mutacij, bolj je popravljalni mehanizem v celicah obremenjen, večja je verjetnost, da se kje zalomi... Tu je sodobni čas.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:53:49)
Iz tega je jasno razvidno, da je 86 % rakavih obolenj v letih, pri katerih so ljudje v "starih" časih že večinoma pomrli Ti bi nas pa hitro pokopal [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]. Sicer pa ne vem, kaj ti stejes v stare case.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:55:05)
Razen če celice tega niso sposobne: genetika ima tu odločilen pomen Ce je tako, kupim, glede na to, da so ze trije stari starsi docakali 90+ [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image].

massylou -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 18:56:04)
[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] Srečnica!!!

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:01:22)
Srečnica!!! Bomo videli. Sicer pa sem imela v mislih tole: Leta 2005 je v Sloveniji 4 430 oseb (3 085 moških in 1 345 žensk) umrlo pred starostjo 65 let. Prezgodnje smrti so predstavljale pri moških 32,8% , pri ženskah pa 14,3% vseh primerov smrti. Najpogostejši vzroki prezgodnjih smrti Največ je bilo prezgodnjih smrti zaradi raka (1 566 ali 30,1% vseh primerov smrti zaradi raka), bolezni obtočil (929 ali 12,1% primerov smrti zaradi bolezni obtočil), poškodb in zastrupitev (790 ali 59,7% vseh primerov smrti zaradi poškodb on zastrupitev), ter bolezni prebavil (406 ali 38,1% vseh primerov smrti zaradi tega vzroka).

malenaa -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:08:58)
IZVIRNO SPOROČILO: frutka IZVIRNO SPOROČILO: aspirinčica Moje mnenje- vse je v glavi, v načinu mišljenja. Mislim, da s to izjavo žališ VSE ljudi, ki so zboleli za rakom! Saj ni res, pa je. če je res vse v glavi in v načinu mišljenja - torej sem si jaz pri enem letu rekla, kaj pa če bi mela raka pa da vidimo kak in kaj to je? ali da se je moj dedek odločil, da ga bo imel ter da bo ob smrti tehtal pod 50kg, če ni blo pod 40 že. Pa vsaj vseeno. Zakaj sem dobila raka ne vem. Edino srečna sem, da sem ga preživela, kljub negotovosti zdravnikov. Živim in sem hvaležna za to. Srečna sem, ker se ne spomnim operacije - časa v bolnišnici, kemoterapije, obsevanj, da se ne spomnim ničesar, razen dobrih in prijaznih zdravnikov iz kontrol. Še danes, pa je od tega 20+ hodim na kontrole in bom verjetno to počela vse življenje a mi je vseeno. Gre se za mene in moje zdravje. Morda je bil kriv Černobil (zgodilo se je tisto leto po nesreči), okolje v katerem živim, nekaj zagotovo genetika - pač so primeri rakov v družini, a je vsak zbolel za drugačno obliko.

Seven* -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:14:12)
IZVIRNO SPOROČILO: massylou Ja, genetika. Seveda, so izjeme, kjer se raku zaradi določenih agensov skoraj ne da izogniti. Ne vemo, kako je bilo z rakom nekoč: takrat znanost še ni bila tako napredna, da bi diagnosticirala vsako obolenje. Kaj šele raka, ki obstaja, odkar obstaja prva celica. Rak je celica (kasneje skupek celic), ki se zaradi določenih mutacij na dednem materialu nekontrolirano množi in seveda, zaradi mutacije, nima funkcije, kot bi jo morala sicer imeti. V kolikor je celica mutacijo sposobna prepoznati in "pozdraviti", se rak tisti hip na tisti celici ne razvije. Celica obdrži funkcijo. V nasprotnem primeru nekako podivja in, sčasoma, preraste zdravo okoliško tkivo, ga izpodrine. Večja, kot je rakava tvorba, več zdravega tkiva je ob svojo funkcijo in manj to tkivo prispeva k dobrobiti celotnega organizma. Ko je preveč tkiva ob svojo funkcijo in ko se rakavi skupki naselijo še po drugem delu organizma (metaplazija), je rezultat pričakovan. Rak je maligen: podivjane celice, ali benigen: prekomerno namnožene celice, ki tam pač so, ampak ne delajo zgage. Več kot je agensov, ki raka povzročajo, večja je verjetnost, da celice ne bodo sposobne samopopravljanja napak, kar sledi v raka. Rak je v vsakem organizmu prisoten stalno, ampak se napake popravljajo, tako da se ga sproti zatira. Razen če celice tega niso sposobne: genetika ima tu odločilen pomen. Kljub morebitnemu prekomernemu izpostavljanju kancerogenov, stresu... U, ti si pa iz stroke. Super si napisala. >:)

Primoza -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:18:53)
Recimo pred 100 leti. Takrat je bila pričakovana življenjska doba nekja okrog 50 let. Tako je poglavitna razlika med rakom nekoč in danes ta prirast skoraj 30 let k povprečni življenjski dobi.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:26:22)
Tako je poglavitna razlika med rakom nekoč in danes ta prirast skoraj 30 let k povprečni življenjski dobi Daljsa povprecna doba ni samo rezultat daljsega zivljenja, ampak tudi bistveno manjse umrljivosti dojenckov, mater ob rojstvu ter odsotnost svetovnih vojn, kar je vse povprecno zivljenjsko dobo bistveno zmanjsalo. NA racun zdravja nismo dobili 30 let.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 19:28:57)
Meni bolj relevanten podatek: Zadnjih 46 let. V slabega pol stoletja se je povecala za dobrih 8 let pri moskih in slabih 9 pri zenskah. Ob vsem razcvetu medicine, genetike in tehnike.

Primoza -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 20:29:16)
Ja že res, vendar istočasno se je povečala povprečna starost prebivalstva. Definitivno gre večina porasta raka na račun staranja prebivalstva.

Anonimen -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 20:35:28)
Definitivno gre večina porasta raka na račun staranja prebivalstva. Od kje ti pa ta zakljucek [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]

Primoza -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 21:14:54)
Preberi si zdravniške statistike.

atanja -> RE: Rak-ali verjamete? (10.9.2008 21:30:35)
Jaz pa mislim da je velik na načinu življenja. ko mal bolj raziščeš vidiš kaj vse pojemo in sigurno nam slaba hrana ne krepi odpornost. Potem pa še stres ki ga je vedno več in tako ti odpornost pade in se telo ne bori več tok aktivno z boleznimi.

Stran: << < Prejšnja stran 1 [2] 3 Naslednja stran > >>