Joe -> Če bi videla prej tole, ne bi nikoli šla (3.3.2005 21:21:34)
|
Narejeno za odvračanje od splavov. Splav je včasih slab, včasih na mestu. Ne more biti dobro, če je ali 100% prepovedan ali 100% nesporen. Preveč sprenevedanja pa je pri govorjenju o morilskih splavih. Odrasle ljudi in nekajletne otroke se pobija, izrablja za denar, pošilja v vojsko in podobno. Človek, ki se že zaveda samega sebe, je vreden veliko več kot zarodek, celo več kot novorojenček, ki bi se lahko začel zavedati. Tragično je, da preminjujemo ljudje, ki smo že živi in ki že upamo, manj pa to, da nekateri ne bodo prišli do naše stopnje (= splavljeni zarodki ali kakorkoli kontraceptirani zarodki, mrtvorojeni itn.). Dogaja se celo brezumje, ko fanatični, navadno versko goreči nasprotnik splava z bombo poruši in pobije pol bolnišnice, v kateri so ravnokar opravljali splav npr. posiljeni 14-letnici. Kdo je tu večji sovražnik življenja?!? Če je edini kriterij MOŽNOST GOLEGA ŽIVLJENJA za pravkar spočete zarodke, potem bi morali spočeti čim več (novih) zarodkov. To bi bilo mogoče razširiti na bizarne trditve, da tisti, ki živijo vzdržno, samsko ali kako drugače, pravzaprav morijo možne zarodke. Na kratko, podrejanje ljudi načelom za vsako ceno je latentni ali odkriti totalitarizem, je nehumanost. Zato trdno verjamem, da mora biti prvo vprašanje: Ali bo ta zarodek, ta otrok, dobil DOVOLJ LJUBEZNI in imel potešene OSNOVNE materialne potrebe.
|
|
|
|