lektoriranje (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo

marvica -> lektoriranje (13.5.2008 14:22:07)

Pozdravljeni!

Mi lahko kdo priporoča dobrega lektorja, ki je sevda čimbolj poceni. Ko gledam oglase na internetu, ne vem ali so to resni lektorji ali kar nekdo, ki misli, da zna in bi mi samo zaračunal.
Imam pa magistrsko nalogo za lektoriranje .

Hvala in lep pozdrav



aljuška -> RE: lektoriranje (13.5.2008 14:39:17)

ti pošljem ZS.

lp,

A.



marta82 -> RE: lektoriranje (8.7.2011 19:24:17)

http://www.vejiceinpike.si/



nukipuk -> RE: lektoriranje (8.7.2011 22:30:46)

Pregledala sem vse zgornje linke. Že v predstavitvah so napake [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]



katipi -> RE: lektoriranje (13.7.2011 23:13:37)

Smo bili na počitnicah, zato se oglašam šele sedaj. Ukvarjam se tudi z lektoriranjem. Če še nisi našla nikogar, mi pošlji zs.



nukipuk -> RE: lektoriranje (14.7.2011 13:07:55)

IZVIRNO SPOROČILO: katipi

Če še nisi našla nikogar, mi pošlji zs.


Verjetno je v dobrih treh letih že našla koga ...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



hmm... -> RE: lektoriranje (14.7.2011 13:11:45)

IZVIRNO SPOROČILO: nukipuk

IZVIRNO SPOROČILO: katipi

Če še nisi našla nikogar, mi pošlji zs.


Verjetno je v dobrih treh letih že našla koga ...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Pa res.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] Tudi jaz nisem opazila da je ta objava iz leta 2008.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Nika v službi -> RE: lektoriranje (14.7.2011 13:18:35)

IZVIRNO SPOROČILO: nukipuk

Pregledala sem vse zgornje linke. Že v predstavitvah so napake [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]



Mi zaupaš, katere napake si našla pri "Vejice in pike"? Sem tudi sama pogledala in nisem našla napak, pa si drznem reči, da slovnico zelo dobro obvladam (nisem pa uradni lektor, da ne bo pomote, pa tudi z lektoriranjem se ne ukvarjam). Me pa res zanimajo konkretne napake. Tako za mojo dušo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



nukipuk -> RE: lektoriranje (14.7.2011 16:19:39)

IZVIRNO SPOROČILO: Nika v službi

IZVIRNO SPOROČILO: nukipuk

Pregledala sem vse zgornje linke. Že v predstavitvah so napake [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]



Mi zaupaš, katere napake si našla pri "Vejice in pike"? Sem tudi sama pogledala in nisem našla napak, pa si drznem reči, da slovnico zelo dobro obvladam (nisem pa uradni lektor, da ne bo pomote, pa tudi z lektoriranjem se ne ukvarjam). Me pa res zanimajo konkretne napake. Tako za mojo dušo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



Seveda [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]. Odveč je vejica v: pomeni več, kot samo vstaviti vejice in pike



katipi -> RE: lektoriranje (14.7.2011 20:32:17)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley2.gif[/image] 



moteco -> RE: lektoriranje (20.7.2011 18:16:46)

IZVIRNO SPOROČILO: nukipuk

IZVIRNO SPOROČILO: Nika v službi

IZVIRNO SPOROČILO: nukipuk

Pregledala sem vse zgornje linke. Že v predstavitvah so napake [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]





Mi zaupaš, katere napake si našla pri "Vejice in pike"? Sem tudi sama pogledala in nisem našla napak, pa si drznem reči, da slovnico zelo dobro obvladam (nisem pa uradni lektor, da ne bo pomote, pa tudi z lektoriranjem se ne ukvarjam). Me pa res zanimajo konkretne napake. Tako za mojo dušo.[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



Seveda [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image] . Odveč je vejica v: pomeni več, kot samo vstaviti vejice in pike


Vejica je v tem primeru pravilna. Ko so meni lektorirali magistrsko nalogo, sem končno od lektorja zvedela, kje se pravilno postavi vejica. V moji diplomski nalogi so bile namreč skoraj vedno postavljene vejice, pa je lektor prav želel govoriti z mano zato, da bi je tudi razložil, v katerih primerih se postavi vejica, ker je bilo moje znanje res zelo slabo.  V večini primerov se res izogibamo vejicam pred "kot", ampak v tem primeru je pravilno, ker sta dva glagola, ki jih moramo ločiti z vejico.
Lektorirali so mi:Prav moram napisat, ker mi je bil njihov odnos res zelooo všeč. To ni nikakršen spam. Če kdo to misli, pa naj zbriše post.



nukipuk -> RE: lektoriranje (21.7.2011 17:57:50)

IZVIRNO SPOROČILO: moteco

v tem primeru je pravilno, ker sta dva glagola, ki jih moramo ločiti z vejico.
Lektorirali so mi: Prav moram napisat, ker mi je bil njihov odnos res zelooo všeč. To ni nikakršen spam. Če kdo to misli, pa naj zbriše post.


Ja, to sta res dva glagola, ampak nimata izražene glagolske oblike, zato NI vejice (SP, 2001, paragraf 330).
Prijaznost ni nujno povezana s strokovnostjo.



nukipuk -> RE: lektoriranje (21.7.2011 17:59:00)

Popravljam: nimata izražene osebne glagolske oblike
in prava letnica vira je 2003 (Delova izdaja).



Stran: [1]