Sanja in Nina (Polna verzija)

Forum >> [Skupnost RR] >> Čvekanje ... v tri dni ...



Sporočilo


jakaracman -> Sanja in Nina (11.4.2008 21:16:19)

Lizarita se druga po drugi v novem Plejboyu in zdaj je pa to problem.Ko so bile slike objavljene v ameriškem P jih pa to ni motilo.Pa še Čeferina so najele, men je to čisto mimo.




vesel -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 21:30:21)

Če mene vprašaš sta mi ful presrane obe.




Anonimen -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 21:50:49)

Men nobena ni všeč, prav zoprne sta mi.




Peteršilj -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 22:23:01)

zA KOZLAT STA MI OBE, ČEPRAV JIMA TREBA PRIZNAT, DA SE ZNATA TRŽITI.




sandra85 -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 22:28:30)

IZVIRNO SPOROČILO: nogica

Men nobena ni všeč, prav zoprne sta mi.

enako




*alja* -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 22:30:03)

IZVIRNO SPOROČILO: Peteršilj

zA KOZLAT STA MI OBE, ČEPRAV JIMA TREBA PRIZNAT, DA SE ZNATA TRŽITI.


[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]

Ja vsepovsot se znata zravn porinit!




Volga -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 23:14:42)

Kdo sta to [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]




soncek28 -> RE: Sanja in Nina (11.4.2008 23:50:59)

A mi lahk katera pove o čem se gre?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image]lp




Anonimen -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 0:35:42)

Nina Osenar in Sanja Grohar

Nina, voditeljica BB in še kaj...
Sanja, voditeljica TV Paprika in še kaj...

se nežno poljubljata v Playboju. Najprej jima je pasalo, zdaj pa jima očitno ne paše več ali pa želita zaslužiti dodatne dinarčke, baje sta dobili zelo malo za tiste fotke....[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




sončnica24 -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 8:56:27)

Za tiste, ki ne veste zakaj se gre:

http://24ur.com/ekskluziv/domaca-scena/nina-in-sanja-napol-razgaljene.html




Zamima -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 9:03:06)

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] samo zaslužili bi radi, meni gresta obe na jetra, Sanja s svojimi pesmicami za populacijo do 12 let [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley21.gif[/image], nina s svojim zvijanjem v BB [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley21.gif[/image]

dosadni sta [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley12.gif[/image]




Marogica -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 10:51:33)

Ma naj se ližeta, če hočeta. Kaj me briga....In če sta se tako fotografirali, sta vedeli, da bodo fotografije za objavo, ne pa za domači foto-arhiv. Pa plačano sta tudi dobili, tako, da gre zopet za nekakšno afnanje in iskanje pozornosti.




ZARA -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 11:40:22)

IZVIRNO SPOROČILO: Marogica
Pa plačano sta tudi dobili, tako, da gre zopet za nekakšno afnanje in iskanje pozornosti.
In očitno pali s prve. In off the record: Aj dont giv a fak.




helloKitty -> RE: Sanja in Nina (12.4.2008 12:48:22)

FOTKE

PS: Sanja ma še vedno sponzorski avto od Playboya. Zarad tega se pa nič ne pritožuje.




Colt -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 9:21:13)

Takšni idiotizmi so samo odsev stanja duha družbe. Plehko do amena.




mika -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 9:43:31)

sanji se zdi skrajno neetično in nemoralno, da nista bili obveščeni

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

a slike so pa za v cerkev, tolk moralne so[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

ma sej me ne briga, kaj kdo počne, naj se lizarita s komerkoli in kjerkoli, sam pol naj ne bluzita o etiki in morali[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]




Maxica -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 9:47:25)

A sta že prav mal patetični al kako?[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]




BAMBINA_ -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 10:19:52)

Uf, meni pa obe fenomenalno izgledata. Kar se tiče objavljanja fotk, pa je v bistvu odvisno od tega, kaj sta takrat podpisali. Če je Playboy kršil takratno pogodbo in bi moral za ponovno objavo pridobiti njuno privoljenje, potem ne razumem, zakaj se ne bi borila za svoje pravice. Če pa je takratna pogodba določala, da se Playboyu za sporne fotografije prenesejo neomejene pravice uporabe in objave, potem itaq ne bo kaj dosti dosegla. Odvisno torej od tega, kaj je pogodba določala. Mi je vsekakor nismo videli, zato ne moremo presojati. Če je pogodba kršena jo 100% podpiram. Madona, zakaj pa se ne bi borila za svoje pravice? Pa tudi, če je zoprna, zafnana, presrana... 




jagoda77 -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 11:08:47)

IZVIRNO SPOROČILO: BAMBINA_

Uf, meni pa obe fenomenalno izgledata. Kar se tiče objavljanja fotk, pa je v bistvu odvisno od tega, kaj sta takrat podpisali. Če je Playboy kršil takratno pogodbo in bi moral za ponovno objavo pridobiti njuno privoljenje, potem ne razumem, zakaj se ne bi borila za svoje pravice. Če pa je takratna pogodba določala, da se Playboyu za sporne fotografije prenesejo neomejene pravice uporabe in objave, potem itaq ne bo kaj dosti dosegla. Odvisno torej od tega, kaj je pogodba določala. Mi je vsekakor nismo videli, zato ne moremo presojati. Če je pogodba kršena jo 100% podpiram. Madona, zakaj pa se ne bi borila za svoje pravice? Pa tudi, če je zoprna, zafnana, presrana... 


sem ravno hotela nekaj v tem smislu napisat. Zakaj bi si lahko ene revija kar vse dovolile in če sta imele pogodbo samo za Ameriko, potem se naj tega držijo oz. jima plačajo neko vsoto, če jih želijo tle objavljat. Sicer so pa na Playboyu tud kmetje, objavljajo slike stare 2 leti in od punc, k smo jih že večkrat nage vidl pa fotke tud krožijo že 2 leti po netu, kva je poanta teh fotk? Niso mel nobenga drugega materiala?





Rožica I -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 11:12:57)

IZVIRNO SPOROČILO: BAMBINA_

Uf, meni pa obe fenomenalno izgledata. Kar se tiče objavljanja fotk, pa je v bistvu odvisno od tega, kaj sta takrat podpisali. Če je Playboy kršil takratno pogodbo in bi moral za ponovno objavo pridobiti njuno privoljenje, potem ne razumem, zakaj se ne bi borila za svoje pravice. Če pa je takratna pogodba določala, da se Playboyu za sporne fotografije prenesejo neomejene pravice uporabe in objave, potem itaq ne bo kaj dosti dosegla. Odvisno torej od tega, kaj je pogodba določala. Mi je vsekakor nismo videli, zato ne moremo presojati. Če je pogodba kršena jo 100% podpiram. Madona, zakaj pa se ne bi borila za svoje pravice? Pa tudi, če je zoprna, zafnana, presrana... 

-------------------------
Se strinjam [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]! 
Ženska ženski volkulja...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Sisy -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 12:36:38)

IZVIRNO SPOROČILO: Rožica I

IZVIRNO SPOROČILO: BAMBINA_

Uf, meni pa obe fenomenalno izgledata. Kar se tiče objavljanja fotk, pa je v bistvu odvisno od tega, kaj sta takrat podpisali. Če je Playboy kršil takratno pogodbo in bi moral za ponovno objavo pridobiti njuno privoljenje, potem ne razumem, zakaj se ne bi borila za svoje pravice. Če pa je takratna pogodba določala, da se Playboyu za sporne fotografije prenesejo neomejene pravice uporabe in objave, potem itaq ne bo kaj dosti dosegla. Odvisno torej od tega, kaj je pogodba določala. Mi je vsekakor nismo videli, zato ne moremo presojati. Če je pogodba kršena jo 100% podpiram. Madona, zakaj pa se ne bi borila za svoje pravice? Pa tudi, če je zoprna, zafnana, presrana... 

-------------------------
Se strinjam [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] ! 
Ženska ženski volkulja...[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]


babja fovšija je huda reč ja[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]




noe -> RE: Sanja in Nina (15.4.2008 14:08:08)

IZVIRNO SPOROČILO: mika

sanji se zdi skrajno neetično in nemoralno, da nista bili obveščeni

[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

a slike so pa za v cerkev, tolk moralne so[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

ma sej me ne briga, kaj kdo počne, naj se lizarita s komerkoli in kjerkoli, sam pol naj ne bluzita o etiki in morali[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image] [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley29.gif[/image]
[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Stran: [1]