|
nejcko -> RE: Bralna značka vs. ciciber (7.4.2008 22:25:27)
|
IZVIRNO SPOROČILO: urška
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
A res ali kaj? To je pa zelo grdo. In nesmiselno. A ni namen bralne značke ravno v tem, da otrok bere? Da rad bere in vzljubi knjige?
ne gre za bralno značko ampak za cicibralčka - to imajo v vrtcu. in v vrtcu otroci ne berejo, zato zgodbe obnavljajo. je pa res, da večina otrok zna te krajše knjigice kar na pamet. kar je tudi v redu. ta fant je pa znal zgodbo prebrat, s svojimi besedami pa ni znal povedat. sicer ne vem kako so potem to uredili je pa rekla vzg. da ga bo poskusla še malo spraševat in mu pomagat
Ja, saj razumem, da v vrtcu ni bistvo branje, je pa bistvo tako bralne značke kot cicibera širjenje bralne kulture, pozitiven stik s knjigo, v mladih vzbuditi ljubezen do knjig. In vsi otroci niso sposobni obnoviti zgodbice s svojimi besedami - nekaterim to dela blazne težave - ampak zaradi tega jim še ni treba ubiti volje. Še prehitro se bodo spopadli s svojimi "manjki", zato res ne vidim smisla, da enemu otroku, ki ima do knjig pozitiven odnos (itak ga ne bodo imeli dolgo, tja do desetega, max dvanajstega leta), to v kali zatreti samo zato, ker ne obvlada določene veščine.
V našem primeru gre za zgodbico v verzih - res je krajša in v verzih, ampak je zgodbica. In otrok jo je imel željo povedati (deloma s svojimi besedami ob slikicah, ker ne zna cele na pamet), pa mu očitno niso dovolili. In zame osebno je to tako, kot če bi nekdo rekel, da je Iliada kr neki samo zato, ker je ep (napisana v verzih) in se ne more postaviti ob bok npr. romanu Deseti brat.
|
|
|
|