urso -> RE: PREDPOGODBA O NAKUPU ZEMLJIŠČA (5.3.2008 20:35:14)
|
Po mojem je tole s predpogodbo zgrešeno. Bolje bi bilo sestaviti prodajno pogodbo s pogojem, da velja, ko je kupnina v celoti plačana. Vsebovala bi z.k. dovolilo, v njej bi bila ara, kupnina, roki za plačilo kupnine. S predpogodbo nastaja dvojno delo in velike velike težave, če gospa slučajno umre v tem času. Ne bi škodovalo, da vam sestavi pogodbo kdo, ki se na to spozna (notar, odvetnik), ker privarčevan znesek ne bo odtehtal slabo sestavljene predpogodbe. Overiti mora notar. Le pogodba, kjer je podpis osebe, katere lastninska pravica se obremenjuje, prenaša itd., notarsko overjen, je sposobna za vknjižbo lastinske pravice v zk. Po vašem bi to bilo tako: jaz dam denar, ko bo kupnina v celoti plačana, bo pa sklenjena pogodba - če bo. In če ne bo, tožba. Kar pomeni, da bo gospa čez nekaj let na vrsti na sodišču... In ne, ni logike v tem, da nekdo, ki plača celotno kupnino, ni v ničemer zavarovan. Da niti pogodbe, s katero bi postal lastnik nečesa, nima in je odvisen od dobre volje tretjega, ki ima dediče odzadaj in za katerega ne ve, ali bo sklenil glavno pogodbo ali ne. lp
|
|
|
|