RE: Kaj bi blo?

RE: Kaj bi blo? (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi

Sporočilo

tanikaa -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 10:45:57)
Ne vem, kaj bi naredila. In upam, da mi nikoli ne bo treba vedeti. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Brisani uporabnik -> [Brisano sporočilo] (22.2.2008 11:40:04)
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:34:04)
IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy ne vem.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Ampak kdo bi se moral zdaj odlocit ali taksna dva se ostaneta skupaj ali ne? tisti ki je varal?? ali tisti ki je bil prevaran?? Oba. Tisti ki je varal se mora odlocit oz se vprasat, ce res ljubi in spostuje... In prevarani, ki se mora vprasat, ce ga partner res ljubi in ce on ljubi nekoga, ki ocitno ne ljubi in ne spostuje njega.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:36:56)
IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy Kaj pa bi moral narediti tisti ki je varal? Ce vprasas mene, si iskreno odgovorit na vprasanje, ce res ljubi. To je prvi pogoj, da dva ostaneta skupi. Ker ce ta ne ljubi, potem tudi prevarani nima sans za ljubezen... Vedno morata bit oba! Predvsem pa je bistvenega pomena, da potem tisti, ki je varal, svojo ugotovitev odkrito prizna varanemu.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:39:26)
Ko sem bral poste na spolnosti o metanju na roke sem se vprašal, kakšna je to razlika. V oba primera po mojem mnenju da si partner želi spremembo in da se je svoje že naveličal. V oba primera je narejeno tisto ko ni opravičljivo. Pol berem poste na temo sex v troje, in tam večina se strinja ali bi bar želela to poskusit. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] A ti to resno??

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:41:25)
IZVIRNO SPOROČILO: purple IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy Kaj pa bi moral narediti tisti ki je varal? Težko vprašanje. Počasi in s vstrajnostjo dokazati, da da se mu da spet zaupati, da je tega truda vreden. Ja seveda. Ce si prizna, da to osebo res iskreno ljubi in si zeli ostat z njo. In mu je zal zato kar je storil. Ampak najprej mora pri sebi to razcistit, da se potem lahko posveti svoji ljubljeni osebi, ce to sploh se je.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:46:41)
IZVIRNO SPOROČILO: Janai Oba. Vsak zase. Odločitve napišeta na papirček in si jih podata istočasno. Držita se izida in če se kakorkoli razhaja al v enem al drugem primeru se razideta. Fer play.....sam mora vključevat popolnoma iskren premislek...in iskreno odločitev ki sta jo pripravljena podkrepit z dejanji v vsakodanjem življenju, če ostaneta skupaj... in v nasprotnem, takoj zapustit zvezo če nista za skup. Izogneta se izgubi časa in tveganju da se izgubi dostojanstvo posameznega udeleženca... U bistvu si super tole napisala!! Tisto s papircki mi sicer ni prevec vsec... Vsaj jaz nebi to tko, je pa to itak stvar vsakega posameznika - normalno. Nekomu takole pomaga. Fer play bi bil zame, da sva tokrat res iskrena drug do drugega. Da si poveva cisto cisto vse - tocno tako kot je in nic drugace. Tudi ce drugemu ne pase... In se na podlagi tega potem oba odlocita kako naprej. Najprej vsak pri sebi, potem pa svojo odlocitev povesta drugemu. In ce ugotovita, da si zelita naprej skupaj, potem seveda delata na tem... Na zaupanju, spostovanju itn. Se pa strinjam absolutno, da ce eden ni iskren, da je vse to le izguba casa in dostojanstva. U bistvu se gre spet za neko vrsto varanja... prazne obljube. Sebi in partnerju.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:56:15)
IZVIRNO SPOROČILO: Splišni Ker smo ljudje monogamna bitja, se mi zdi, da če ženska ostane skupaj z moškim, ki jo je prevaral, je ali odvisna od odnosa, ali pa ga nima prav preveč rada. Ali pa ima najraje na svetu svoje otroke. Pred sabo in pred vsemi ostalimi... In bi verjetno vse naredila, da obrdrzi druzino skupaj in svojim otrokom ne vzame oceta. Konec koncev imajo oni tudi njega, ne!? Je pa res, da bi morala imet vsaka zenska najprej rada sebe, da ima potem lahko rada tudi druge... Ker smo ljudje pac taka bitja, da takole delujemo. Po tem principu. Tko da pomoje v prvi vrsti nima rada sebe in si prevec zeli obrzat druzinsko atmosfero. Za otroke. Vendar, ali je umetno to mozno?? Vedno morata bit oba starsa za to. In ce je eden ze varal, se bi ze ta lahko prvi zavedal kaj pocne... prevaranemu bi potem, ko to odkrije bilo lahko samo hudo, da je do tega prislo. Ko vazo rabijes, jo sicer lahko zlepis nazaj... vendar nikoli ni vec taka kot je bila. Samo videti je tako.

purple -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:58:40)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka IZVIRNO SPOROČILO: purple IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy Kaj pa bi moral narediti tisti ki je varal? Težko vprašanje. Počasi in s vstrajnostjo dokazati, da da se mu da spet zaupati, da je tega truda vreden. Ja seveda. Ce si prizna, da to osebo res iskreno ljubi in si zeli ostat z njo. In mu je zal zato kar je storil. Ampak najprej mora pri sebi to razcistit, da se potem lahko posveti svoji ljubljeni osebi, ce to sploh se je. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image] Se popolnoma strinjam s teboj.

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 12:59:56)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka Ali pa ima najraje na svetu svoje otroke. Pred sabo in pred vsemi ostalimi... In bi verjetno vse naredila, da obrdrzi druzino skupaj in svojim otrokom ne vzame oceta. Ja... [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] to je pa krasen izgovor.. Zakaj bi bil ti kriv, ce pa so lahko otroci. Prelaganje odgovornosti na otroke. To pomeni jih imeti rad?

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:00:24)
IZVIRNO SPOROČILO: nasmejani Kaj bi naredili ko bi izvedeli da vas vaš partner al partnerka varajo? A se da temu spregledat skozi prste. Biti tih in kot da se ni neč zgodilo, al pa vrnuti z isto mjero? Moj Dragi ima glede tega samo tri pravila: 1.) Ljubica ne sme biti blond. 2.) Ne sme je pripeljati domov. 3.) Potem mi mora povedati, če je bila boljša od mene. Vse ostalo je stvar dogovora. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:05:44)
IZVIRNO SPOROČILO: Tjazy IZVIRNO SPOROČILO: baguSka Ali pa ima najraje na svetu svoje otroke. Pred sabo in pred vsemi ostalimi... In bi verjetno vse naredila, da obrdrzi druzino skupaj in svojim otrokom ne vzame oceta. Ja... [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] to je pa krasen izgovor.. Zakaj bi bil ti kriv, ce pa so lahko otroci. Prelaganje odgovornosti na otroke. To pomeni jih imeti rad? Nihce ne krivi otrok [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] Zakaj pa?? Samo zeli si obdrzat druzino skupi... A zal si tega ni zelela ze prej, se preden je sploh prislo do varanja. Ker da gre nekdo varat, gre ponavadi le ce mu nekaj v vezi manjka... Njegova napaka je le ta, da ni bil iskren do te osebe in ji iskreno povedat, kaj mu manjka. In seveda do sebe... Da bi mogel najprej razcistit 'doma'... Ampak enkrat ko je storjeno, je tezko govorit za nazaj... Takrat se morata skupi odlocit kaj in kako naprej, ce si seveda oba zelita, da resitva vezo in druzino. Prelaganje odgovornosti na otroke bi pa blo za moje pojme to, da bi zenska rekla otroku, naj gre do atija in ga preprica da ta ostane [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] al pa ne vem... Da se mamica in ati pogovarjata preko otrok [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/zmeden.gif[/image] In otroci NISO krivi. So pa le povod oz razlog VEC zakaj vztrajati se sploh.

taja27 -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:06:26)
IZVIRNO SPOROČILO: baguSka Ali pa ima najraje na svetu svoje otroke. Pred sabo in pred vsemi ostalimi... In bi verjetno vse naredila, da obrdrzi druzino skupaj in svojim otrokom ne vzame oceta. Ja... to je pa krasen izgovor.. Zakaj bi bil ti kriv, ce pa so lahko otroci. Prelaganje odgovornosti na otroke. To pomeni jih imeti rad? evo tega jst ne razumem! za otroke? tu se popolnoma strinjam s Tjazyem ... razumela bi edino, če v takšnem primeru ne mora mati dobiti otrok in ji je to edini način, da ostane s svojim otroci... npr. v muslimanskih državah, kje po ločitvi pripada otrok očetu če mati ni muslimanske vere ... v tem primeru lahko razumem, da se zaradi otrok mati odpove sama sebi.

taja27 -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:08:48)
In seveda do sebe... Da bi mogel najprej razcistit 'doma'... Ampak enkrat ko je storjeno, je tezko govorit za nazaj... Takrat se morata skupi odlocit kaj in kako naprej, ce si seveda oba zelita, da resitva vezo in druzino. tako je!

purple -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:09:00)
Če se ti kaj takšnega zgodi je miljon dilem, miljon vprašanj. Oba varanec in varani morata sama pri sebi najprej rasčistiti koliko pomeni zveza, zakaj je prišlo do tega....Če pa želita zvezo obdržati se morata oba spoprijeti z težavo in oba delati na tem. Graditi se lahko začne od tistega trenutka maprej, ne pa na preteklosti. Je zelo težko in če hočeš uspeti, moraš veliko delati na medsebojnem odnosu. Sama sem šla čez to, partnerstva pa nisem obdržala zaradi otrok, niti zato ker nimam rada sebe, ampak ker sem verjela, da sva se oba nekaj naučila iz tega in da sva oba tako močna, da lahko prideva tudi čez to.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:10:33)
razumela bi edino, če v takšnem primeru ne mora mati dobiti otrok in ji je to edini način, da ostane s svojim otroci... npr. v muslimanskih državah, kje po ločitvi pripada otrok očetu če mati ni muslimanske vere ... v tem primeru lahko razumem, da se zaradi otrok mati odpove sama sebi. Pa sej se ne gre zato, da bi se mati odpovedala svojim otrokom... Ampak noce svojim otrokom 'vzet' druzine in oceta!! Ker ji otroci toliko pomenijo, da si zeli obdrzat druzino skupaj!

taja27 -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:15:31)
Ampak noce svojim otrokom 'vzet' druzine in oceta!! Ker ji otroci toliko pomenijo, da si zeli obdrzat druzino skupaj! Za vsako ceno? Tudi, če otroci živijo v družini kjer gledajo in čutijo odnos med mamo in očetom, ki ni zdrav? Sej ločeni ne vzamejo otroka očetu/mami? Oče in mama sta za vedno, če le to želita ... in ne glede na to ali živijo skupaj.

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:16:51)
Graditi se lahko začne od tistega trenutka maprej, ne pa na preteklosti. Je zelo težko in če hočeš uspeti, moraš veliko delati na medsebojnem odnosu. S tem se strinjam. V celoti! Res je zelo zelo tezko. Je pa mozno. Redkim uspe. Pa OBA morata bit za to.

taja27 -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:16:53)
Sama sem šla čez to, partnerstva pa nisem obdržala zaradi otrok, niti zato ker nimam rada sebe, ampak ker sem verjela, da sva se oba nekaj naučila iz tega in da sva oba tako močna, da lahko prideva tudi čez to. to se mi zdi povsem realen in trezen odgovor ... to razumem ... in ja, biti moraš močen, da greš lahko skozi to ... če se ti zdi vredno

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:17:14)
Pa sej se ne gre zato, da bi se mati odpovedala svojim otrokom... Ampak noce svojim otrokom 'vzet' druzine in oceta!! Ker ji otroci toliko pomenijo, da si zeli obdrzat druzino skupaj! Sej ves.. da to ne gre... V primeru ce je samo to.. ker potem otroci postanejo custveni paraplegiki... druzina je tukaj titula..

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:21:07)
1.) Ljubica ne sme biti blond. 2.) Ne sme je pripeljati domov. 3.) Potem mi mora povedati, če je bila boljša od mene. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] evo predlog za dodatek k ustavi RS [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:22:32)
Ne bo sprejeto, Tjaži, ker je prepovedana diskriminacija (glede na zunanji videz). [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image]

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:24:55)
IZVIRNO SPOROČILO: taja27 Ampak noce svojim otrokom 'vzet' druzine in oceta!! Ker ji otroci toliko pomenijo, da si zeli obdrzat druzino skupaj! Za vsako ceno? Tudi, če otroci živijo v družini kjer gledajo in čutijo odnos med mamo in očetom, ki ni zdrav? Sej ločeni ne vzamejo otroka očetu/mami? Oče in mama sta za vedno, če le to želita ... in ne glede na to ali živijo skupaj. Se strinjam s tabo! Ampak nekatere to pac nardijo za vsako ceno. Ja. U bistvu jim je na prvem mestu druzina. In si jo na vsak nacin zelijo obdrzat, ceprav na eno ali pa kar na oba ocesa zamizijo. Zal. Jaz ne morem trdit da nebi isto nardila. Nimam se otrok, zato tezko recem. Ne morem bit pac 100%, dokler nisem v kozi matere. Absolutno pa verjamem da jim ni do tega, da bi otroci cutili nezdrav odnos. Ampak delajo na tem, da ta odnos nebi bil zdrav. Nekaterim uspe, nekaterim ne. Nekaterim uspe samo otrokom prikrit... No, v tole mal dvomim, ker otrokom se ne da glih skrit cesa takega... Otroci seveda vejo, da je nekaj narobe. Vendar ce si oba starsa zelita ostat skupi in veliko in ogrooomno vlagata v to, potem tudi to otroci cutijo in vejo in upajo. Pa sej locenec ne vzame otroka ocetu mami. Itak da ne. Ampak razdre druzino. Ker ni vztrajal. U bistvu jo oba, ampak to je od posameznika odvisno kaj cuti sam pri sebi. Ker govorimo ravno o takih zenskah, potem hocem povedati, da se taka mati cuti odgovorna, da je razdrla druzino in ni vztrajala naprej... Ceprav v resnici ni sama kriva za to. Ampak sta OBA starsa. Vcasih je najlazje nardit konec... Kar pa ni vedno najboljsa resitev. Beg pred problemi. U bistvu sta oba starsa vrgla pusko v koruzo.. Ze zdavnaj. Ampak nikjer ne pise, da ni cisto nemogoce resit tega in zaceti znova. Nekaterim pac uspe. Kot sem rekla, redkim.

Anonimen -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:25:58)
IZVIRNO SPOROČILO: Plemenita007 Ne bo sprejeto, Tjaži, ker je prepovedana diskriminacija (glede na zunanji videz). [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/jezicek.gif[/image] pol dejmo vseeno probat.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image] ves kolk tezav bi se s tem resilo.. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

baguSka -> RE: Kaj bi blo? (22.2.2008 13:26:35)
če se ti zdi vredno difinitivno... to je tisto, kar morata oba razmislit in si iskreno odgovorit... najprej sebi, potem se partnerju...

Stran: << < Prejšnja stran 1 2 [3] 4 5 Naslednja stran > >>