Dohodnina

Dohodnina (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Finančne dileme starševstva

Sporočilo

pikalonca -> Dohodnina (29.1.2008 21:22:08)
Ja saj vem, že čist zlajnana tema. Ampak meni nekaj ne da miru. Moj partner ima relativno dober dohodek in ima oba otroka prijavljena čez leto kot vzdrževalna člana. In ves čas sva živela v zmoti, da na ta račun dobi nekaj % večjo plačo, a mu je računovodkinja rekla, da ker so privat sektor ne dobi zato nič večjo plačo. In sedaj me zanima ali bi bilo bolj pametno, da to spremeni in otroka uveljavlja samo pri dohodnini (mislim za drugo leto) ali pusti tako kot je? V bistvu me zanima zakaj je boljša oz. slabša ena in druga varianta? Hvala.

Anonimen -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:24:48)
To kar je rekla računovodkinja pa sploh ne drži...če uveljavlja vzdrževalne člane, v vašem primerju otroka, ima tvoj partner isti bruto, ampak se mu neto poviša, to je tako sigurno. Drugače pa je vseeno, ali uveljavlja čez leto pri plači, ali pa na koncu dobite nazaj. Ampak v vašem primeru je nekaj hudo narobe...dej poglej na njegovo plačilno listo, če se kje vidijo olajšave?

Anonimen -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:26:28)
mene pa zanima kam pošljem Vlogo za vzdrž. druž. člana - a na davčno???????

pikalonca -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:31:29)
IZVIRNO SPOROČILO: Vesnyca Drugače pa je vseeno, ali uveljavlja čez leto pri plači, ali pa na koncu dobite nazaj. Ampak v vašem primeru je nekaj hudo narobe...dej poglej na njegovo plačilno listo, če se kje vidijo olajšave? Tukaj ima dve postavki. Ena je splošna, druga pa posebna za vzdrževalne družinske člane. in pod taprvo ima napisan znesek, pod tadrugo pa nulo.

Anonimen -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:35:06)
e vidiš pikapoloca...to je njihova napaka...madoniš sej delam v računovodstvu in 52 ljudem izračunavam plače in vem kaj delam...pod splošno olajšavo bi moral biti tudi znesek olajšave za vzdrževalne člane in sicer za dva otroka...mi smo tudi privat firma.

pikalonca -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:44:04)
Če te prav razumem bi moral biti znesek napisan pod obe postavki? In če ni, to torej pomeni, da so ga okol prnesel?

Anonimen -> RE: Dohodnina (29.1.2008 21:49:09)
Seveda...eno je splošna olajšava, drugo so vzdrževalni člani...pod prvo postavko bi moral imeti splošno olajšavo -246,63 € pod drugo pa olajšava za vdrževalne člane -379,82€...to je znesek za dva otroka (to so podatki že za 2008).

pikalonca -> RE: Dohodnina (29.1.2008 22:00:02)
Taprvi znesek 246,64 ima, zneska 379,82 pa res nima, samo je pa spodaj še ena alineja in piše zmanjšanje osnove za davek (spl. olajšava, prispevki in bonitete) in tukaj je neto znesek 641,87. A to nima veze s temi olajšavami oz. celotno dohodnino?

dmavrel -> RE: Dohodnina (29.1.2008 22:13:19)
Vesnyca, a mi lahko poveš prosim kateri znesek se šteje v dohodnino - al je to bruto znesek al je to neto znesek? Lepo prosim!

pikalonca -> RE: Dohodnina (29.1.2008 22:16:24)
Bruto znesek

dmavrel -> RE: Dohodnina (29.1.2008 22:18:05)
Najlepša hvala Pikalonca za tako hiter odgovor!

tajtaja -> RE: Dohodnina (30.1.2008 13:10:56)
No, tudi jaz imam eno vprašnaje! Čez celo leto imam vseh pet prijavljenih jaz, sem pa zračunala, da mi jih zadostuje trije čez celo leto in en 7 mesecev. Razliko bi uveljavljam mož. Sedaj pa: če on uveljavlja, moram jaz odjaviti ali to ni potrebno. In še to, v obrazcu da DURS ne upošteva, ni nikjer možnosti vpisati koliko mesecev bi odjavil. A torej ni možno deliti po mesecih ampak samo celo leto???

sazi -> RE: Dohodnina (30.1.2008 14:00:01)
pikalonca - itak so ti že vse razložili. Moži sproti pač niso uveljavljali olajšave, čeprav bi jo lahko. Niso ga prinesli okoli, ker jo bo pač uveljavljal zdaj in bo dobil vrnjeno preveč plačano dohodnino. Huje je, če je obratno. Zaposleni noče uveljavljanja, pa mu firma vseeno računa olajšavo, da misli, da ima višjo plačo (ker neto znesek je dejansko višji), potem ga pa kap, ko dobi dohodnino drugačno, kot je pričakoval (čeprav če bi pogledal, kaj piše na plačilnih listih, bi lahko videl, da je olajšava sproti upoštevana, je pa res, da tega ne prišejo vse firme na plačilne liste). tajtaja, si prepričana, da se ti najbolje izide tako? Ker kolikor vem, je za vsakega naslednjega otroka olajšava večja (ne vem, pri kolikšnem številu otrok se to neha, če se) in bi bilo mogoče bolj smotrno, da ti otroke (vseh 5) uveljavljaš 1o mesecev, mož pa spet vse 2 meseca - npr. Je treba še 1x preračunat. O izpolnjevanju obrazca pa žal ne znam svetovati. Verjetno pod točko 2 napišeš, koga naj se ti odpiše, ampak ga potem vseeno pod točko 1 napišeš obdobje za tega istega otroka, ki ga vseeno želiš uveljavljati.

pikalonca -> RE: Dohodnina (30.1.2008 21:19:04)
Vesnyca in sazi hvala vama za odgovor, bomo počakali na odločbo iz Dursa, pa da vidimo na čem smo.

Anonimen -> RE: Dohodnina (30.1.2008 21:40:14)
pikapolonca dej samo še preveri, to pa ne vem točno...do jutri je treba nekaj oddat na Durs, če nisi med letom uveljavljala olajšave, potemtakem bi morala do jutri nekaj poslati...dej rajši to še preveri da ne bo kaj narobe...bom pa jaz še takoj zjutraj v službi povprašala moje punce kako je v tem primeru prav.

pikalonca -> RE: Dohodnina (31.1.2008 13:09:59)
Sem že nesla prejšnji teden in tudi njegova računovodkinja je menda dostavila jim te podatke, pa naj potem Durs razglablja kaj je prav. Samo upam, da se bo izteklo kar najbolje v našo korist [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley1.gif[/image]. Pa hvala za skrb. [image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/rozica.gif[/image]

Stran: [1]