|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:27:56   
mama54
No, ta fenomen je pa tudi meni zanimiv... Se pa spomnim, ko je ena spraševala, če se lahko njen dragi odpove otroku, ki ga ima z bivšo, da mu ne bi bilo treba plačevati preživnine... Aja: pa ona in njen dragi sta pričakovala otroka in hotela zidat hišo

_____________________________



To se pa tudi jaz spomnim.Žalostno.

_____________________________

Ne sanjaj svojih sanj, temveč jih živi!

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 76
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:28:05   
Enolla
IZVIRNO SPOROČILO: tina a

IZVIRNO SPOROČILO: pikica36

enkrat ste me že popljuvale pa me dajte še zdaj!

očitno ste tule same razvajene frklje , ki vam je cilj svoje bivše ožemat do onemoglosti . in se baharitit na njihov račun. haloo, 50e za igrače 70 e za kozmetiko.. pa da ne razglabljam naprej...lari fari.me res zanima , kot je rekla miniko, če ste prej res tako zapravljale, ko ste bile z njimi.
močno dvomim.
dajte no punce , postavite se malo na realna tla.
če pa niste sposobne vzdrževat  otrok zakaj jih pa pol ne date partnerju pa vas bo potem on ožemal, me prav zanima kako boste živele.

ma.. saj nimam besed, kake komentarje dajete.


Pikica36 jaz zase ne morem trditi da sem razvajena frklja ... Bi bila vesela če bi lahko to bila.

Moj mesečni priliv (plača+od+preživnina) znaša cca. 1000€ na mesec. Od tega dam približno 500€ za položnice in najemnino, 350€ za hrano, med 100 in 200€ pa za bencin, obleke, obutev (pač tisto kar takrat potrebujemo). Če to sešteješ skupaj vidiš da včasih porabim celo več kot imam dohodka.

Od tega gre pribibližno 90€ za šolsko prehrano in stroške, 45€ za interesne dejavnosti, 40€ za zavarovanje. Potem pa še hrana, ki je približno 200€ za otroka na mesec (dva otroka - 6€ na dan).


No sedaj mi pa prosim povej če sem razvajena frklja ... ker od bivšega moža prejemam 250€ preživnine za dva šoloobvezna otroka (samo šolske potrebščine za njuju so me v mesecu avgustu prišle 251€).user posted image user posted image user posted image


Ne, nisi razvajena in po hitri oceni je to v redu preživnina brez preseravanja. Če bi imel mož višje dohodke bi verjetno bila določena še višja. Ampak dopusti možnost, da niso vse take kot si ti - realne mislim.

_____________________________

Nič ni težjega od iskrenosti in nič ni lažjega od laskanja(Dostojevski).

(odgovor članu tina a)
Neposredna povezava do sporočila: 77
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:29:31   
Enolla
IZVIRNO SPOROČILO: Žabonka

IZVIRNO SPOROČILO: plenicka

In nimam pojma, kaj se v teh zadevah toliko angažirate(-jo) novi partnerji...naj se s tem ukvarja in reši starš otroka. Oba starša otroka.


No, ta fenomen je pa tudi meni zanimiv... Se pa spomnim, ko je ena spraševala, če se lahko njen dragi odpove otroku, ki ga ima z bivšo, da mu ne bi bilo treba plačevati preživnine... Aja: pa ona in njen dragi sta pričakovala otroka in hotela zidat hišouser posted image user posted image user posted image


A je res bilo tako vprašenjeuser posted image  Pa dajte mi rečt, da se hecate. Za user posted image .

_____________________________

Nič ni težjega od iskrenosti in nič ni lažjega od laskanja(Dostojevski).

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 78
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:31:18   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Žabonka

IZVIRNO SPOROČILO: plenicka

In nimam pojma, kaj se v teh zadevah toliko angažirate(-jo) novi partnerji...naj se s tem ukvarja in reši starš otroka. Oba starša otroka.


No, ta fenomen je pa tudi meni zanimiv... Se pa spomnim, ko je ena spraševala, če se lahko njen dragi odpove otroku, ki ga ima z bivšo, da mu ne bi bilo treba plačevati preživnine... Aja: pa ona in njen dragi sta pričakovala otroka in hotela zidat hišouser posted image user posted image user posted image


user posted image user posted image  Se spomnim ja. Kaj naj rečem, budale pač.


In ta fenimen "novi partnerji in njihova neskončna skrb za (ne)prevelikouser posted image  preživnino", je tudi meni smešna.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 79
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:32:46   
tina a
Ja take se tudi najdejo.

In ja jaz sem osebno postavila malce višjo preživnino ... Jo je uspešno zbil na sodišču. In ja dobim neko sredino.

Moti pa me to, da se najdejo osebe, ki pravijo, da mame vedno neki pretiravamo. In da "molzemo" očete... Ker jih ne ...

Vem pa da obstajajo mamice, ki dobijo tudi 1000€ preživnine za enega.user posted image

_____________________________

"Ne daj se Floki! Ostani psetino!"

(odgovor članu Enolla)
Neposredna povezava do sporočila: 80
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 21:34:57   
Anonimen
Ja, pred časom je bilo postavljeno to vprašanje... Saj si večino blebetanja na RR ne zapomnim. Ampak ta tema in tista o pastorki sta se mi pa vtisnili v spomin. Po kategorijo: človeška zloba in neumnost sta brezmejni.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 81
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 22:28:20   
mama54
Nives, sem poiskala tale post.Katera je avtorica tega pa nebi sedaj.



Z mojim sva se pogovarjala, da mi moje starše zaprosila, da nama data pisat eno parcelo, kjer bi si midva lepo počasi začela postavljati hišo. Pa če vsak mesec mal naredma je bolš k nič, k se nama čist nič ne mudi, v 5 letih bi pa že neki spacala skupaj. Spet je cvetela najina ljubezen, še bol ker konec oktobra pričakujeva najinega sončka. In lepega sončnega petka, se mi podre svet. Dobil je vabilo za sodno obravnavo zaradi ne plačevanja preživnine. Imel jo je včeraj, 29.6. Iz sodišča po več kot 2 urah mi pride čist objokan in potrt in mi reče »konec je«. Sprva nisem vedla kaj bi naj to pomenl, nato mi pa razloži kakšno kazen je dobil. Dobil je 2 leti pogojnega, s tam da more do vsakega 18 v mesecu nakazat preživnino 35.000sit in v 3 mesecih plačat vso preživnino za nazaj z vsemi obrestmi vred to je pa po izračunu sodnice g. Pratnemer v Slo. Konjicah nekje 2.500€.  Ne vem od kje ji toliko za 10 neplačanih mesecev. Če ona – njegova bivša nima 19 nakazano preživnino in v 3 mesecih vse plačano, gre lepo spet na sodišče ga prijavit da ni nakazal in po njega lepo pride policija ter ga odpela za 6 mesecev v zapor. Obstal mi je svet, vse se mi je podrl. Pa glih sedaj, ko bi se mogla veselit, saj bom kmalu postala mami. Samo da pomislim, da bi mogu it sedet mi spovzijo solze po licu. Nikakor nebi mogla ostat sama, sploh pa ne z otrokom. Najin otrok bo imel očeta in to vedno ob sebi. In vse to zaradi ene ženske, ki ne more prebolet tega, da za njega ne obstaja, da si ustvarja novo družino. Pa tud če gre odsedet mu denarna kazen še vedno ostane in mu se še poveča. Ne vem kje naj dobiva denar. Ne vem kaj ime ženska od tega? A ni dost, da že svojemu otroku uničuje življenje a ga more še drugim? Kaj naj narediva? Nimama denarja za tožbo in odvetnika. Kaj pa če se odpove otroku? A se po 6 letih še sploh lahka? A še more potem vseeno plačevat preživnino in mu kazen še vseeno ostane? Če gre sedet tak od svojega sina iz prve zveze ne bo imel nič, niti od najinega ne. Pa kolikor mi je znano mu lahko ona vzame pravico do otroka, ker je pač prestav zaporno kazen. Samo vem da bi ga ona spet tožla zaradi neplačevanja in ga poslala nazaj v zapor. Res ne vem več kaj naj. Kaj naj naredim da bo dober za vse? KAJ!?!?! user posted image user posted image


_____________________________

Ne sanjaj svojih sanj, temveč jih živi!

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 82
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 22:41:53   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: mama54

Nives, sem poiskala tale post.Katera je avtorica tega pa nebi sedaj.



Z mojim sva se pogovarjala, da mi moje starše zaprosila, da nama data pisat eno parcelo, kjer bi si midva lepo počasi začela postavljati hišo. Pa če vsak mesec mal naredma je bolš k nič, k se nama čist nič ne mudi, v 5 letih bi pa že neki spacala skupaj. Spet je cvetela najina ljubezen, še bol ker konec oktobra pričakujeva najinega sončka. In lepega sončnega petka, se mi podre svet. Dobil je vabilo za sodno obravnavo zaradi ne plačevanja preživnine. Imel jo je včeraj, 29.6. Iz sodišča po več kot 2 urah mi pride čist objokan in potrt in mi reče »konec je«. Sprva nisem vedla kaj bi naj to pomenl, nato mi pa razloži kakšno kazen je dobil. Dobil je 2 leti pogojnega, s tam da more do vsakega 18 v mesecu nakazat preživnino 35.000sit in v 3 mesecih plačat vso preživnino za nazaj z vsemi obrestmi vred to je pa po izračunu sodnice g. Pratnemer v Slo. Konjicah nekje 2.500€.  Ne vem od kje ji toliko za 10 neplačanih mesecev. Če ona – njegova bivša nima 19 nakazano preživnino in v 3 mesecih vse plačano, gre lepo spet na sodišče ga prijavit da ni nakazal in po njega lepo pride policija ter ga odpela za 6 mesecev v zapor. Obstal mi je svet, vse se mi je podrl. Pa glih sedaj, ko bi se mogla veselit, saj bom kmalu postala mami. Samo da pomislim, da bi mogu it sedet mi spovzijo solze po licu. Nikakor nebi mogla ostat sama, sploh pa ne z otrokom. Najin otrok bo imel očeta in to vedno ob sebi. In vse to zaradi ene ženske, ki ne more prebolet tega, da za njega ne obstaja, da si ustvarja novo družino. Pa tud če gre odsedet mu denarna kazen še vedno ostane in mu se še poveča. Ne vem kje naj dobiva denar. Ne vem kaj ime ženska od tega? A ni dost, da že svojemu otroku uničuje življenje a ga more še drugim? Kaj naj narediva? Nimama denarja za tožbo in odvetnika. Kaj pa če se odpove otroku? A se po 6 letih še sploh lahka? A še more potem vseeno plačevat preživnino in mu kazen še vseeno ostane? Če gre sedet tak od svojega sina iz prve zveze ne bo imel nič, niti od najinega ne. Pa kolikor mi je znano mu lahko ona vzame pravico do otroka, ker je pač prestav zaporno kazen. Samo vem da bi ga ona spet tožla zaradi neplačevanja in ga poslala nazaj v zapor. Res ne vem več kaj naj. Kaj naj naredim da bo dober za vse? KAJ!?!?! user posted image user posted image




Adijo marijo, pa kaj si ti nor user posted image   Vem, da ni smešno, ampak ne morem drugače. Daj avtorico prosim napiši. Mogoče jo kontaktiram na zs in jo vprašam če hodi kaj na obiske v zapor?

(odgovor članu mama54)
  Neposredna povezava do sporočila: 83
   RE: Povišanje preživnine-tožba
19.1.2008 23:01:21   
mama54
Mogoče jo kontaktiram na zs in jo vprašam če hodi kaj na obiske v zapor?


user posted image Pa ti si svetovnauser posted image user posted image user posted image . Zdaj se pa moram še sama smejat.

_____________________________

Ne sanjaj svojih sanj, temveč jih živi!

(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 84
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 12:14:16   
Anonimen
Ja te rdeče zgodbe se pa tudi jaz spomnim.user posted image user posted image

(odgovor članu mama54)
  Neposredna povezava do sporočila: 85
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 19:24:57   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: nivess

Evo tega bisera, ljubi je deda. Frajerka je kr določla kaj pomeni preživnina.






IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

in kaj je preživnina- že ime pove...pre-živnina....za preživetje, preživljanje....osnovno, tu ni koles in rolerjev in krožkov....


Aja, foter naj plačuje osnovno za otroka??user posted image  Lepo to. A potem pa mora mati plačevat osnovno+nekje skrampat za otroško kolo? Al pa je najboljše, da otroci ločencev sploh ne kolesarijo. Da imajo samo za pojest, zdravila, vodo in oblačila.


Pa dobro, ste ve zdrave? Apriori se postavljate na stran ločenk, kot da ne obstaja možnost, da je za ločitev lahko "kriva" ženska. To, da oče ima malo možnosti, da bi dobil skrbništvo nad otrokom tudi ne upoštevate. A je mati v takem primeru dolžna plačevati preživnino?

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 86
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:09:29   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

kot da ne obstaja možnost, da je za ločitev lahko "kriva" ženska. To, da oče ima malo možnosti, da bi dobil skrbništvo nad otrokom tudi ne upoštevate.


Govoriti o krivdi je nesmiselno, ker to ne pelje nikamor. Potrebno je iskati rešitve, kako živeti vnaprej in ne kdo je kriv za preteklost in sedanjost; ti dve sta ze itak doloceni.

Ob razumni partnerki oce komot pride do deljenega skrbnistva, ce ga zeli in ce ga je sposoben peljat. Prezivnina je potem ž-tega pomena. Ce si se sposoben dogovorit o deljenem skrbnistvu ves, da bosta oba za otroka poskrbela najbolje kar znata :).

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 87
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:12:52   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: nivess

Evo tega bisera, ljubi je deda. Frajerka je kr določla kaj pomeni preživnina.






IZVIRNO SPOROČILO: ulla80

in kaj je preživnina- že ime pove...pre-živnina....za preživetje, preživljanje....osnovno, tu ni koles in rolerjev in krožkov....


Aja, foter naj plačuje osnovno za otroka??user posted image  Lepo to. A potem pa mora mati plačevat osnovno+nekje skrampat za otroško kolo? Al pa je najboljše, da otroci ločencev sploh ne kolesarijo. Da imajo samo za pojest, zdravila, vodo in oblačila.


Pa dobro, ste ve zdrave? Apriori se postavljate na stran ločenk, kot da ne obstaja možnost, da je za ločitev lahko "kriva" ženska. To, da oče ima malo možnosti, da bi dobil skrbništvo nad otrokom tudi ne upoštevate. A je mati v takem primeru dolžna plačevati preživnino?


No, končno en moški odgovor in seveda ga ne razumem. Kaj ima zdaj veze kdo je kriv za razhod(ponavadi sta kar oba)z plačevanjem primerne preživnine?


Seveda je mati dolžna plačevati preživnino, če ima oče skrbništvo.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 88
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:34:24   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark
Pa dobro, ste ve zdrave? Apriori se postavljate na stran ločenk, kot da ne obstaja možnost, da je za ločitev lahko "kriva" ženska. To, da oče ima malo možnosti, da bi dobil skrbništvo nad otrokom tudi ne upoštevate. A je mati v takem primeru dolžna plačevati preživnino?


1. zdravje - hvala, dobrouser posted image
2. za vsak kreg sta kriva najmanj dva. Popolnoma nepomembno dejstvo je, kdo je kriv za ločitev, ko se debatira o višini preživnine oz. o (ne)plačevanju le te
3. dejstvo je, da pri nas oče redkokdaj dobi skrbništvo - zakaj je taka praksa, ne vem. In se s tem tudi ne strinjam.
4. starš, kateremu ni dodeljeno skrbništvo, mora plačevati preživnino

In seveda ne razumem kaj ima tvoje pisanje veze s temouser posted image

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 89
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:44:58   
Anonimen
Krivdo sem dal pod narekovaje. Strinjam se z Mič RR. In koliko, Nivess, naj bi vzeli tisti ženski z minimalno osnovo, če bi situacija bila obrnjena? Ne poznam, po kakem ključu lahko otroka/e dodelijo materi s tako nizko osnovo, zakaj ju potem ne dodelijo očetu?

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 90
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:47:45   
Anonimen
Ne poznam, po kakem ključu lahko otroka/e dodelijo materi s tako nizko osnovo, zakaj ju potem ne dodelijo očetu?


Ne trudi se razumeti, ker ne boš našel dobrega odgovora.

V naši družbi, kulturi in po naši zakonodaji otrok avtomatično pripada materi, razen v ekstremnih primerih, ki jih je bore malo.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 91
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 20:56:39   
Anonimen
Žabonka, Nivess, kolikor vidim, ne razpravljate o tem problemu nevtralno, dejstvo je da še nisem slišal za primer, kjer bi skrbništvo nad otroci dobil oče, ne glede na to koliko neuradnih pogojev je on izpolnjeval, mati pa ne. V vsakem primeru so otroci šli k materi. In ve govoriti o tem kakšno vezo ima kdo ima otroke, važno je da tisti drugi plačuje preživnino. V slovenski praksi je to skoraj vedno (ne verjamem, da ne obstaja vsaj en primer kjer otroka dodelijo očetu) moški.

Resnično nisem siguren, da je ta sarkazem uperjen proti osebi iz bivšega zakona, ki ne plačuje preživnine, ne glede na spol. Bolj se mi zdi da gre za znak šovinizma. Se ženske res počutite tako zatirane? 

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 92
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 21:01:53   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Mič RR

Ne poznam, po kakem ključu lahko otroka/e dodelijo materi s tako nizko osnovo, zakaj ju potem ne dodelijo očetu?


Ne trudi se razumeti, ker ne boš našel dobrega odgovora.

V naši družbi, kulturi in po naši zakonodaji otrok avtomatično pripada materi, razen v ekstremnih primerih, ki jih je bore malo.


Pričakoval sem tak odgovor. Imam primer iz sorodstva, kjer lahko mirne duše rečem, da je sistem pogrnil na celi črti. Mati gor ali dol, tudi sam sem mnenja da mati šteje več kot oče, ampak ni to vedno pravilo in ne za vsako ceno. Kdo ti lahko garantira, da je mati lahko boljši skrbnik kot oče? Če lahko potegnem vzporednico z problemom istospolnih staršev, ki s tem sicer nima nobene zveze - kdo lahko garantira da sta heteroseksualna starša lahko boljša od istospolnih?

Sestrična je zaradi nevrotičnih izpadov svoje matere ob prvi možnosti pobrisala k fotru. Na vprašanje zakaj ji to ni bilo omogočeno že prej ni nikoli dobila odgovora. 

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 93
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 21:03:50   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

IZVIRNO SPOROČILO: Mič RR

Ne poznam, po kakem ključu lahko otroka/e dodelijo materi s tako nizko osnovo, zakaj ju potem ne dodelijo očetu?


Ne trudi se razumeti, ker ne boš našel dobrega odgovora.

V naši družbi, kulturi in po naši zakonodaji otrok avtomatično pripada materi, razen v ekstremnih primerih, ki jih je bore malo.


Pričakoval sem tak odgovor.


Verjamem....user posted image .

Napisala sem samo splošno veljavna dejstva. Kako sama živim, pa večina ve.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 94
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 21:05:51   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Žabonka, Nivess, kolikor vidim, ne razpravljate o tem problemu nevtralno, dejstvo je da še nisem slišal za primer, kjer bi skrbništvo nad otroci dobil oče, ne glede na to koliko neuradnih pogojev je on izpolnjeval, mati pa ne. V vsakem primeru so otroci šli k materi. In ve govoriti o tem kakšno vezo ima kdo ima otroke, važno je da tisti drugi plačuje preživnino. V slovenski praksi je to skoraj vedno (ne verjamem, da ne obstaja vsaj en primer kjer otroka dodelijo očetu) moški.

Resnično nisem siguren, da je ta sarkazem uperjen proti osebi iz bivšega zakona, ki ne plačuje preživnine, ne glede na spol. Bolj se mi zdi da gre za znak šovinizma. Se ženske res počutite tako zatirane? 



Bakfark, uporno želiš tej temi dodat novo dimenzijo-SKRBNIŠTVO. Kar je sicer ok in nimam nič proti, ker je tudi to pomembno prav tako kot preživnina, če ne še bolj. Vendar, JAZ izključno tukaj govorim o preživnini in o TEM primeru, ki ga ne analiziram kako, zakaj, odkod. Niti ga ne želim, me ne zanima.

Če pa želiš se pogovarjat o skrbništvu, pa lakho odpreš novo temo.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 95
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 21:12:00   
Anonimen
Žabonka, Nivess, kolikor vidim, ne razpravljate o tem problemu nevtralno, dejstvo je da še nisem slišal za primer, kjer bi skrbništvo nad otroci dobil oče, ne glede na to koliko neuradnih pogojev je on izpolnjeval, mati pa ne.


Jaz razumem, da te kot moškega to skrbi, tudi mene. In verjamem, da obstaja ogromno očetov, ki zaradi odvzema skrbništva ne morejo razviti tisti svoj maksimum kot OČE. In verjamem, da obstajajo tudi neprimerne matere, ki jim je skrbništvo bilo po krivem dodeljeno.
Ob tem ti pa samo eno lahko rečem najiskrenije od srca, brez foliranja. Srečna sem, da sem ženska. Pa nisem Murkotov fan.user posted image

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 96
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 21:21:46   
Anonimen
Bakfark, daj še enkrat preberi kaj sem napisala...
Res je, da se preživnina in skrbništvo ne izključujeta, toda tema je izključno o preživninah.

Ogrožena? Ne, a bi se morala?

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 97
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 22:13:08   
Anonimen
Torej, ko govorimo o preživninah molčimo o skrbništvu. Enemu dejstvu, ki ste ga same priznale ne morete ubežati - preživnine večinoma plačujejo moški. Kar je posledica določanja skrbništva ampak tukaj to ni tema. Strinjate se tudi, da sistem ni vedno pošten. Ne sodite tako lahko o stvareh. Preživnina bi definitivno morala biti plačana. Moški je v takem sistemu prisiljen v plačevanje preživnine (vseeno ne gre brez tega - ker mu skrbništvo že skoraj po defaultu ni omogočeno). Ni pravično, da je zaradi takšnega sistema moškemu po razbitju družine, težko omogočeno ustvarjat nov začetek zaradi tega ker ga nekdo (ki ga še povrh vsega ščiti sistem) izsiljuje za višino preživnine, ki se ji že v osnovi ni mogel izogniti. Mogoče bi ta človek z veseljem in uspešno skrbel za otroka/e, pokrival stroške zanj, mogoče ima ta moški boljše pogoje v vsakem smislu za vzgojo tega otroka, pa mu zaradi nenaklonjenosti sistema to ni omogočeno. Kar pomeni, če že tako neprizadeto, še več, posmehjlivo in z veliko dozo zaničevanje govorite o upravičenosti do višine preživnine (ki ni vedno pravična), razmišljajte o tem, da tisti ki jo mora plačati ni v istem izhodiščnem položaju kot drugi. In da s pravico lahko dvomi v sistem, ki mu je odrekel del sebe. 

Pa, da ne bo kdo mislil, da se v tem trenutku ne zavedam, da pri vsej tej stvari okoli dodeljevanja in preživnin najkrajši konec tako ali tako potegnejo otroci.   

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 98
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 22:32:16   
Anonimen
IZVIRNO SPOROČILO: Bakfark

Torej, ko govorimo o preživninah molčimo o skrbništvu. 


Če bi se bolj odkrito pogovarjali o skrbništvu, se o preživninah sploh ne bi bilo treba.

(odgovor članu Anonimen)
  Neposredna povezava do sporočila: 99
   RE: Povišanje preživnine-tožba
20.1.2008 22:49:20   
Gina


Bakfark, a se tebi zdi pravično, da npr. jaz osebno plačujem za otroka že kar nekaj let vsak mesec precej več kot njun oče, ob tem da ima naša (novo ustanovljena) družina skupaj vsaj 3x manjše dohodke kot njegova (novoustanovljena družina), se pravi da bi bil finančno povsem zmožen dajati polovico brez vsakega problema? Meni se ne zdi prav. Sicer se ne pritožujem, ker lepo skrbi za otroke, ju pelje na dopust, pa tudi vmes kaj kupi zanju, ker tak je bil dogovor na začetku, nikdar ne serje in celo povišal je preživnino ko sem ga prosila....vendar še vedno jaz dajem precej več kot on, ob tem da izpolnjujem popolnoma iste pogoje kot on (lepo skrbim za otroke, ju peljem na dopust, vmes kaj kupim, ne serjem....) + še iz dneva v dan skrbim zanju na vseh področjih, ko njemu ni treba (ni pokazal nobenega interesa nikdar, da bi on skrbel sam zanju, njemu to ustreza). Se ti zdi prav? POnavljam, nikdar mu ne težim s tem, ker mi več pomenijo odnosi, vendar se mi ne glede na to to ne zdi prav.

Verjemi mi, da je takih ločenih zakonov, kjer žena plačuje mnogo več kot ex mož večina. Skoraj ni moža, ki bi plačeval več kot ženska, oz. so precej redki.


Zato je to v slo. velik problem in ravno zato se ženske počutimo ogrožene. Ker moramo sprejeti skoraj kompletno skrb za otroke, tudi finančno. Kaj pa predstavlja npr. sredinska preživnina 100eur? A se hecajo? Kaj lahko narediš s tem denarjem? Majčkeno manj kot toliko stane samo šolska položnica pri nas, če ima otrok zajtrk, kosilo in pop. malico. Tako da, ja, ženske se upravičeno počutimo ogrožene, ker večina moških ne plačuje polovice stroškov za svoje lastne otroke.


(odgovor članu Anonimen)
Neposredna povezava do sporočila: 100
Stran:   <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako povečati možnosti za zanositev
To so načini za hitrejšo zanositev - spremljanje plodnih dni, zdrav življenjski slog in redni spolni odnosi. Ob težavah ...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Kam z otroki za noč čarovnic 2024?
Letos bodo noč čarovnic po Sloveniji zaznamovali številni dogodki za otroke, od zabavnih delavnic do strašljivih dogodiv...
Zdravo prehranjevanje se začne že v vrtcu
Marjeta Podpečan, odgovorna za prehrano predšolskih otrok v zavodu Kranjski vrtci, nam je pojasnila, zakaj pogosto vklju...




Za doječe matere.
пеперутка16

Malo čudno vprašanje, ampak me zanima, ali so doječe mamice poskusile svoje mleko?