Katy78
|
IZVIRNO SPOROČILO: Petka09 IZVIRNO SPOROČILO: Dira Aha :) Hvala za odgovor :) Sicer pravijo, da imajo, otroci hranjeni po flaski, vecjo verjetnost obolenja za tem virusom, kot dojeni otroci. Vsaj strokovnjaki tukaj, v Belgiji tako pravijo. Ravno iz tega razloga se jaz niti nisem odlocila za to cepljenje. Sedaj pa ne vem.... Mah, toliko kot v nič dajejo boge otroke, ki so na AM, je pa res že too much . Saj je res, da dojeni otroci dobijo več snovi od matere, ki jih AM seveda ne more vsebovat, vendar da bi se to tako poznalo, da bi ble potem kar očitne razlike, to pa ne. Kot sem rekla, poznam vrsto otrok in dojenčkov, različno hranjenih in tudi zbolevajo čisto različno. Primer: moja dobra prijateljica ima punčko, en teden razlike v starosti z našo. Njena izključno polno dojena, moja pa na AM. Obe podobno delava z otroci, ker sva pač prijateljici in nekako ena od druge pobirava način "vzgoje", ravnjanja z otrokom, načinom oblačenja, sprehodi itd..... No, njena je bla že v bolnici zaradi laringitisa v tem času, pa enkrat ostala na opazovanju zaradi visoke vročine, ki ni minila po enem tednu... Prehlajena je bla tamala že trikrat oz. še zdaj ma skos nosek zabasan...... No, moja, ki pa je izključno že na flaški praktično od rojstva pa še niti zabasanega noska ni mela... Tako da........ Je veliko drugih dejavnikov, ki botrujejo k temu, kako bo otrok zboleval oz. ostajal zdrav. Na dojenje se jaz ne bi zanašala. Cepit smo dali proti rotavirusu in razmišjam tudi, da bom dala proti pnevmokoku. Otrok dobi najkoristnejše iz tistega prvega maminega mleka, t.i. kolostruma. Moj je bil dojen samo 2 meseca, pa je zdrav kot riba. Moj brat ni dobil niti kaplje materinega mleka, pa je bil celo otroštvo zdrav, razen običajnih prehladov, jaz pa sem bila dojena do 9. meseca, pa nonstop bolna že kot dojenček, bronhitisi ipd., kasneje pa pogoste angine. Tako da ne drži ravno, da so pa dojeni otroci bolj zdravi kot tisti, ki so na AM.
|