|
LuNa73 -> 20. najbolj čudnih tožb (15.12.2007 12:46:10)
|
1.: "Moja žena je zaradi gledanja televizije debela"
Timothy Dumouchel iz Wisconsina je tožil televizijsko postajo, saj naj bi zaradi gledanja njegova žena postala debela, njegovi otroci pa leni. Televizijo so gledali vsak dan zadnja štiri leta in tu vidi toženec razlog za svoje pitje in kajenje. Primer, ki je sicer zelo namučil odvetnike, ni prišel do vrhovnega sodišča in je bil opuščen.
2.: "Mož me nikoli ne pripelje do orgazma"
31 letna Brazilka je leta 2005 tožila svojega 38 letnega moža, ker je ta nikoli ni pripeljal do orgazma. Brazilka je na sodišču povedala, da se mož nikoli ni potrudil temveč je končal spolni odnos takoj, ko je dobil svoje. Sodišče je tožbo kmalu zavrnilo.
3.: Za pismo oblastem kar 440.234 evrov honorarja
Nemški odvetnik Juergen Graefe je leta 2004 zagovarjal starejšo upokojenko, ki bi po pomoti morala plačati 287 milijonov evrov dohodnine, čeprav je njen letni dohodek znašal 17 tisoč evrov. Graefe je težavo odpravil s pismom oblastem, kjer je opozoril na napako. Ker pa nemški zakon določa, da odvetnik postavi ceno svoje ure glede na vrednost popravka je tako njegov zaslužek za pisanje pisma znašal 440.234 evrov, ki ga je plačala država.
4.: "Ukradli ste železniško postajo"
V Yorkshiru je bil leta 1972 Reginald Sedgwick obtožen kraje železniške postaje Cleckheaton. Obdolženec, ki je bil po poklicu miner, je bil obtožen, da je uničil stavbo in odstranil 24 ton proge. Dejanje je priznal in razložil, da je bilo po naročilu tretje osebe. Njegov odvetnik je izničil tožbo in mu zagotovil oprostitev.
5.: "Žena mi je iz malomarnosti zlomila penis"
V letu 2005 je moralo sodišče v Massachusettsu odločiti kdaj sta določen položaj in tehnika pri seksu nevarna. Nekega jutra se je med prepuščanjem užitkov partnerica brez privoljenja partnerja nenadno tako zavrtela, da mu je zlomila penis. Partnerja je bilo potrebno odpeljati v bolnišnico, kjer je bil operiran. Sodišče je razsodilo, da četudi je bilo dejanje nepremišljeno, ni bilo storjeno iz malomarnosti, in tako opustili njegov primer.
6.: "Sonda Deep Impact je storila teroristično dejanje"
Ruska astrologinja Marina Bai je v letu 2005 tožila Naso za 235,8 milijona evrov zaradi njihovega poseganja v "ravnotežje vesolja". Trdila je, da je njihova sonda Deep Impact, ki je zadela komet in nabrala material od eksplozije, bila teroristično dejanje. Moskovsko sodišče je sicer obravnavalo njeno pritožbo, vendar je na koncu zavrnilo primer.
7.: Vibrirajoč kondom - kontracepcija ali seksualni pripomoček
Indijsko sodišče je letos moralo razsoditi ali je vibrirajoč kondom kontracepcijsko sredstvo ali seksualni pripomoček. Kondomi so namreč vsebovali napravico z baterijo, v Indiji pa so seksualni pripomočki nezakoniti. Nasprotniki so ugovarjali, proizvajalec pa je dejal, da je le kontracepcijsko sredstvo in promocija javnega zdravja.
8.: "Prodam svojo dušo"
Lani se je mladenič iz mesta blizu Šanghaja znašel v pravnih težavah, saj je dal svojo dušo naprodaj na spletno dražbo. Oglas so kasneje odstranili upravljavci spletne dražbe in dejali prodajalcu, da bo objavljen le če bo mladenič posredoval pisno soglasje "višje avtoritete", da lahko proda svojo dušo.
9.: "Počila mi je straniščna školjka"
Leta 2004 je uslužbenec sodišča Frank D'Alessandro tožil mesto New York zaradi resnih poškodb, ki jih je pridobil, ko je počila straniščna školjka, na kateri je sedel. Zahteval je povračilo v višini 3,5 milijona evrov. V zameno se mora vsako jutro pred službo udeležiti telesne vadbe.
10.: "Striptizete ne smejo ljubkovati in božati gostov"
V letu 2006 so v Las Vegasu sprejeli zakon, ki ne dovoljuje striptizetam, da ljubkujejo stranke med plesom v naročju. Vprašanje je bilo ali so lokalni zakoni protiustavni in tako posledično neveljavni. Zakon zapisuje, da oseba ne sme ljubkovati in božati gosta z namenom vzburjenja. Odvetniki so dolgo razpravljali o tem ali je pozibavanje plesalkine zadnjice v naročjih gostov ljubkovanje ali božanje. Lokalni zakoni so postali veljavni, saj je sodišče menilo, da bodo predstavniki oblasti znali prepoznati ali je dejanje ljubkovanje ali božanje.
Foto: Shutterstock
11.: "Stroški družbe z dekleti na poziv niso davčna olajšava"
V letu 1964 so zaprosili vancouvrskega davčnega sodnika, da razsodi ali lahko v poslovnem izkazu kot olajšavo vpišejo stroške upravljanja družbe z dekleti na poziv. Njihova vodja in sedem deklet na poziv so bile obsojene in zaprte, na koncu pa še obdavčene. Vseeno so lahko uveljavljale olajšave za običajne stroške družbe, kot so telefonski računi. Drugih stroškov, vključno s stroški alkoholnih pijač za lokalne uradnike v višini 2 tisoč dolarjev, kot tudi stroškov varnostnikov, ki so dekleta vlekli iz težav, niso priznali, saj niso imele računov.
12.: "Zaradi preživetja sva pojedla sodelavca"
Novembra 1884 sta bila v razvpitem primeru kapitan ladje Thomas Dudley in Edwin Stephens obtožena umora mornarja Richarda Parkerja. Ko je ladja, s katero so potovali iz Southamptona v Sydney potonila, so se znašli v majhnem čolnu 2.500 kilometrov od obale. Po 20 dneh životarjenja na morju, sta za preživetje ubila Parkerja, pojedla njegova jetra in pila njegovo kri. Štiri dni kasneje so ju rešili nemški mornarji in obsojena sta bila umora. Njuno dosmrtno ječo so kmalu skrajšali na šestmesečno zaporno kazen brez prisilnega dela.
13.: "Zadeli ste avtomobil igračko"
Leta 2001 so mladi Cathy McGowan z radijske postaje Buxton sporočili, da je pravilno odgovorila na kviz in je zato dobitnica avtomobila Renault clio. Veselje McGowanove je kmalu usahnilo, ko je na radijski postaji ugotovila, da je dobitnica 10-centimetrskega modela avtomobila. Razočarana je tožila radijsko postajo in sodišče je odločilo, da ji morajo plačati 11.400 evrov za pravi avtomobil.
14.: "Bog je kršil najin dogovor"
Romunski zapornik Pavel M., ki je zaradi umora dobil 20-letno zaporno kazen, je tožil Boga zaradi kršenja pogodbe. V tožbi je zapisal, da je bil njegov krst dogovor med njim in Bogom, kjer bo Bog v zameno za Pavlovo molitev pazil na njega, da ne bo zašel v težave.
15.: "Žrtev ni imela oralnega seksa, temveč je urinirala"
Maja 2004 je bila v Connecticutu Heather Specyalski obtožena umora Neila Esposita. Umorjeni je namreč padel iz avta, ko je Specyalskijeva izgubila nadzor nad avtomobilom in trčila. Obtožena se je zagovarjala, da ni vozila, saj je imela med vožnjo oralne spolne odnose z Espositom, ki naj bi vozil avtomobil. Esposita so namreč našli s spuščenimi hlači, vendar so tožilci trdili, da obstaja verjetnost, da je umorjeni uriniral skozi okno na sovoznikovem sedežu. Porota je Specyalskijevo oprostila umora.
16.: "Bodi prekleta do smrti"
V Avstraliji je leta 2003 mirovni sodnik dejal mladi ženski: "Si odvisnica in boš umrla v lastnih izbljuvkih. To je tvoja odločitev. Ne verjamem v nakladanje socialnih delavcev. Zlorabila si svojo mater in ji povzročila bolečine. Lahko se odločiš kaj boš. Lahko greš delat. Sedem milijonov nas dela, medtem ko 14 milijonov takih kot ti sedite doma in gledate telenovele, kadite marihuano, uporabljate igle in dosti imam tega, da nas obirate." In zaključil: "Tvoja odločitev je ali boš narkomanka in umrla v lastnih izbljuvkih. Nikomur ni mar, vendar boš ubila žensko, ki je tvoja mater, zato bodi prekleta do smrti." Ženski je nato izrekel kazen, ne vedoč da je to v takšnih primerih protizakonito. Njena pritožba na kazen je bila uspešna.
17.: "Obsojam sam sebe zaradi alkoholiziranosti v javnosti. Kazen je pet dolarjev"
Daljnega leta 1874 je moral sodnik v Kanadi obsoditi samega sebe zaradi alkoholiziranosti v javnosti. Obsodil se je in si naložil kazen pet dolarjev s stroški. Kasneje je za zapisnik izjavil: "Francis Evans Cornish, glede na prejšnje lepo obnašanje, je bila tvoja kazen izbrisana".
18.: "Razumljivo je, da žena zmanjša pogostost spolnih odnosov na enkrat tedensko"
Leta 1980 so trije sodniki Ormrod, Dunn in Arnold na britanskem sodišču razsodili, da se je žena iz Basingstoka, ki je zmanjšala spolne odnose s svojim možem na enkrat tedensko, obnašala razumljivo. Obsodba je vzpodbudila časopise, da so stopili v stik z ženami sodnikov in jih povprašali po njihovem spolnem življenju.
19.: "Svojega otroka ne morete poimenovati @"
Očetu dečka iz Zhengzhoua na Kitajskem so prepovedali poimenovati njegovega otroka "@" po znaku s tipkovnice. Prošnja je bila zavrnjena zaradi zakona, ki pravi, da morajo biti imena prebivalcev takšna, da jih je mogoče prevesti v mandarinščino.
20.: Zaradi zehanja v zapor
Septembra 2004 je sodnik na Šrilanki obsodil obtoženca na enoletno zaporno kazen zaradi zehanja na sodišču. Obtoženi v kriminalnem postopku se je raztegnil in zazehal na način, ki je močno razburil sodnika, zato je sodnik zaporno kazen izrekel v trenutku.
|
|
|
|