RE: Otrok iz prve veze (Polna verzija)

Forum >> [Partnerstvo] >> Družina in partnerski odnosi



Sporočilo


Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 12:55:27)

ne narobe si razumela. Vprašanje se mi res zelo dobro, ker sama tudi nevem odgovora. Vem da pri našem očetu ni bil problem za bolniško, ker niso vedli kateri otrok je bolan. Nevem pa kak je s tem če nimaš svojih otrok ampak jih vzgajaš od partnerja. Kak je pol tam z bolnišk. Nisem mislila nič slabega tak da lahko kar nehaš napadat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley36.gif[/image]




Lepotica -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 12:58:52)

Nbenga ne napadam , kr ne mislm smetit teme z napadi na kogarkoli.




Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 12:59:39)

maruškaŠ super da si se pozanimala. Samo je pa to bedarija.




maruškaŠ -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:00:05)

IZVIRNO SPOROČILO: Lepotica

Mogoče pa vzame dopust ali pa morda je to mišljeno d popoldne vskoči.


Verjetno je bilo tako mišljeno, ja - sem pa vprašala, ker me je ravno to trenutno zanimalo. Moj je ostal z malim tudi, ko je bil sam bolan in v bolniški, pa še nisva živela skupaj. Pa mi je bil tako v velikoooo pomoč, saj sem lahko nemoteno hodila v službo.

Mi je pa hecno: biološki oče ne more vzeti bolniške, ker ni v skupnem gospodinjstvu z otrokom. Prav tako pa partner (očim) ne more vzeti bolniške za otroka, ker ni kao ožji družinski član (zakonodaja je očitno pravo nasprotje temu ka me udejstvujemo).




Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:00:26)

Vredu lepotička me veseli.  Sorry nisem tak mislila.




Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:02:12)

maruškaŠ! naši zakoni so totalno nerazumjivi. Niti malo niso mamicam v pomoč ampak ravno nasprotno! Katastrofa.




Lepotica -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:03:03)

Temu bi rekla pravna praznina.




Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:03:34)

maš prav!




Lepotica -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:05:35)

Morali bi to področje čimprej urediti, ker je čedalje več takih primerov. Morda pa kmalu pride kakšna novela v ZZZDR.




maruškaŠ -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:08:11)

Definitivno je to pravni nesmisel. In to velik. Če imata potem še skupnega otroka je verjetno lažje, ker v tem primeru vzame partner bolniško za skupneg otroka, čeprav je dejansko bolan pastorek/ka. 




Anonimen -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 13:16:27)

točno tak.Vsaj pri nas je bilo tak in laufalo brez problemov. Samo nevem kakšni ljudje uvajajo takšne nesmiselne zakone.




Gina -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 19:20:54)

Moj vzame bolniško za ta malega. K sreči se ni nikdar zgodilo, da bi bila večja dva bolna ta mali pa ne. Je pa z njimi tudi popoldne, bili so tudi sami že dostikrat po par dni skupaj, če imam jaz obveznosti.

Tole z bolniško je štala, ja. Zakoni so res krasni. V bistvu lahko vzame za otroka bolniško vsak moški, ki se enako piše, pa če je fotr ali ne, ker samo od priimka je odvisno, ali ti dajo bolniško ali ne.




Jančika_ -> RE: Otrok iz prve veze (12.12.2007 19:34:33)

IZVIRNO SPOROČILO: Gina
Tole z bolniško je štala, ja. Zakoni so res krasni. V bistvu lahko vzame za otroka bolniško vsak moški, ki se enako piše, pa če je fotr ali ne, ker samo od priimka je odvisno, ali ti dajo bolniško ali ne.

Ko bi le[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image]. Moj mož ni mogel dobiti bolniške za malega, čeprav sva poročena in se vsi pišemo enako - ker nismo bili STALNO prijavljeni na skupnem naslovu (začasno pa!). Potem smo stalno prebivališče uredili, ampak se mi je pa zdelo svinjsko.




Dashenka -> RE: Otrok iz prve veze (13.12.2007 6:57:10)

Tole z bolniško je štala, ja. Zakoni so res krasni. V bistvu lahko vzame za otroka bolniško vsak moški, ki se enako piše, pa če je fotr ali ne, ker samo od priimka je odvisno, ali ti dajo bolniško ali ne.


To pa ne bo držalo.
Ključno za odobritev bolniške za nego otroka je to, da starš dejansko skrbi za otroka, kar pomeni, da živi v skupnem gospodinjstvu, torej na istem naslovu, z otrokom.





maruškaŠ -> RE: Otrok iz prve veze (13.12.2007 7:08:45)

IZVIRNO SPOROČILO: Dashenka

Tole z bolniško je štala, ja. Zakoni so res krasni. V bistvu lahko vzame za otroka bolniško vsak moški, ki se enako piše, pa če je fotr ali ne, ker samo od priimka je odvisno, ali ti dajo bolniško ali ne.


To pa ne bo držalo.
Ključno za odobritev bolniške za nego otroka je to, da starš dejansko skrbi za otroka, kar pomeni, da živi v skupnem gospodinjstvu, torej na istem naslovu, z otrokom.




Jp, sem šla naknadno brat še zakon - izpolnjena morata biti oba pogoja. Biti mora ožji družinski član (torej oče) - istočasno pa mora živeti tudi v skupnem gospodnijstvu z otrokom. Samo v tem primeru lahko vzame bolniško...




tanikaa -> RE: Otrok iz prve veze (13.12.2007 9:46:02)

IZVIRNO SPOROČILO: Jančika RR

Ko bi le[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] . Moj mož ni mogel dobiti bolniške za malega, čeprav sva poročena in se vsi pišemo enako - ker nismo bili STALNO prijavljeni na skupnem naslovu (začasno pa!). Potem smo stalno prebivališče uredili, ampak se mi je pa zdelo svinjsko.




Ma ne ga srat[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/smiley13.gif[/image] Ja, ta država komplicira tam kjer ni potrebno, kjer bi pa morala pa ne naredi nič.




Gina -> RE: Otrok iz prve veze (13.12.2007 19:23:08)

Aja, to pa nisem vedela. Ja mi smo prijavljeni na istem naslovu.




Zamima -> RE: Otrok iz prve veze (15.12.2007 23:55:35)

IZVIRNO SPOROČILO: mojamura

Ko sva se s partnerjem spoznala sem mu takoj rekla da imam že otroka in če bi jaz kakorkoli zaznala da mu je sin odveč oz. ga ne mara, z najine zveve ne bi bilo nič. Vedno sem govorila da je sin na prvem mestu, šele nato je vse ostalo.



[image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image][image]http://www.ringaraja.net/forum/smileys/bravo.gif[/image]




Stran: <<   < Prejšnja stran  1 [2]